Zgodnie z wczorajszym tweetem @VaderResearch, wydaje się, że aktualizacja VADER Yapping jest naprawdę na rzeczy. Mówiąc o moich osobistych danych, wczoraj wieczorem, gdy wysłałem punkty, poczułem, że coś jest nie tak, normalnie pisząc o swoich punktach VADER Yapping, można by osiągnąć około 1-2000. Wczoraj otrzymałem tylko 700, właśnie przygotowywałem się, aby dzisiaj znowu "protestować" przeciwko algorytmowi. Nie spodziewałem się, że wieczorny tweet przyniesie wyjaśnienia. Co oznacza, że dzisiaj wysłane były jedynie punkty za stawkę $VADER, pozostałe punkty Yapping będą uzupełnione dzisiaj.

Po drugie, ogłoszono kary za złośliwe oszukiwanie punktów VADER Yapping, jasno określając, że okres "czarownicy" i "zawieszenia" wynosi miesiąc. Dla wszystkich jest to długo oczekiwana zmiana, w końcu po zobaczeniu, że wczorajsza lista rankingowa się nie zmieniła, wszyscy mają nadzieję działać, a nie tylko mówić. Chociaż nie ma absolutnej sprawiedliwości, to czy nie chcemy dążyć do względnej sprawiedliwości?

Co do zawieszenia ratingu, moim osobistym zdaniem, wydaje się to bardzo wiarygodne. W projekcie VADER jego pozycjonowanie musi być jasne; nie możesz być zarówno stroną projektu @Vader_AI_, jak i KOL, który ocenia. To, jak samodzielnie kierujesz opinią, ma wpływ na sukces lub porażkę. Od wcześniejszych kłótni do obniżenia ratingu. Nie można powiedzieć, że nie ma subiektywnych intencji; przynajmniej z naszego punktu widzenia wydaje się to bardzo abstrakcyjne. Z jakiej perspektywy zrozumieć rating? Czy to wskazówki od strony projektu, czy zbyt szybkie wypowiedzi KOL? Nawet jeśli obecnie najwyższy rating ma IRIS, użytkownicy, którzy stawiają na 180 dni, również mają trudności. W dążeniu do lojalności i zysku, wierzę, że dla większości ludzi pierwotnym celem są zyski.

Lojalność to to, co pozwala innym towarzyszyć Ci w budowaniu, a nie być tylko Twoim narzędziem. Wiele razy subiektywne oceny mogły od samego początku tłumić niektóre projekty w zarodku. W końcu użytkownicy nie są głupi; najprościej oceniają inwestycje przez punkty/U ratio. Ile kosztuje punkt w stosunku do inwestycji? Niektóre wysoko oceniane projekty nie przyniosły wysokich zysków. Dodając do tego wcześniejszy nierówny podział punktów, prowadzi to do ogromnej deprecjacji, co obniża zyski. Mam nadzieję, że po zmianach użytkownicy, którzy ciągle budują, będą mogli zyskać, bo to jest głos społeczności.