Spore zamieszanie wywołał nowy rodzaj niewymiennych żetonów, znanych jako inskrypcje porządkowe. Tym, co wyróżnia te NFT, jest to, że wszystkie ich dane są zapisane w łańcuchu bloków Bitcoin, co różni się od NFT Ethereum, które opierają się na metadanych spoza łańcucha, które można zmieniać. Oto bliższe spojrzenie na inskrypcje porządkowe i ich potencjalny wpływ na przyszłość Bitcoina.

Inskrypcje porządkowe to rodzaj NFT, który można utworzyć na blockchainie Bitcoin, co pozwala na bezpośrednie wpisanie wszystkich danych w łańcuch. Kontrastuje to z Ethereum NFT, które opierają się na metadanych poza łańcuchem. Ze względu na to rozróżnienie Ordinals są uważane za potencjalne rozwiązanie wyzwań związanych z Ethereum NFT.

Inskrypcje porządkowe służą jako sposób organizowania danych w łańcuchu bloków Bitcoin. Blockchain Bitcoin działa jako zdecentralizowana księga wszystkich transakcji Bitcoin, a napisy porządkowe zapewniają unikalny identyfikator każdej transakcji.

Chociaż identyfikatory te są przydatne do śledzenia i weryfikowania transakcji, istnieją obawy dotyczące możliwości wystąpienia problemów, takich jak „plastyczność transakcji”, w wyniku napisów porządkowych. Niektórzy eksperci wyrazili wątpliwości w tym zakresie.

Termin plastyczność transakcji odnosi się do możliwości modyfikacji identyfikatora transakcji przez osobę trzecią bez zmiany samej transakcji. Może to powodować zamieszanie i utrudniać śledzenie i weryfikację transakcji.

Problem związany z napisami porządkowymi polega na tym, że jeśli nie są używane prawidłowo, mogą prowadzić do środowiska, w którym bardziej powszechna jest plastyczność transakcji. Może to skutkować utrudnieniem polegania na Bitcoinie jako bezpiecznej i niezawodnej metodzie płatności i przelewu.

Na szczęście wielu ekspertów w społeczności kryptograficznej jest świadomych potencjalnych zagrożeń związanych z napisami porządkowymi i podejmuje kroki, aby je złagodzić. Jednym z najważniejszych wysiłków w tym zakresie jest wdrożenie Segregated Witness (SegWit).

SegWit to aktualizacja oprogramowania, która pozwala na bardziej efektywne wykorzystanie blockchainu Bitcoin poprzez oddzielenie danych podpisu od danych transakcyjnych. Pomaga to zmniejszyć wielkość transakcji i zmniejsza ich podatność na plastyczność.

Oprócz SegWit trwają ciągłe wysiłki w celu opracowania innych rozwiązań, które pozwolą zaradzić potencjalnemu ryzyku związanemu z napisami porządkowymi. Lightning Network jest jednym z takich rozwiązań, ponieważ stanowi warstwę dwóch rozwiązań, które umożliwiają szybsze i tańsze transakcje Bitcoinami, przeprowadzając je poza łańcuchem.

Czy powinieneś się martwić? Jeśli jesteś zwykłym użytkownikiem Bitcoina, prawdopodobnie nie musisz się zbytnio przejmować napisami porządkowymi. Potencjalne ryzyko z nimi związane dotyczy przede wszystkim osób zaangażowanych w bardziej złożone transakcje Bitcoin, takie jak portfele z wieloma podpisami lub inteligentne kontrakty.

Pomimo potencjalnych korzyści płynących z napisów porządkowych, toczyło się wiele dyskusji na temat tego, czy stanowią one „dobre wykorzystanie” przestrzeni blokowej. W miarę wpisywania większej liczby liczb porządkowych koszt transakcji Bitcoinem wzrósł. Liczby porządkowe wprowadzają dodatkowe, niefinansowe dane do łańcucha bloków Bitcoin, co może wydłużyć czas potwierdzania w łańcuchu. Dotyczy to obrazów, klipów audio, a nawet gier. Ci, którzy nie są zwolennikami Ordinals, postrzegają to jako przeszkodę w możliwości skalowania Bitcoina i osiągnięcia jego pełnej globalnej adopcji.

Przypisywanie niezamiennych cech satoshi, indywidualnym przyrostom Bitcoina, może stanowić wyzwanie dla jego wykorzystania zamiast konwencjonalnej waluty. Liczby porządkowe kwestionują zamienność satoshi w sieci Bitcoin, ponieważ wszystkie satoshi powinny być równe, w przeciwnym razie zaczną tracić znaczącą cechę pieniędzy. Jednak liczby porządkowe mogą zmieniać wartość tych jednostek pieniężnych, podobnie jak rzadkie monety kolekcjonerskie. Debata na temat tego, czy poszczególne jednostki należy uznać za równe, rozgrywa się na naszych oczach i należy ją zrozumieć.

Bitcoin to pieniądz i jest to największy i najważniejszy przypadek użycia, mający wpływ na większość ludzi na świecie. Ostatecznie uważam, że Ordinals pozostaną niszowe. Chociaż liczby porządkowe mogą być postrzegane jako ekscytujące, jest mało prawdopodobne, że staną się preferowanym wyborem dla wielu osób korzystających z przestrzeni blokowej Bitcoin.

Ostatecznie zadecydują rynki. Jednym z największych, ale bezpodstawnych twierdzeń jest to, że Bitcoin nie ewoluuje ani nie zmienia się. Chociaż może być w tym trochę prawdy, wszelkie zmiany w protokole powinny być powolne i metodologiczne. Ostatecznie rynki zadecydują, czy napisy Ordinal są realnym rozwiązaniem dla wyzwań związanych z Ethereum NFT.

Jednym z kluczowych czynników, o których należy pamiętać w przypadku Bitcoina i każdego innego zasobu cyfrowego, jest to, że jego sukces zależy od popytu na rynku. Jeśli rynek doceni funkcje oferowane przez napisy Ordinal, wówczas prawdopodobnie zostaną one przyjęte i zintegrowane z siecią Bitcoin. Jeśli jednak rynek ich nie doceni, wówczas pozostaną ofertą niszową.

Chociaż napisy porządkowe mogą stwarzać pewne potencjalne ryzyko dla sieci Bitcoin, społeczność kryptograficzna aktywnie pracuje nad rozwiązaniem tych problemów. Tak długo jak podejmiesz odpowiednie środki ostrożności w celu ochrony swoich zasobów Bitcoinów, nie ma potrzeby zbytnio przejmować się tą dyskusją w krótkiej perspektywie. W rzeczywistości dyskusje te pomagają wzmocnić i przetestować odporność sieci Bitcoin. Widzę w tym mnóstwo pozytywów.

Źródło: https://intpolicydigest.org/what-do-ordinal-inscriptions-mean-for-the-future-of-bitcoin/