„OpenAI zostało pierwotnie stworzone jako firma non-profit o otwartym kodzie źródłowym, aby konkurować z Google, ale teraz stało się spółką nastawiona na zysk o zamkniętym kodzie źródłowym, skutecznie kontrolowaną przez Microsoft, co jest całkowicie sprzeczne z moim pierwotnym zamiarem”.

Od czasu pojawienia się ChatGPT liczba użytkowników osiągnęła setki milionów, a potencjał biznesowy, jaki się za nim kryje, powoli się ujawnia. Jednak wywołało to również kontrowersje w branży w związku z opóźnieniem ChatGPT w zakresie oprogramowania open source.

Musk, założyciel OpenAI, niedawno „bombardował” OpenAI w mediach społecznościowych na Twitterze za naruszenie „pierwotnego zamierzenia”, kiedy zostało ono utworzone.

Napisał na Twitterze: „OpenAI zostało pierwotnie stworzone jako firma non-profit o otwartym kodzie źródłowym, dlatego nazwałem go OpenAI. Ale teraz stało się spółką nastawiona na zysk o zamkniętym kodzie źródłowym, której właścicielem jest Microsoft. Efektywna kontrola, co jest całkowicie sprzeczne zgodnie z moim zamiarem.”

OtwarteNieotwarte

OpenAI to organizacja non-profit badająca sztuczną inteligencję, której współzałożycielem są Musk i inwestor Sam Altman w 2015 r. Ze względu na różnice poglądów na temat sztucznej inteligencji w organizacji Musk opuścił zarząd OpenAI w 2018 r. Od tego czasu skupił się na Dedicated firmie Neuralink zajmującej się interfejsem mózg-komputer.

W ubiegły weekend Musk w końcu przerwał długą ciszę po pojawieniu się ChatGPT, publicznie wyraził swoje niezadowolenie z obecnej sytuacji OpenAI i stwierdził, że jest to sprzeczne z pierwotnymi intencjami jego wczesnego stworzenia.

Po wycofaniu się Muska z zarządu OpenAI w 2019 r. Microsoft ogłosił inwestycję o wartości 1 miliarda dolarów w OpenAI w celu zbudowania technologii superkomputerowej Azure AI dla ogólnego systemu sztucznej inteligencji (AGI). Aby pozyskać środki na rozwój technologii sztucznej inteligencji, OpenAI zdecydowało się zgodnie z umową udzielić Microsoft licencji na część swojej technologii sprzed AGI, podkreślając, że współpraca obu stron opiera się na „wspólnych zasadach etyki i uczciwości”. "

W oświadczeniu o współpracy między obiema stronami Microsoft i OpenAI mają na celu umożliwienie ogólnej sztucznej inteligencji współpracę z ludźmi w celu wspólnego rozwiązywania bieżących drażliwych problemów międzybranżowych i zawodowych, w tym wyzwań globalnych, takich jak zmiana klimatu, zdrowie osobiste i edukacja.

Niedawno Microsoft zainwestował miliardy dolarów w OpenAI i dodał technologię OpenAI do swojej wyszukiwarki Bing. Otwarte źródło ChatGPT wydaje się jeszcze bardziej odległe.

Otwarte oprogramowanie oznacza bezpłatne publiczne udostępnianie kodu źródłowego oprogramowania, kodu, technologii itp., aby każdy mógł go przeglądać, używać, modyfikować, udostępniać, rozpowszechniać, a nawet wykorzystywać komercyjnie.

Korzyści z otwartego oprogramowania obejmują zwiększenie przejrzystości produktów oraz pomoc użytkownikom i programistom w lepszym zrozumieniu oprogramowania lub technologii i zaufaniu im. Ponadto, ponieważ kod źródłowy oprogramowania open source jest publiczny, kod może być przeglądany i testowany przez programistów na całym świecie, odkrywając i naprawiając w ten sposób luki i błędy oraz poprawiając stabilność i niezawodność oprogramowania. Oprogramowanie typu open source może również sprzyjać współpracy w skali globalnej oraz zachęcać do szerszych innowacji i je napędzać.

Wielu znawców branży, w tym prezes Cheetah Mobile Fu Sheng, powiedział China Business News, że chińscy programiści zdecydowanie chcą, aby ChatGPT było oprogramowaniem typu open source, ale nie sądzą, że OpenAI to zrobi, ponieważ wiąże się to z dużymi inwestycjami kapitałowymi i kosztowymi.

Kiedy reporter zapytał w polu pytań i odpowiedzi ChatGPT, czy będzie to oprogramowanie typu open source, ChatGPT odpowiedział: „Jestem dużym modelem językowym przeszkolonym przez OpenAI, ale mój kod i szczegóły techniczne nie są open source. Dzieje się tak, ponieważ korzystam z unikalnej technologii OpenAI Istnieją dane szkoleniowe i zasoby obliczeniowe, a zasoby te są bardzo drogie. Ponadto moje szkolenie i konserwacja wymagają dużej siły roboczej i wsparcia technicznego”.

Jak odpowiedział ChatGPT, powodem, dla którego nie jest to oprogramowanie typu open source, jest to, że szkolenie jest bardzo drogie. Według doniesień koszt ukończenia szkolenia słownego dla dużego modelu ChatGPT wynosi około 12 milionów dolarów i trwa jeden miesiąc.

Lub otwórz interfejs API

Niemniej jednak ChatGPT powiedział: „OpenAI nadal angażuje się w promowanie otwartości i przejrzystości w sztucznej inteligencji. Uruchomiło projekty open source w wielu dziedzinach i udostępniło przydatne narzędzia i zasoby, aby pomóc programistom w tworzeniu lepszych systemów sztucznej inteligencji”.

Nie Zaiqing, profesor Guoqiang z Uniwersytetu Tsinghua i główny badacz Instytutu Badań nad Inteligentnym Przemysłem, powiedział reporterom: „Jak dotąd OpenAI nie powiedziało, kiedy ChatGPT będzie oprogramowaniem typu open source, ani nie poinformowało o swoim przyszłym planie open source. Należy powiedzieć, że odbiega od od pierwotnych zamierzeń, kiedy został założony. Oczywiście moc obliczeniowa i koszty pracy związane ze szkoleniem ChatGPT są ogromne i należy również rozważyć, czy w pełni otwarte oprogramowanie może pozyskać wystarczające zasoby społecznościowe, aby kontynuować projekt.

Jego zdaniem, chociaż jest mało prawdopodobne, że ChatGPT będzie udostępniany na zasadach open source w najbliższej przyszłości, ponieważ OpenAI opiera się ogólnie na zasadzie otwartości, już wkrótce powinno nastąpić otwarcie ChatGPT za pośrednictwem interfejsów API. Tak zwany otwarty interfejs API umożliwia aplikacjom innych firm wywoływanie jego funkcji poprzez dostęp do ChatGPT, ale kod jest nadal zamknięty.

„Obecny model biznesowy danych ChatGPT i model open source nie są jeszcze jasne, ale otwartość API jest zgodna z interesami biznesowymi”. Podkreślił jednak, że decyzja o otwartym kodzie źródłowym ChatGPT powinna być podjęta po rozważeniu wielu zysków i strat biznesowych.

„Kiedy koszty rosną, ktoś musi być w stanie wyjaśnić, czy wartość projektu jest warta tak ogromnej inwestycji. Jeśli istnieje bezpośrednia wartość komercyjna, łatwiej będzie przekonać inwestorów, ale trudniej będzie określić ilościowo inne konkretne wartości społeczne” – powiedział dziennikarzom Nie Zaiqing.

Dodał, że jeśli jest osoba lub zespół, któremu wszyscy ufają wystarczająco, to krótkoterminowa wartość może być mniej doceniana, a ja wierzę, że w przyszłości uda im się osiągnąć jakąś długoterminową wartość społeczną. „Ten rodzaj zaufania będzie bardzo cenny, a tego właśnie najbardziej potrzebują niektóre główne rewolucyjne wynalazki”.

Starszy ekspert komputerowy powiedział reporterom: „Kiedy założono OpenAI, wybrało oprogramowanie typu open source ze względu na mentalność sponsorów polegającą na przekazywaniu darowizn. Jednak podobnie jak poprzednik Androida, Open Mobile Alliance, miało nadzieję pozyskać ekosystem dzięki otwartemu oprogramowaniu, ale kiedy ekosystem został ustanowiony. Nie zaleca się rozpoczynania zamykania źródeł i tworzenia barier. Myślę, że na świecie zawsze będą istniały prawdziwe projekty open source.

Poglądy zawarte w tym artykule reprezentują wyłącznie osobiste poglądy autora i nie stanowią porady inwestycyjnej. Nie udzielam żadnych gwarancji co do dokładności, kompletności i aktualności informacji zawartych w artykule, ani nie odpowiadam za jakiekolwiek straty spowodowane użytkowaniem lub użytkowaniem. wiarygodność informacji zawartych w artykule.