1. Rozwój GameFi w ciągu ostatniego roku

W 2020 roku DeFi rozprzestrzenia się na Ethereum, a protokoły takie jak Uni, AAVE i Compound ustanowiły kompletny system finansowy dla zdecentralizowanego świata. W 2021 r. infrastruktura on-chain osiągnęła wysoki stopień układania, a GameFi narodziło się we właściwym czasie. Wybuch Axie Infinity ponownie sprawił, że zdecentralizowany świat oszalał, a zasada „Graj, aby zarobić” wzbudziła entuzjazm użytkowników z Azji Południowo-Wschodniej w stosunku do gier łańcuchowych. Strona projektu pozyskuje środki poprzez sprzedaż NFT, przyciąga użytkowników do wejścia na rynek, a następnie przyciąga większą liczbę użytkowników do wejścia na rynek, dostosowując cykl zwrotu. Na początku 2022 roku StepN wypchnął ten model na szczyt hossy, a za tym karnawałem logika Ponzi GameFi nie uległa zmianie: dobrobyt ekosystemu musi opierać się na rosnących funduszach dostarczanych przez kolejnych użytkowników. Gdy trend rynkowy stał się niedźwiedzi, w związku ze spadkiem liczby osób wchodzących do branży, gra przez długi czas nie była w stanie utrzymać wysokich zysków, a gracze stopniowo opuszczali rynek. Chociaż kolejni programiści mają nadzieję przyciągnąć użytkowników w oparciu o grywalność, w rzeczywistości protokoły, które nie zapewniają zwrotu z inwestycji, nie mogą osiągnąć idealnych wyników.

Fala GameFi minęła, a po niej nadszedł rynek NFT oparty na narracji. W tym artykule przyjrzymy się perspektywie długoterminowej. Omówimy GameFi 2.0, na który czeka rynek i które sieci publiczne mają najlepszą niszę ekologiczną. Podsumujemy środowisko ekologiczne łańcucha publicznego i główne kierunki przyszłego rozwoju. Tematy, które omówimy, obejmują:

  • Czego będą potrzebować gracze GamFi i jakie są potencjalne możliwości GameFi 2.0 w przyszłości?

  • Środowisko ekologiczne sieci publicznej i jak dopasować się do potrzeb GameFi

  • Które sieci publiczne zajmują lepszą niszę ekologiczną?

2. Jakie zmiany przyniesie GameFi 2.0?

Jakich zmian będą oczekiwać użytkownicy w GameFi 2.0? Po zapoznaniu się z falą GameFi uważamy, że potencjalne zapotrzebowanie graczy na „GameFi 2.0” składa się z następujących punktów:

  • Płynność rynku: Jakie są najważniejsze warunki rozwoju GameFi 2.0? Moja odpowiedź brzmi: luźna płynność. Jako protokół o dużej liczbie stosów, gry łańcuchowe wymagają wsparcia płynności rynku. Jako praktyk, Bittracy zauważył, że obecne transakcje wtórne tokenów gier łańcuchowych maleją, gracze nie są w stanie uzyskać wystarczających bodźców ekonomicznych w grze, strony projektu również straciły motywację do kontynuowania działalności, a instytucje inwestycyjne również nie są w stanie wycofać. Kiedy na rynku brakuje wsparcia płynnościowego, GameFi ma trudności ze zdobyciem wsparcia użytkowników.

  • Świeże doświadczenie: Nie można zaprzeczyć, że jest sporo do poprawy w zakresie grywalności obecnych gier łańcuchowych, jednak w drugiej połowie 2021 r. gry wysokiej jakości nie udało się przyciągnąć graczy i przejąć rynku. Zamiast tego StepN, który wkroczył na scenę fitness, zabłyśnie w 2022 roku. Bittracy nie jest zbyt optymistyczny co do tego, że topowe gry łańcuchowe na poziomie 3A staną się liderem GameFi 2.0. Po pierwsze, jest mało prawdopodobne, aby gracze akceptowali zbyt wymagające umowy, więc gier 3A nie można łatwo przenieść do Web3.0, który wykorzystuje gry mobilne jako terminal. Ponadto, jeśli programiści konkurują ze sobą w kwestii jakości gier, będzie to równoznaczne z „wykorzystywaniem własnych niedociągnięć w celu atakowania mocnych stron innych”. Gry sieciowe będą miały trudności z konkurowaniem z grami Web 2.0 pod względem jakości gier. Widzimy, że StepN daleko odstaje od Keep pod względem funkcjonalności, jednak nie wpływa to na jego sukces. Z niecierpliwością czekamy na tego rodzaju innowacje w zakresie protokołów, które we właściwy sposób wpasowują się w scenariusz poprzez odpowiednie modele ekonomiczne i zapewniają użytkownikom Web 3.0 świeże doświadczenia i zachęty ekonomiczne.

  • Znacząca własność zasobów: gdy zasoby gry stają się NFT, za pomocą technologii użytkownicy mogą potwierdzić własność postaci w grze. Jednakże potwierdzenie praw technicznych i potwierdzenie praw ekonomicznych to dwa różne poziomy. Założeniem praktycznego znaczenia potwierdzenia praw majątkowych jest to, że aktywa mają długoterminową wartość. Jednakże, gdy tworzenie gier ma kłopoty, zasoby gier często tracą swoją skuteczność i nie mogą mieć trwałej wartości, a potwierdzenie praw staje się bez znaczenia. Obecnie GameFi nie może tworzyć aktywów NFT, które nie opierają się na dotacjach motywacyjnych Tokenomics. Społeczność nie może przechowywać i uznawać wartości aktywów gier ze względów takich jak rozrywka/reputacja/kolekcja. Dlatego nadal istnieje wiele miejsca na ulepszenia obecnego modelu ekonomicznego tokenów i modelu gier. Zrównoważony rozwój GameFi powinien ustanowić cykl koła zamachowego nagród tokenowych i konstrukcji ekonomicznej, aby osiągnąć uznanie wartości wykraczającej poza zachęty ekonomiczne. Byłoby wspaniale, gdyby wartość wytworzona przez użytkowników w grze mogła być stopniowo akumulowana w systemie gospodarczym!

  • Prawo do wypowiadania się w zarządzaniu społecznością: Społeczność powinna przekształcić optymalne lokalne w ramach gry wielopartyjnej w optymalne globalne. Obecny zespół projektowy jest absolutnym liderem w tworzeniu gier i graczom trudno jest uczestniczyć w zarządzaniu grą poprzez DAO. Podczas gry gracze sprzedają NFT i tokeny, aby je wypłacić i zmaksymalizować swoje zyski. W środowisku, w którym mechanizm zarządzania jest niezrównoważony, nierzadko zdarza się, że gracze i strony projektu zabijają gęś i przejmują jaja. Zachowania takie jak dostosowywanie parametrów nagród i skryptowanie złota w celu osiągnięcia krótkoterminowych zysków szkodzą długoterminowym interesom porozumienie. Społeczność powinna dać „zdrowym użytkownikom” więcej do powiedzenia i koordynować prawa użytkowników i stron projektu do zarządzania. Zdrowy model zarządzania polega na: Budowaniu pod kątem wyceny, a nie konkurowaniu ze sobą w celu uzyskania wyceny. W ramach solidnego mechanizmu zarządzania użytkownicy mogą mieć odpowiedni wpływ na zarządzanie, wszystkie strony w społeczności będą pracować na rzecz globalnego maksimum, a GameFi będzie rozwijać się w zdrowszy sposób.

3. Rozwój głównych sieci publicznych

Po tej rundzie warunków rynkowych inwestorzy zdali sobie sprawę z wartości GameFi. Pewne jest, że GameFi będzie nadal tworzyć wartość jako ważna część rynku. Jako główny nośnik zdecentralizowanych aplikacji, łańcuch publiczny jest wersją beta umożliwiającą wykorzystywanie możliwości inwestycyjnych. W tej sekcji skupimy się na porównaniu rozwoju różnych sieci publicznych i zastanowieniu się, w którym łańcuchu publicznym najprawdopodobniej pojawi się ekscytujące GameFi 2.0. Na tym będziemy się również skupiać w przyszłości.

ETH: Metropolia innowatorów

Jako miejsce narodzin GameFi, Ethereum ma najbogatszą ekologię, największą grupę deweloperską i gromadzi 60% środków rynku i 80% użytkowników. To są powody, dla których umieściłem je na pierwszym miejscu. W pewnym stopniu zdecentralizowany charakter Ethereum będzie trudny do odtworzenia w przyszłości. Największym problemem Ethereum jest wydajność sieci. Wysokie opłaty za korzystanie z sieci spowodowały ogromne przeszkody w rozwoju liczby użytkowników. Jednak w obecnej sytuacji gaz jest już bardzo tani i nie spowoduje poważnego obciążenia kosztami interakcji. W projekcie Pitch twórcy uważają, że cena gazu Ethereum jest bardzo przyjazna dla użytkownika.

Ethereum ciężko pracowało, aby poprawić wydajność: podczas aktualizacji w Londynie w 2021 r. EIP-1559 zwiększył górny limit gazu w pojedynczym bloku i zwiększył wydajność przetwarzania bloków. Ethereum zakończy proces Merge we wrześniu 2022 r., a Sharding zostanie wdrożony poprzez Proto-Danksharding i Danksharding. Warto wspomnieć, że zgodnie z planem Dankshardinga role osób przesyłających informacje i osób pakujących w sieci zostaną rozdzielone: ​​osoba przesyłająca formułuje listę Crlist, a osoba pakująca jest odpowiedzialna jedynie za mieszanie transakcji na liście Crlist w celu rozwiązania problemu dystrybucji wartości MEV . Ponadto Danksharding zmniejsza obciążenie węzłów weryfikacyjnych poprzez ustanowienie mechanizmu próbkowania dostępności danych (DAS), dzięki czemu koszty weryfikacji w warstwie 2 zostaną znacznie obniżone.

Z punktu widzenia praktyków Ethereum jest nie tylko najbardziej kompleksowym ekologicznie łańcuchem publicznym, ale także aktywnym innowatorem. Jeśli Fundacja Ethereum zdoła w równym stopniu zjednoczyć użytkowników i programistów, to nadal będzie najbardziej innowacyjnym łańcuchem publicznym. MakerDao, Compound, Uniswap, Punki, ENS. Ekologia ustanowiona na Ethereum jest już wystarczająco olśniewająca, a użytkownicy i programiści nie mają powodu, aby nie podążać dalej. Gdzie pojawi się GameFi 2.0? Jeśli miałbym teraz odpowiedzieć na to pytanie, byłoby to Ethereum. Według perspektywy Vitalika, Ethereum obierze Rollup za swój główny kierunek i w pełni będzie wspierać rozwój Warstwy 2.

BSC: Strefa rozwoju w toku

W 2020 roku wiele giełd liczyło na powtórzenie sukcesu Ethereum w DeFi w tym samym okresie miało wielu przeciwników, takich jak Heco, Okchain itp., a Binance było na czele. Patrząc wstecz na tę hossę, firma BSC prawie nie przeoczyła żadnych innowacji w zakresie zastosowań, a doskonała wydajność sieci pozwala jej stawić czoła ekologicznym efektom EVM. Dzięki wysiłkom Binance, BSC Chain z powodzeniem utworzył niezależny ekosystem DeFi i uruchomił StarSharks, MOBOX i Tiny World natychmiast po Axie Inifity. Po powstaniu „Move to Earn” Binance skutecznie przekonał zespół StepN do wdrożenia tego najpopularniejszego wówczas protokołu w BSC. Podstawowa konkurencyjność BSC leży nie tylko we wsparciu finansowym stojących za nim inwestorów, ale także w ekologii łańcucha publicznego zespołów inwestycyjnych, takich jak Binance Venture i Binance Labs, wnikliwa ocena rynku i skuteczna realizacja napędzają TVL, Dapps i użytkowników szybkiego wzrostu sieci.

Patrząc w przyszłość, BSC posiada silne przewagi konkurencyjne pod względem kapitału, ekologii, użytkowników itp. Ponadto BNB zostało w pełni odblokowane i większość z nich znajduje się w posiadaniu Binance, co oznacza, że ​​podczas bessy nie będzie żadnej poważnej presji sprzedażowej na BNB. Centrum wartości łańcucha publicznego jest stabilne, choć jest w pewnym stopniu scentralizowane, społeczność programistów nie musi martwić się o niewystarczające zachęty.

Solana: stare miasto dotknięte chorobami

Solana to najskuteczniejsza sieć publiczna w fali warstwy 1 w 2021 r. Jeszcze przed eksplozją GameFi Solana stworzyła bogatą infrastrukturę wspierającą ekosystem gier. Z punktu widzenia wydajności Solana oddziela czas i status poprzez POH, zwiększając w ten sposób prędkość produkcji bloków w sieci. Dodatkowo zespół kapitałowy Solany zapewnia deweloperom duże wsparcie w zakresie budownictwa ekologicznego. Pod względem liczby bibliotek kodu na Githubie Solana ustępuje jedynie Ethereum.

W ciągu ostatniego roku Solana doświadczyła kilku bardzo poważnych awarii, a sieć przez kilka godzin nie była w stanie produkować bloków. Ponieważ Solana przyjmuje strukturę Tower BFT, konsensus musi zostać ostatecznie osiągnięty za pośrednictwem węzła Leader. Kiedy w łańcuchu zachodzą transakcje na dużą skalę, moc obliczeniowa węzła Leader osiąga wąskie gardło, co może powodować przeciążenie sieci. W niektórych szczególnych przypadkach (gorąca aukcja NFT) użytkownicy będą używać BOT do ciągłego przesyłania informacji w celu zwiększenia prawdopodobieństwa wybrania. Węzeł Leader musi przetworzyć ogromną ilość informacji weryfikacyjnych, co może spowodować przestój sieci.

Bittracy nie jest optymistą co do tego, że Solana może nadal prosperować z trzech powodów: Po pierwsze, pojawienie się Aptos i Sui podzieli społeczność programistów Solany. Ze względów bezpieczeństwa programiści prawdopodobnie porzucą Solanę i wybiorą Aptos, co osłabi grupę deweloperską Solana i wpłynie na zdolność innowacyjną ekosystemu. Po drugie, sukces Solany jest nierozerwalnie związany ze wsparciem instytucji inwestycyjnych, takich jak FTX i Multicoin. Po uruchomieniu Aptos będzie to miało wpływ na wsparcie zasobów Solany. Powód jest prosty. Ponieważ rodzice zdecydowali się na drugie dziecko, opieka i uwaga, jaką będzie otoczone najstarsze dziecko, nieuchronnie się zmniejszą. Wreszcie, Solana nie była jak dotąd w stanie rozwiązać problemu przeciążenia sieci, a wielu programistów wyraziło rozczarowanie środowiskiem sieciowym Solana.

Publiczne sieci gier: Polygon, Flow, WAX, IMX, Robin

  • Polygon: Umieszczenie Polygon w tym miejscu jako najbardziej udanej warstwy 2 lub łańcucha bocznego Ethereum może być niewłaściwe. Wydajność Polygon w GameFi jest szczególnie olśniewająca. Po pierwsze, kompatybilność z EVM umożliwia programistom łatwą migrację protokołu Ethereum bez wydawania zbyt dużego wysiłku. Polygon bardzo dobrze radzi sobie z przejmowaniem ekologicznych skutków ubocznych Ethereum i tworzeniem infrastruktury we współpracy z głównymi protokołami. Co więcej, aby lepiej ulepszyć ekologię łańcucha publicznego, zespół programistów założył Polygon Studios w celu inkubacji protokołu GameFi. Odnosząc się do statystyk Footprint w publicznej sieci GameFi Volume, Polygon plasuje się znacznie wyżej od innych konkurentów.

  • WAX: WAX powstał w 2017 roku i jest jedną z najlepiej działających sieci publicznych o ugruntowanej pozycji w tej rundzie warunków rynkowych. Zespół programistów ma wiele osiągnięć w konstruowaniu wydajności sieci, modelu ekonomicznego, cyklu wartości i budownictwa ekologicznego. Po pierwsze, struktura blockchain WAX jest bardzo podobna do EOS, a jej doskonała wydajność jest wystarczająca, aby obsłużyć wysoką przepustowość wymaganą przez gry. Po drugie, wartość WAX jest wspierana przez działalność gospodarczą NFT w łańcuchu, co może nie tylko poprawić wrażenia z gry, ale także zapewnić posiadaczom WAX korzyści z rozwoju ekologicznego. Co ważniejsze, aby wzbogacić ekologię łańcucha, WAX ustanowił most międzyłańcuchowy kompatybilny z Ethereum i realizuje głębokie powiązanie WAX ​​i Ethereum poprzez WAXE, WAXG i WAXE-ETH. WAX Labs z sukcesem inkubowało takie gry jak Famers World i Alien Worlds. Jednak w miarę jak rynek dostosowywał się w dół, wolumen transakcji w grach łańcuchowych poważnie się zmniejszył, a WAX również wszedł w okres słabego rozwoju.

  • Flow: dzięki potężnym możliwościom zasobów Dapper Labs, NBA Top Shot wprowadzone przez Flow eksplodowało w 2021 roku, przyciągając do społeczności dużą liczbę użytkowników. Jednak w okresie szybkiego rozwoju GameFi, Dapper Labs nie nadążało za tempem, a zespół nie w odpowiednim czasie wyposażył Flow w swoje zasoby Web 2.0, co skutkowało stagnacją w budownictwie ekologicznym. Ponieważ nie jest kompatybilny z EVM, Flow nie jest tak przyjazny dla programistów. Właściwsze będzie opisanie wyników Flow z ostatnich dwóch lat poprzez rozpoczęcie od wysokiego poziomu i przejście od najniższego poziomu.

  • Ronin: Po tym, jak Axie Infinity zapoczątkowało falę GameFi w 2021 r., wydajność sieci Ethereum poważnie utrudniła rozwój gry. Zespół Axie Infinity przeprowadził migrację protokołu do Ronina, co znacznie zwiększyło przepustowość sieci i podwoiło liczbę użytkowników. W chwili obecnej Ronin nadal jest publiczną siecią gier o najwyższym wolumenie transakcji. Chociaż Axie Infinity jest największym zwycięzcą tej rundy fali GameFi, Ronin przypomina bardziej pojedynczy łańcuch Axie. Po tym, jak rynek popadł w niski poziom, wydajność kilku gier wydanych przez Ronina była mierna i trudno było zatrzymać graczy. Większość użytkowników zdecydowała się na użycie zasobów Bridge Withdraw Ronin w sieci głównej Ethereum. Ronin nie wykazał możliwości innowacyjnych i inkubacyjnych GameFi.

  • IMX: Immutable X opiera się na warstwie 2 Ethereum. Opierając się na pakiecie ZK-Rollup firmy StarkWare, IMX może zapewnić bezpieczeństwo, jednocześnie zwiększając wydajność sieci. Niektóre projekty IMX bardzo przyciągają wzrok. Na przykład użytkownicy mogą korzystać z Mint/Transction NFT z zerową opłatą manipulacyjną, a sieć korzysta z weryfikatora Validium, aby osiągnąć wysoką przepustowość. Ze względu na silną ofertę inwestycyjną i doskonałe wyniki sieci inwestorzy pokładali w projekcie duże nadzieje, gdy tylko pojawił się on w internecie. Jednak w porównaniu do WAX, który jest również siecią GameFi, późniejszy rozwój operacyjny IMX nie był zadowalający. Do tej pory czołowy projekt ILV nadal nie został uruchomiony. W okresie bessy liczba transakcji w sieci pozostaje daleko w tyle za innymi sieciami publicznymi, takimi jak Poylgon i WAX. Do końca 2022 r. IMX będzie miał duży liczba uwolnionych tokenów rundy finansowania (porównywalna z obecną liczbą płynnych tokenów (odpowiednik równoważnych certyfikatów, co jest równoznaczne z podwojeniem płynności), choć założyciel zapowiedział, że będzie nadal blokował rundę instytucjonalną przez okres jednego roku). tokenów nadal będzie wypuszczanych (co stanowi 50% kwoty będącej w obiegu). W warunkach wysokiej presji inflacyjnej zjednoczenie społeczności stanie się trudniejsze, a IMX być może przegapił najlepszą szansę na rozwój. Kiedy rozwój gospodarki ulega stagnacji, a inflacja walutowa przyspiesza, skutkiem może być jedynie ucieczka kapitału i gwałtowny spadek kursu walutowego.

4. Które sieci publiczne zajmują lepszą niszę ekologiczną?

Jaka jest wartość łańcucha publicznego? Z punktu widzenia modelu zysku, GAS i MEV stanowią główny dochód łańcucha publicznego, czyli opłaty, które deweloperzy i użytkownicy muszą uiszczać na rzecz łańcucha publicznego, aby uruchamiać programy. Jeśli ta logika będzie prawdziwa, to sieć publiczna z wyższym TPS będzie otrzymywać mniejsze przychody, a jej wartość tokena będzie niższa, co jest sprzeczne z sytuacją faktyczną. Dlatego nie możemy po prostu zmierzyć wartości łańcucha publicznego na podstawie dochodu z GAS i MEV.

Według punktu widzenia Bittracy wartość łańcucha publicznego leży w zdolności sieci do tworzenia wartości, a token jest bardziej podobny do nieinflacyjnej waluty gospodarki łańcucha publicznego. W szczególności rozwój łańcucha publicznego wynika z rozwoju działalności gospodarczej w łańcuchu. Kiedy tworzone są aktywa, rolą tokena łańcucha publicznego jest przejęcie wartości ekonomicznej stworzonej przez deweloperów. Wartość Ethereum wynika z ekologii ekonomicznej DeFi, NFT i GameFi, którą zbudowało, i stanowi wsparcie wartości dla niezliczonych łańcuchów bocznych/warstwy 2 EVM. Niezliczone aktywa NFT, DID i Tokeny są wyceniane za pośrednictwem ETH w formie AMM. Innymi słowy, ETH jest pieniężnym wyrazem aktywów cyfrowych stworzonych przez Ethereum.

W jaki sposób zatem łańcuch publiczny osiąga tworzenie wartości? Niektóre sieci publiczne decydują się na przyciągnięcie użytkowników poprzez nadmierną inflację, aby pobudzić działalność gospodarczą w sieci. Jednak nadużywanie władzy menniczej faktycznie szkodzi interesom użytkowników i deweloperów i jest trudne do osiągnięcia w dłuższej perspektywie. Droga do tworzenia wartości powinna być następująca: łańcuch publiczny może promować budowę ekologii sieci poprzez własne możliwości innowacyjne oraz osiągać tworzenie wartości i wzrost aktywności gospodarczej. Może to nie tylko zjednoczyć użytkowników i programistów w celu utworzenia społeczności, ale także osiągnąć wysokiej jakości rozwój ekosystemu sieciowego. Dlatego Bittracy wierzy, że sieci publiczne z jasnymi kierunkami rozwoju, doskonałymi możliwościami innowacyjnymi i niską inflacją mogą mieć lepszy współczynnik wygranej w GameFi 2.0.

5. Podsumowanie

AC Capital osiągnął dobre wyniki w fali GameFi 2021. Będziemy nadal pomagać wybitnym programistom w urzeczywistnianiu ciekawych pomysłów. Aby to zrobić, musimy znaleźć możliwości inwestycyjne o wyższym współczynniku wygranych. W artykule nie uwzględniono sieci publicznych, takich jak Aptos, Sui i Cosmos. Nie dlatego, że są złe, ale dlatego, że te sieci publiczne nie mają jeszcze dojrzałych ekosystemów i społeczności DeFi, a także łączności i ogromnego ryzyka technicznego niektórych powstających sieci publicznych, może im brakować odpowiedniego systemu oceny do analizy i oczywiście to samo Nie dotyczy naszych przewidywań dotyczących przyszłości.

Artykuł referencyjny

1.https://foresightnews.pro/article/detail/11194

2.https://mirror.xyz/hiweiwei.eth/b_BRjFAfaVuY7S1jm8FJTwwtq1KTd55LYQ-ZUQtj9-o

3. Tajemnica wyceny sieci publicznej Mint Venture

_________________________

Zapraszamy do śledzenia AC Capital

Oficjalna strona internetowa

https://accapital.io

Świergot

https://twitter.com/accapital1

inwestować

BP@accapital.io

_________________________