Kluczowe wnioski:

• Dyrektor generalny Binance, Changpeng Zhao (CZ), 14 lutego 2023 r. spędził godzinę na Twitterze, odpowiadając na pytania użytkowników, a większość dyskusji skupiała się na monetach typu stablecoin i BUSD;

• BUSD nie jest emitowany przez Binance, nosi markę Binance, ale nie jest tworzony ani obsługiwany przez Binance. Binance, platforma zaprojektowana, aby pomóc ludziom uzyskać dostęp do różnych aktywów cyfrowych, w tym monet stabilnych, będzie również w dalszym ciągu współpracować z wieloma emitentami monet stabilnych;

• Chociaż produkcja nowych tokenów BUSD została wstrzymana, istniejąca podaż BUSD w obiegu jest bezpieczna, a jeśli spojrzysz na zawiadomienie nowojorskiego Departamentu Usług Finansowych (NYDFS), zobaczysz, że specjalnie poinstruował Paxos, aby zapewnił, że BUSD pozostaje 1:1 Powiązanie i zdolność klienta do wykupienia w sposób uporządkowany;

• Przepisy się zaostrzają. W dłuższej perspektywie ograniczy to przyjęcie kryptowalut przez tradycyjnych dostawców usług finansowych, czyniąc ich mniej konkurencyjnymi, choć branża kryptowalut jest niezwykle odporna;

• W różnych jurysdykcjach obowiązują różne systemy regulacyjne dotyczące blockchain, Web3 i kryptowalut, przy czym Dubaj, Bahrajn i Francja mają obecnie ogólnie pozytywne nastawienie;

Notatka od CZ: Poniżej znajduje się podsumowanie pytań, na które odpowiedziałem podczas AMA na Twitterze 14 lutego 2023 r. na tematy takie jak BUSD, alternatywy dla BUSD, Circle i inne. Proszę zauważyć, że nie jest to dokładna transkrypcja, usunąłem wiele jąkań, przeformułowałem to, aby było jaśniejsze (i dodałem trochę brakującego materiału).

O BUSD i alternatywach dla stablecoinów wspieranych przez fiat

Pytanie: Biorąc pod uwagę niedawny rozwój sytuacji na BUSD i nieudaną porażkę Luny/UST, czy widzisz jakąś alternatywę dla stablecoinów wspieranych przez fiat? Ponadto, dlaczego nadal korzystamy z systemu dolarowego? Jako wschodząca branża powinniśmy być wspierani przez twarde aktywa, na przykład dlaczego nie przejść na monety stabilne zabezpieczone złotem? Czy myślisz, że jest z tym jakiś problem?

CZ: Jest tu o czym rozmawiać. Po pierwsze, koszty transakcyjne większości ludzi nadal są obliczane w legalnej walucie. Na przykład wszyscy przeliczają ceny kryptowalut w dolarach amerykańskich, więc nadal potrzebujemy stablecoinów opartych na legalnej walucie.

Jednak biorąc pod uwagę presję na monety stablecoin oparte na USD, myślę, że branża kryptowalut może zwrócić się bardziej w stronę monet stabilnych innych niż USD, w tym monet stabilnych opartych na euro, jenach, a może nawet stabilnych monetach opartych na juanie, których, jak widzimy, wiele takich opcji jest na stole.

Algorytmiczne monety stabilne mogą również ponownie wzrosnąć, ale algorytmiczne monety stabilne mają inną charakterystykę ryzyka i zawsze istnieje ryzyko oddzielenia się, gdy użytkownicy wykorzystują jeden składnik aktywów jako zabezpieczenie dla innego, dlatego musimy zadbać o to, aby użytkownicy wyraźnie przedstawili to ryzyko.

Jednym z problemów związanych z UST jest to, że jest nieprzejrzysty, nikt nie wiedział, co Do Kwon lub jego zespół robili, gdy UST upadł, a Do Kwon był zbyt powolny, aby wykorzystać rezerwy Bitcoina do przywrócenia powiązania UST.

Gdyby algorytm przywracania powiązania został zakodowany w inteligentnych kontraktach w przejrzysty sposób (jak DeFi/Uniswap), ludzie przynajmniej znaliby związane z tym ryzyko, co mogłoby być lepszym podejściem, ale wymaga dalszego rozwoju.

Jeśli chodzi o waluty zakotwiczone w złocie lub realnych aktywach, to już zupełnie inny temat i uważam, że jeszcze się one nie nabrały, głównie dlatego, że prawie niemożliwe jest sprawdzenie, czy faktycznie istnieje zabezpieczenie aktywów w złocie, a wycena jest trudna liczyć. Dlatego nie sądzę, że są to jeszcze realistyczne opcje dla monet stabilnych.

Istnieje wiele potencjalnych rozwiązań problemów, przed którymi stoimy, a w ciągu ostatnich kilku dni skontaktowało się z nami wiele projektów pracujących nad tymi rozwiązaniami. Ogólnie rzecz biorąc, branża kryptowalut w końcu znajdzie rozwiązania i będzie nadal się rozwijać.

O tym, czy BUSD jest nadal bezpieczny

Pytanie: Dziękuję, że byliście tutaj w Walentynki. Moje pytanie brzmi: czy BUSD jest nadal bezpieczny?

CZ: Przede wszystkim życzę wszystkim wesołych walentynek!

Po drugie, w przypadku BUSD, jeśli spojrzeć na zawiadomienie zamieszczone na stronie internetowej nowojorskiego Departamentu Usług Finansowych (NYDFS), wyraźnie instruuje on Paxos, aby zapewnił utrzymanie stosunku BUSD 1:1 i możliwości uporządkowanego wykupu przez klientów.

Dlatego też, nawet jeśli zaprzestanie się bicia nowego BUSD, istniejąca podaż BUSD w obiegu będzie bezpieczna.

Żaden użytkownik nie powinien mieć nic do stracenia.

O BUSD i ogólnych nastrojach na rynku

Pytanie: Jaka jest Twoja ogólna opinia na temat obecnej sytuacji w BUSD? Jak myślisz, jaki wpływ będzie to miało na rynek?

CZ: Ogólnie rzecz biorąc, przepisy są coraz bardziej rygorystyczne. Widzieliśmy, że wiele banków przestało wspierać firmy zajmujące się kryptowalutami, niedawno Coinbase został ukarany grzywną w wysokości 100 milionów dolarów, następnie Kraken został ukarany grzywną w wysokości 30 milionów dolarów za swój program Earn, a teraz przyszła kolej na BUSD.

W perspektywie krótkoterminowej branża kryptowalut odczuje w pewnym stopniu negatywny wpływ, ponieważ utracimy dostęp do walut fiducjarnych, zmniejszoną ofertę produktów itp. Jednakże branża kryptowalut jest niezwykle odporna i widzieliśmy już naprawę rynku kryptowalut po bankructwie FTX .

Jednak w dłuższej perspektywie zaostrzenie przepisów naprawdę ograniczy tempo wdrażania kryptowalut przez tradycyjnych dostawców usług finansowych, powodując prawdopodobnie opóźnienie ich przyjęcia blockchain o co najmniej trzy do pięciu lat, co zmniejszy szanse na sukces w przyszłości Konkurencyjność w tej nowej dziedzinie spadła.

O NFT

Pytanie: Chciałbym usłyszeć, co myślisz na temat NFT i czy faktycznie posiadasz jakieś NFT?

CZ: OK, krótka odpowiedź brzmi: Nie, nie posiadam żadnych NFT.

Nie jestem kolekcjonerem dzieł sztuki i nie słucham dużo muzyki. Moje doświadczenie zawodowe to programista i prowadzenie firmy, o czym zapewne już wiesz, czytając mojego bloga.

Otrzymałem kilka NFT, ale właściwie nie pamiętam adresu portfela, z którego je otrzymywałem.

Uważam, że technologia NFT jest naprawdę świetna, ale wciąż widzieliśmy jedynie wierzchołek góry lodowej, jeśli chodzi o możliwości tej technologii.

O roli stablecoinów i Binance

Pytanie: Jak widzisz rozwój rynku stablecoinów w przyszłości i jaką rolę według Ciebie odegra Binance w tej przestrzeni? Po drugie, jak reagujesz na krytykę, że monety typu stablecoin to po prostu kolejna forma waluty fiducjarnej, która podważa zdecentralizowany charakter lub etos przestrzeni kryptograficznej?

CZ: Pierwszą rzeczą, którą należy tutaj powiedzieć, jest to, że BUSD nie jest emitowany przez Binance.

Nosi branding Binance – zgodnie z ustaleniami. Ale to nie jest coś, co stworzyliśmy, pomysł nie został stworzony przez nas, został zaproponowany przez Paxos, więc postrzegamy siebie (Binance) jako koordynatora.

Binance to platforma zaprojektowana, aby pomóc innym uzyskać dostęp do kryptowalut, w tym monet stabilnych. Zapewniamy płynność i zawsze używamy wielu monet stabilnych. Tak jak obecnie obsługujemy USDT, USDC, TUSD i wiele innych monet stabilnych, tak będziemy nadal współpracować z wieloma emitentami lub twórcami monet stabilnych.

Jeśli chodzi o drugą część, myślę, że monety stablecoin zapewniają dużą wartość w branży kryptowalut i zdecydowanie są dobre dla kryptowalut. Stablecoiny są czymś w rodzaju hybrydy rodzimych kryptowalut (takich jak Bitcoin) i tradycyjnego świata walut fiducjarnych. Jeśli chcesz skorzystać z banku do przesyłania środków za granicę, jest to dość trudne, powolne i kosztowne, ale jeśli korzystasz z działającego banku. Korzystając ze stablecoinów na blockchainie, transfery są szybsze i tańsze.

Bez monet stabilnych ceny kryptowalut mogą się różnić w zależności od kraju i giełdy.

Raporty dotyczące Circle, Binance i BUSD

Pytanie: Moje pytanie dotyczy artykułu Bloomberga, w którym napisano, że Circle złożyło skargę do organów regulacyjnych na temat Twojego zarządzania BUSD. Czy uważasz, że jest to atak na Binance? Jakie są Twoje przemyślenia na ten temat?

CZ: Cóż, kilka osób przesłało mi ten artykuł i naprawdę nie wierzyłem, że to prawda.

Myślę, że każdy profesjonalny gracz w branży wie, że raniąc jednego gracza w branży, ranisz wszystkich pozostałych graczy. Ponieważ BUSD cierpi, USDC również stoi w obliczu masowych umorzeń i utraty kapitalizacji rynkowej, więc myślę, że Circle jest znacznie mądrzejszy.

Poza tym wiemy, że media lubią stawiać A i B po przeciwnych stronach i wtedy może być „3, 2, 1, walcz!” Nie możemy ich winić, ich praca polega na sprzedawaniu historii, ale do artykułów medialnych musimy podchodzić z przymrużeniem oka, więc nie wczytywałbym się w nie zbyt głęboko.

Binance współpracuje z wieloma partnerami zajmującymi się monetami stabilnymi i będzie to kontynuować, starając się pomóc w budowie otwartego globalnego ekosystemu.

Informacje na temat przeglądu kryptowalut przez amerykańską SEC

Pytanie: Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zasadniczo ogłosiła otwarty sezon polowań na projekty kryptograficzne – przynajmniej tak mi się wydaje. Jaką radę masz dla innych założycieli kryptowalut, jak przetrwać? Przeprowadzka do Dubaju to dobra rada. Czy masz jeszcze jakąś radę dla założycieli?

CZ: Cóż, nie tak określiłbym problem. Nie sądzę, żeby SEC gdziekolwiek publicznie mówiła o „sezonie polowań”, inni mogą tak to interpretować.

Ale z pewnością będzie więcej kontroli regulacyjnej i zwrócą większą uwagę na kryptowaluty. Jak powiedziałeś, w różnych jurysdykcjach obowiązują obecnie różne systemy regulacyjne dotyczące blockchain, Web3 i kryptowalut.

Na przykład Dubaj, Bahrajn i Francja są pozytywnie nastawione do kryptowalut, a istnieje wiele innych regionów, które również są bardzo przyjazne. Dlatego jedną z opcji jest eksploracja wielu miejsc, a jeśli poważnie podchodzisz do swojego projektu, przeprowadzka do nowego kraju może nie być zła.

Ludzie często przeprowadzają się do różnych dzielnic w mieście lub do różnych miast w kraju, ale czasami bardzo boją się przeprowadzki do nowego kraju. Nie wiem, dlaczego tak jest, wszyscy żyjemy na tej małej skale zwanej Ziemią.

Nie jestem ekspertem ani prawnikiem, ale myślę, że na pewno chciałbyś uzyskać profesjonalną poradę. Zasadniczo skonsultuj się z prawnikiem, który rozumie Twój produkt i upewnia się, że nie natrafia on na żadne czerwone linie regulacyjne, ale obecnie panuje sporo niepewności i braku jasności.

Jedną rzeczą, którą możesz zrobić, to aktywnie rozmawiać z organami regulacyjnymi, niektóre organy regulacyjne są bardziej dostępne niż inne. Zatem wszystko zależy od szczęścia i tego, kim jesteś lub kogo znasz, przynajmniej większość organów regulacyjnych twierdzi, że chętnie zaprasza ludzi, aby do nich przyszli i porozmawiali.

Innym podejściem, które możesz rozważyć, jest przyjrzenie się, jak robią to teraz inni, w miarę możliwości przestrzegając „normy branżowej”, czyli mentalności stada.

Ogólnie rzecz biorąc, istnieją całkiem korzystne jurysdykcje dla szybko rozwijającej się branży kryptowalut.