Adres Bitcoin z ery Satoshi przenosi z portfela BTC o wartości ponad 9,6 mln dolarów.
Tego rodzaju nieoczekiwane zyski są rzadko spotykane w przypadku monet, które były uśpione przez długi czas.
Adres Bitcoin z ery Satoshiego powraca na pierwsze strony gazet po zarejestrowaniu transakcji. W wyniku tego ruchu z portfela, który powstał 11 lat temu, wysłano BTC o wartości ponad 9,6 miliona dolarów.
Od 1 października 2012 r. pod adresem 1MMXRA przechowywana była znaczna ilość 412,12 BTC, czyli Bitcoina, która została zgromadzona w wyniku czterech oddzielnych transakcji. W tamtym czasie łączna wartość tych monet wynosiła skromne 8 dolarów. Niewiarygodnie mała suma w porównaniu z jej dzisiejszą wartością. Portfel pozostał nietknięty i nieaktywny aż do 8 lutego. Wartość Bitcoina gwałtownie wzrosła do 23 000 dolarów za monetę. Jednak z portfela wyjęto kawałek monet.
Według dzisiejszych cen przeniesione monety mają astronomiczną wartość 9,6 miliona dolarów, co oznacza oszałamiający zysk wynoszący 120 000 000%. Tego rodzaju nieoczekiwany zysk rzadko zdarza się w przypadku monet, które pozostawały w uśpieniu przez tak długi czas; Dostawca usług analitycznych on-chain, Glassnode, zauważa, że po 155-dniowym okresie przechowywania uśpionych monet „jest coraz mniej prawdopodobne, że zostaną wydane”, w związku z czym uważa się je za mniej płynną część podaży. To sprawia, że niedawny ruch tych starych monet jest tym bardziej niezwykły. Aa=nd podkreśla potencjalną rentowność handlu kryptowalutami.
Enigmatyczny Satoshi Nakamoto, tajemniczy twórca Bitcoina, od wielu lat jest źródłem spekulacji. Chociaż istniało wiele twierdzeń i teorii co do tożsamości tej osoby, prawda pozostaje owiana tajemnicą.
Opinia programisty Bitcoin LukeDashJr
Według twórcy Bitcoina @LukeDashJr nikt nie może z całą pewnością powiedzieć, czy Satoshi kiedykolwiek miał kontakt z monetami powiązanymi z jego imieniem i czy są one nadal aktywne. Opierając się jednak na ekspertyzie i obserwacjach Łukasza, sugeruje on, że jest wysoce prawdopodobne, że twórca już nie żyje. Ze względu na to, że nie było żadnych oczywistych ruchów związanych z ich kontem.
„Jeśli nie umarł, dlaczego miałby pozwolić oszustom udawać się pod niego bez sprzeciwu (byłoby dla niego trywialne udowodnienie im kłamców za pomocą podpisu PGP lub Bitcoin)?” powiedział jednej z witryn kryptograficznych za pośrednictwem Twittera. „Czy naprawdę gromadziłby swoje zapasy, skoro na rozwój brakuje środków?”