Niedawno Vitalik Buterin, współzałożyciel #Ethereum , wyraził swoją opinię na temat aktualnej wizji tzw. „web3”. Na publikowanym przez siebie blogu przedstawił wgląd w tematykę aktualnie poruszaną przez #Web3 , a także kilka krytycznych uwag na jej temat. Co Vitalik powiedział na tym blogu? Odkryjmy.
W swoim artykule zatytułowanym „Utwórz ponownie Ethereum Cypherpunk” stwierdził, że pierwotna wizja Web 3 „w pewnym sensie zniknęła i zeszła na dalszy plan”.
Wracając do historii, termin „web 3” został ukuty przez innego założyciela Ethereum, Gavina Wooda. O ile początkowo dla Vitalika Ethereum było to „Bitcoin plus kontrakty”, dla Gavina było to znacznie więcej, posuwając się nawet do stwierdzenia, że było „jako częścią dużego zestawu technologii”, które razem mogłyby stworzyć szerszą warstwę bazową. Na „obrazku 1” możemy zobaczyć wizję Gavina Wooda.
Pozostaje odpowiedzieć, dlaczego Vitalik uważa, że pierwotna wizja Web 3 zeszła na dalszy plan?
Cóż, tutaj musimy odnieść się do roli decentralizacji w Web 3, a wraz z upływem czasu wiele rzeczy zmieniło się na lepsze lub na gorsze.
Tylko Vitalik Buterin podaje przykład, wspominając, że ludzie używają #Criptomonedas do przechowywania lub wysyłania pieniędzy w wielu krajach, jednak robią to za pomocą scentralizowanych środków, albo „poprzez wewnętrzne przelewy na scentralizowanych giełdach, albo wymianę USDT na Tron”.
Innym aspektem, który krytykuje Vitalik Buterin, są wysokie „stawki transakcyjne”, czyli „opłaty” w sieci. Ponadto wspomina, że „hazardziści zdegenerowani” lub „hazardziści wysokiego ryzyka” mają z tym wiele wspólnego. Kiedy opłaty sieciowe są wysokie z powodu dużej aktywności, ci gracze w dalszym ciągu obstawiają coraz więcej, co powoduje, że opłata nadal rośnie, podczas gdy ogół społeczeństwa, który chce w tym czasie dokonać transakcji, spotyka się z niezbyt przyjemną niespodzianką.
Na „obrazku 2” możemy zobaczyć zachowanie oszustw transakcyjnych w tym roku, gdzie od października zaczynamy już dostrzegać punkt zwrotny.
Na koniec Vitalik wspomina także o pozytywnych punktach roku 2023, takich jak rozwiązania w zakresie skalowalności sieci, wspominając o roll-upach, rozwiązaniach zapewniających prywatność drugiej generacji, pojawieniu się kont abstrakcyjnych i cienkich klientów, które mogą dać nadzieję na decentralizację.
Myślę, że rola decentralizacji jest kluczowa w świecie web3 i ma ona związek z byciem właścicielem własnych informacji i robieniem rzeczy innych niż web2. Nowe projekty powinny koncentrować się na tej wizji lub na nowo się skupiać. Faktem jest, że w 2024 roku moglibyśmy zobaczyć nowe zmiany, które miałyby na celu poprawę komfortu użytkowania.
Z drugiej strony rok 2023 był rokiem, w którym można było zaobserwować całkowite odwrócenie sytuacji na rynku. Widzieliśmy, jak prawie wszystkie kryptowaluty zaczęły pojawiać się ponownie pod względem wydajności, wraz z pozytywnymi wydarzeniami dla sektora kryptowalut, takimi jak fundusze ETF. Niektórzy zaskoczeni, jak SOL i XRP, rosną w zawrotnym tempie, podczas gdy inni wciąż czekają na odrodzenie.
Kolejną kwestią wartą podkreślenia jest to, że ze względu na niski poziom aktywności, który miał miejsce od lipca w sieci Ethereum, niektórzy nowi i/lub obecni użytkownicy mogli wchodzić w interakcję z różnymi protokołami w sieci głównej, a także testować inne warstwy 2 jak Arbitrum i Optymizm, ze względu na niskie „opłaty transakcyjne”.
Kolejną korzyścią, jaką niesie ze sobą skalowalność sieci, są nowe sieci, które zaczęły się pojawiać, takie jak Zksync i Starknet, które nie mają jeszcze tokena i zapewniają użytkownikom możliwość interakcji ze swoimi protokołami i wybrania pewnej możliwości mieć pewne #airdrop i tym samym generować większą dynamikę w działalności sieci.
Musimy poczekać na to, co nas czeka w 2024 roku.
✏️Chcesz kontynuować naukę o świecie kryptowalut?
Udostępnij i obserwuj mnie po więcej 👈😎