Według Foresight News warunki rynkowe i narracje są głównymi determinantami wyników aktywów. W ciągu ostatnich kilku tygodni wiele osób pisało na temat tokenów FDV o niskim i wysokim nakładzie.

W ciągu ostatnich trzech miesięcy tokeny o wysokim odsetku podaży niebędącej w obiegu wykazały różną wydajność rynkową. Co ciekawe, zarówno stare, jak i nowe Memecoiny, takie jak SHIB, FLOKI, BOME, WIF i PEPE, radziły sobie wyjątkowo dobrze. Z drugiej strony nowsze projekty VC z wysokim odsetkiem podaży niebędącej w obiegu (NCS) wypadły słabo.

Istnieją jednak pewne wartości odstające. Dwa projekty rozpoczęte w styczniu 2024 r. charakteryzujące się dużą podażą poza obiegiem wykazały doskonałe wyniki. Powodem ich sukcesu jest otaczająca je narracja.

Po bliższej obserwacji okazuje się, że chociaż projekty o wysokim NCS często osiągają słabe wyniki, nie ma jasnego wzorca podziału wśród projektów o wyjątkowo niskim lub wysokim NCS. Na przykład projekty wysokiej jakości o niskim poziomie NCS, takie jak FXS (NCS 20%), MASK (NCS 4%) i RPL (NCS 0%), wykazały wyniki rynkowe odpowiednio na poziomie -44%, -10% i -22% w ostatnie trzy miesiące.

Pozytywnym aspektem jest to, że projekty o niskim NCS na ogół radzą sobie lepiej, niezależnie od ich wieku. Wyciągnięty wniosek jest taki, że warunki rynkowe i narracja są głównymi czynnikami determinującymi wyniki aktywów. Jednak projekty o wysokim NCS często osiągają słabe wyniki i zwykle są lepszym wyborem w przypadku zabezpieczenia lub bessy.

Porównując niski nakład/wysoki FDV z wysokim nakładem/niski FDV, ten pierwszy wypada dość słabo, z tylko dwoma godnymi uwagi wyjątkami: ONDO i JTO. Z drugiej strony, wyłączając kilka wartości odstających Memecoin, projekty o wysokim nakładzie i niskim FDV zwykle radzą sobie lepiej.

Podsumowując, choć projekty o niskim nakładzie i wysokim nakładzie FDV często osiągają słabe wyniki, istnieje kilka wyjątków. Jednak znalezienie tych wyjątków wymaga dużego wysiłku i sukcesu nie jest gwarantowane. Pomimo danych wskazujących, że Memecoin radzi sobie dobrze pod tym względem, wielu może niechętnie handlować Memecoinem.

Rozwiązanie? Zostań traderem narracyjnym. Jeśli projekt ma wystarczający popyt, wszelka presja sprzedaży zostanie wchłonięta. Ten wysoki popyt pochodzi wyłącznie z katalizatorów i narracji. Drugim rozwiązaniem jest znalezienie optymalnej równowagi. Zakłada się, że optymalnym punktem są projekty z NCS pomiędzy 10% a 50%. Do najnowszych, najlepiej radzących sobie projektów w tej kategorii należą FET, FTM, PENDLE, RNDR, AGIX i AKT. Połączenie tego z podstawowym handlem narracyjnym może dać doskonałe rezultaty.