Według Blockworks, Obol Labs nawiązał współpracę z platformami ubezpieczeń kryptowalut Relm i Chainproof, aby zapewnić ubezpieczenie dla graczy Ethereum z wykorzystaniem technologii rozproszonego walidatora Obol. Posunięcie to mogłoby potencjalnie przyciągnąć instytucje świadome ryzyka do udziału w rozproszonych walidatorach Obol, pod warunkiem, że ubezpieczenie będzie opłacalne.
Rozproszone walidatory (DV) firmy Obol zaprojektowano tak, aby utorować drogę bardziej zdecentralizowanej sieci Ethereum. Odkąd Ethereum przeszło na dowód stawki, tworzone są bloki Ethereum, a transakcje zatwierdzane są przez grupę walidatorów, którzy stawiają ETH jako zabezpieczenie. Obecnie uruchomienie pełnego węzła Ethereum wymaga 32 ETH, co odpowiada ponad 100 000 dolarów przy obecnych stawkach.
DV firmy Obol umożliwiają walidatorom działanie na więcej niż jednym węźle, umożliwiając członkom społeczności rozpoczęcie sprawdzania transakcji z kwotą mniejszą niż 32 ETH. Może to potencjalnie zdecentralizować pulę walidatorów Ethereum. Niedawno moduł rozproszonego walidatora obsługujący Obol został aktywowany w głównej sieci Ethereum przez Lido, giganta płynnego stakowania, oskarżonego o centralizację przestrzeni stakingowej Ethereum ze względu na jej duży udział.
Obol nawiązał także współpracę z EigenLayer, protokołem skupiającym się na retakingu Ethereum. Wraz z wprowadzeniem ubezpieczenia grupa operatorów węzłów korzystających z rozproszonego walidatora Obol może zwrócić się do Relm lub Chainproof w celu uzyskania wyceny ubezpieczenia, którego koszt będzie zależał od ich konfiguracji.
Ubezpieczenie ma na celu zaradzić ryzyku slashingu, czyli sytuacji, w której sieć Ethereum niszczy część ETH walidatora za nieprawidłowe przetwarzanie transakcji. Zwiększa to dokładność łańcucha bloków, ale koszty dla walidatorów mogą być wysokie. Według Rated od grudnia 2020 r. w sieci Ethereum odcięto 431 walidatorów. Ubezpieczenie Chainproof obejmie przecięcia, straty w wyniku przestojów i naruszenie klucza prywatnego, natomiast zakres ubezpieczenia Relm pozostaje niejasny.
Zdaniem Maxa Sherwooda, menedżera ds. treści i komunikacji w Obol Labs, sukces rozproszonego ubezpieczenia walidatora w dużej mierze zależy od jego kosztu. Jeżeli ubezpieczenie jest opłacalne ekonomicznie, może przyciągnąć do obstawiania DV instytucje charakteryzujące się wysokim ryzykiem i standardami zgodności. Sherwood zauważył, że chociaż ubezpieczenie było zbyt drogie dla wielu graczy w ekosystemie, są gracze, którzy nie mogą sobie pozwolić na obejście się bez ubezpieczenia, zwłaszcza gracze instytucjonalni.