Przez Beam, Everest Ventures Group
1. Wprowadzenie do ekosystemu Bitcoin
Miejsce Bitcoina w ekosystemie kryptowalut jest nie tylko historyczne, ale także krytyczne. Jako pierwsza i najsłynniejsza kryptowaluta, Bitcoin nie tylko zapoczątkował nową erę waluty cyfrowej, ale także położył podwaliny pod powszechne zastosowanie technologii DeFi i blockchain. Jego zdecentralizowany charakter, ograniczona podaż (limit 21 milionów Bitcoinów) oraz zdolność do służenia jako magazyn wartości i środek inwestycyjny zapewniły mu znaczące miejsce na rynku kryptowalut.
Uwaga ludzi poświęcona ekosystemowi Bitcoin wynika głównie z jego innowacyjności, wyzwań dla tradycyjnego systemu finansowego i jego potencjalnego wpływu gospodarczego. Z biegiem czasu Bitcoin stał się nie tylko elementem dywersyfikacji aktywów, ale także ważnym tematem w globalnych dyskusjach finansowych. Jednak po kilku przejściach cyklu byka-niedźwiedzia ludzie stopniowo zdali sobie sprawę, że kompletna natura Bitcoina, inna niż Turing, miała ogromny wpływ na dalszą ekspansję ekosystemu Bitcoin.
Kompletność Turinga odnosi się do zdolności systemu do symulowania dowolnej maszyny Turinga, zwykle kojarzonej z systemami, które mogą wykonywać dowolne instrukcje obliczeniowe, w tym pętle i gałęzie. Język skryptowy Bitcoina jest stosunkowo prosty i jest przeznaczony przede wszystkim do przetwarzania transakcji i kontrolowania warunków podczas transferów, takich jak wielokrotne podpisy lub blokady czasowe, zamiast wykonywania złożonych zadań obliczeniowych. Konstrukcja ta ma na celu zachowanie bezpieczeństwa i stabilności sieci. Z kolei platformy blockchain, takie jak Ethereum, zapewniają kompletne środowisko Turinga, które umożliwia uruchamianie na nim złożonych inteligentnych kontraktów.
Omawiając Bitcoin, ważne jest, aby rozpoznać jego ograniczenia, szczególnie w zakresie możliwości wykonywania złożonych programów i inteligentnych kontraktów. Dlatego, aby omówić rozwój ekosystemu Bitcoin, musimy najpierw podsumować i podsumować „jakie problemy ekosystem Bitcoin musi rozwiązać”.
Ogólnie rzecz biorąc, istnieją trzy aspekty: po pierwsze, jak poprawić wydajność sieci i zmniejszyć opłaty transakcyjne bez wpływu na bezpieczeństwo sieci Bitcoin; po drugie, jak rozwiązać problem natywnych problemów w sieci Bitcoin, nie powodując przy tym obciążenia sieci Bitcoin Trzecia kwestia to rozwiązanie problemu przenoszenia większej liczby inteligentnych kontraktów i złożonych aplikacji w sieci Bitcoin pod warunkiem niekompletności Turinga.
Oto kilka wskazówek do odkrycia:
Ulepszone możliwości skryptowania Bitcoin: Chociaż język skryptowy Bitcoin jest stosunkowo prosty, programiści badają, jak dodać więcej funkcjonalności w istniejącym środowisku. Obejmuje to opracowywanie bardziej złożonych typów i warunków transakcji, takich jak ulepszone mechanizmy wielu podpisów i złożone warunki blokowania.
Technologia Sidechain: Sidechains to niezależne łańcuchy bloków, które są oddzielone od głównego łańcucha Bitcoin, ale są z nim połączone. Pozwala to na wdrażanie bardziej złożonych funkcjonalności w łańcuchach bocznych, w tym inteligentnych kontraktów kompletnych w technologii Turing, bez uszczerbku dla bezpieczeństwa i stabilności głównego łańcucha Bitcoin.
Lightning Network: Jako rozwiązanie drugiej warstwy dla Bitcoina, Lightning Network ma na celu zapewnienie szybszych i tańszych mikropłatności przy jednoczesnym zmniejszeniu zatorów w łańcuchu bloków. Chociaż ma to przede wszystkim na celu rozwiązanie problemów ze skalowalnością Bitcoina, zapewnia także programistom platformę do eksperymentowania z nowymi funkcjami.
Rootstock (RSK): RSK to inteligentna platforma kontraktowa połączona z łańcuchem bloków Bitcoin za pośrednictwem łańcuchów bocznych. Celem RSK jest zapewnienie kompletności Turinga w ekosystemie Bitcoin, umożliwiając użytkownikom tworzenie i realizację złożonych inteligentnych kontraktów w ramach bezpieczeństwa Bitcoin.
RGB: Podstawowym celem projektu jest wdrożenie inteligentnych kontraktów i emisji aktywów na blockchainie Bitcoin przy jednoczesnym zachowaniu jego cech decentralizacji i bezpieczeństwa. Wykorzystując technologię warstwy 2 Bitcoin, projekt RGB umożliwia użytkownikom tworzenie i zarządzanie niewymiennymi tokenami (NFT) i innymi rodzajami złożonych aktywów w sieci Bitcoin. Oznacza to, że RGB zapewnia Bitcoinowi bardziej zaawansowane funkcje, takie jak tokenizowane aktywa, inteligentne kontrakty i tożsamości cyfrowe, bez wpływu na stabilność i bezpieczeństwo głównego łańcucha Bitcoin. Projekt RGB reprezentuje wysiłki społeczności Bitcoin mające na celu zbadanie rozszerzenia jego podstawowej funkcjonalności i może mieć szerszy wpływ na scenariusze i wartość zastosowania Bitcoina. Jednakże takie próby stwarzają również wyzwania w zakresie wdrożenia technicznego i akceptacji społeczności.
Podpisy Taproot/Schnorr: Te ulepszenia zapewniają większą prywatność i wydajność sieci Bitcoin. Chociaż te ulepszenia nie sprawiają bezpośrednio, że Bitcoin Turing jest kompletny, stanowią one podstawę dla ewentualnych przyszłych rozszerzeń funkcji.
Stosy (STX): warstwa inteligentnych kontraktów Bitcoin, zaprojektowana w celu rozszerzenia funkcjonalności Bitcoin o obsługę inteligentnych kontraktów i zdecentralizowanych aplikacji. Głównym celem jest wprowadzenie funkcjonalności inteligentnych kontraktów w łańcuchu bloków Bitcoin, umożliwiając programistom tworzenie zdecentralizowanych aplikacji (DApps) i inteligentnych kontraktów w celu rozszerzenia zastosowań Bitcoin. Stacks2.0 przyjmuje konsensus POX, a nagrody uzyskane przez uczestników są bardziej stabilnymi i bazowymi kryptowalutami łańcuchowymi. W porównaniu z kryptowalutami nowego łańcucha blokowego, nagrody wynikające z bazowych kryptowalut łańcuchowych mogą lepiej motywować wczesnych uczestników, co pomaga przyciągnąć wczesnych uczestników silniejszy.
Wzmocnij BTC: Zwiększ żywotność gospodarki Bitcoin, przekształcając BTC w aktywa do tworzenia aplikacji DApp i inteligentnych kontraktów.
Ordinal Protocol: Wprowadza innowacyjną metodę przechowywania danych i tokenizacji do sieci Bitcoin bez zmiany infrastruktury samego Bitcoina. Protokół ten wykorzystuje numer sekwencji wyjściowej transakcji (numer porządkowy) w łańcuchu bloków Bitcoin, aby umożliwić użytkownikom osadzanie małych fragmentów danych w określonych Bitcoinach. Chociaż zwiększa to potrzebę przechowywania danych w łańcuchu bloków Bitcoin, otwiera to także nowe możliwości eksploracji Bitcoina jako wszechstronnej, wielowymiarowej platformy aktywów.
Protokół atomowy: Jest to prosty i elastyczny protokół, który pojawił się niedawno. Służy do tworzenia, przesyłania i aktualizowania obiektów cyfrowych (tj. obiektów cyfrowych) dla niewydanych łańcuchów bloków wyjściowych transakcji (UTXO), takich jak Bitcoin. Rdzeń jest generowany i przesyłany. oraz kilka kluczowych prostych zasad, których należy przestrzegać podczas operacji aktualizacji
BitVM: Projekt bitVM to innowacyjna próba zwiększenia funkcjonalności i elastyczności sieci Bitcoin. BitVM jest zaimplementowany jako maszyna wirtualna, której celem jest zapewnienie bardziej zaawansowanych możliwości programowania i funkcji inteligentnych kontraktów w łańcuchu bloków Bitcoin. Takie podejście umożliwi programistom tworzenie bardziej złożonych i wszechstronnych aplikacji w sieci Bitcoin, rozszerzając jej przypadki użycia poza zwykłą walutę cyfrową. Wdrażając taką maszynę wirtualną, bitVM ma na celu utrzymanie bezpieczeństwa i zdecentralizowanego charakteru Bitcoin Core, jednocześnie wprowadzając większą programowalność i interoperacyjność. Projekt ten reprezentuje eksplorację innowacji technologicznych przez społeczność Bitcoin i poszerzanie jej możliwości w zakresie blockchain, potencjalnie zapewniając funkcjonalność Bitcoin podobną do platformy inteligentnych kontraktów Ethereum. Mogą jednak pojawić się wyzwania związane z technologią i konsensusem społeczności.
W tym artykule porównamy kilka najpopularniejszych projektów w ekosystemie Bitcoin, rozważymy kilka kluczowych aspektów, takich jak konsensus społeczności, trudności techniczne i scenariusze przyszłych zastosowań, a także wyciągniemy kilka ogólnych wniosków, w tym:
(1) Konsensus wspólnotowy ma kluczowe znaczenie dla powodzenia tych projektów. Społeczność Bitcoin zawsze ceniła bezpieczeństwo i decentralizację sieci, a wszelkie większe zmiany wymagają szerokiego konsensusu. Wszystkie projekty takie jak bitVM i RGB mają na celu rozszerzenie funkcjonalności Bitcoina, ale muszą zapewniać, że podstawowe właściwości nie zostaną naruszone, co może wywołać gorące dyskusje w społeczności.
(2) Trudności techniczne są kolejnym ważnym czynnikiem. Projekty te próbują wprowadzić nowe funkcje poprzez rozwiązania warstwy 2 lub inne środki techniczne bez niszczenia stabilności głównego łańcucha Bitcoin, co niewątpliwie stanowi wyzwanie techniczne.
(3) Z perspektywy przyszłych scenariuszy zastosowań projekty te mają ogromny potencjał. Zapewniając zaawansowane możliwości programowania, bitVM i projekt RGB poprzez wdrożenie inteligentnych kontraktów i emisji aktywów, mają potencjał, aby znacznie rozszerzyć zakres zastosowań Bitcoina, czyniąc go czymś więcej niż tylko platformą do przechowywania wartości. Jednakże realizacja tych scenariuszy zastosowań będzie uzależniona od pomyślnego wdrożenia technologii i szerokiej akceptacji przez społeczność.
(4) Tylko na obecnym etapie ekologiczny przełom Bitcoina nadal znajduje się na etapie „rozwiązywania kwestii emisji aktywów”. Dlatego spodziewamy się, że nadejdzie okres aktywnego okresu waluty memowej, który przyciągnie więcej osób ogromny efekt tworzenia bogactwa Użytkownicy i programiści wkraczają na pole ekologiczne, znajdują realizację projektu i wartość sieci oraz realizują prawdziwą ekologiczną zamkniętą pętlę.
2. O segwicie i korzeń palowy
Przed wprowadzeniem wielu protokołów i projektów w ekosystemie Bitcoin, musimy trochę zrozumieć segwit i taproot.
Od narodzin Bitcoina, jego prosta i elegancka technologia oraz znakomity projekt zachęt ekonomicznych stały się przekonaniem dużej liczby decentralistów. W tym procesie, po wielokrotnych demonstracjach i iteracjach przeprowadzanych przez społeczność, jego sieć przeszła wiele ważnych ulepszeń, w tym BIP 34 wprowadzający numery wersji w blokach, kładący podwaliny pod przyszłe aktualizacje protokołów, BIP 66 zwiększający bezpieczeństwo sieci poprzez wymaganie, aby podpisy cyfrowe w transakcjach Bitcoin miały określony format, BIP 65 (OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY) Umożliwia tworzenie transakcji z opóźnieniem czasowym funkcje blokujące, zwiększając tym samym elastyczność tworzenia skomplikowanych skryptów transakcyjnych itp. Wśród wielu upgrade'ów najważniejsze dla rozbudowy ekosystemu Bitcoin są niewątpliwie SegWit (Segregated Witness) i Taproot, które mają na celu ulepszenie Bitcoina. Skalowalność i wydajność sieć położyła także solidne podstawy pod późniejsze innowacje technologiczne, w tym protokoły porządkowe i inne powiązane protokoły.
Wprowadzony po raz pierwszy w 2017 roku SegWit rozwiązuje głównie problem plastyczności transakcji Oddzielając informacje o podpisie transakcji (dane świadków) od danych transakcyjnych, zwiększa efektywną pojemność bloku, poprawiając tym samym wydajność przetwarzania sieci i zmniejszając koszty transakcji. Dodatkowo SegWit zapewnia lepszą podstawę dla rozwiązań drugiej warstwy Bitcoin, takich jak Lightning Network, dzięki czemu mikropłatności stają się bardziej wykonalne.
Taproot, aktywowany w 2021 r., to kolejna ważna aktualizacja protokołu Bitcoin. Poprawia prywatność i bezpieczeństwo, optymalizując jednocześnie wydajność i elastyczność inteligentnych kontraktów, wprowadzając podpisy Schnorra. Taproot zwiększa prywatność użytkowników, sprawiając, że wszystkie transakcje, czy to proste płatności, czy złożone inteligentne kontrakty, wyglądają tak samo na zewnątrz. Ponadto to uaktualnienie zmniejsza koszty transakcji z wieloma podpisami, upraszczając wymagania dotyczące danych dla takich transakcji, dzięki czemu złożone kontrakty są bardziej wykonalne w sieci Bitcoin.
Ogólnie rzecz biorąc, te dwie aktualizacje, SegWit i Taproot, wspólnie poprawiły wydajność, skalowalność i funkcjonalność sieci Bitcoin, kładąc solidny fundament pod przyszły rozwój Bitcoin.
3. Gorący ekosystem Bitcoin
Kiedy policzymy dochody górników Bitcoin w całej sieci, wyraźnie możemy stwierdzić, że w maju 2023 r. dochody górników osiągnęły poziom od 70 do 80% dochodów z hossy. Odzwierciedla to rosnący trend aktywności transakcyjnej na Bitcoinie Proces ten znacząco wpłynął na model dochodowy górników. Główny dochód górników Bitcoin pochodzi z dwóch aspektów: nagród blokowych w postaci nowych Bitcoinów i opłat transakcyjnych. Chociaż tempo generowania nowych Bitcoinów jest stałe, opłaty transakcyjne zmieniają się wraz ze wzrostem wolumenu transakcji sieciowych. Zasadniczym powodem tej zmiany jest to, że wprowadzenie protokołu Ordinal zwiększa liczbę transakcji w sieci Bitcoin, zwłaszcza jeśli cyfrowe dzieła sztuki i inne NFT stają się popularnymi klasami aktywów na Bitcoinie, co skutkuje wzrostem opłat transakcyjnych, a tym samym pośrednio zwiększa całkowity dochód górników.
W tym artykule skupimy się na analizie ekosystemu Bitcoin, w tym Lightning Network, porządkowy, BRC20, atomic, ARC20, bitVM itp.
Rozwiązania typu side chain lub Layer 2 reprezentowane przez Lightning Network
Przez długi czas sidechains i rozwiązania warstwy 2 były w centrum uwagi ekosystemu Bitcoin i stanowiły kluczowe innowacje technologiczne rozwiązujące problemy skalowalności i wydajności sieci Bitcoin. Projekty w tej kategorii obejmują Lightning Network, Rootstock (RSK), Stacks, Liquid, MintLayer, RGB itp. Wśród nich Lightning Network, jako król legalności, narodził się z koncepcji „kanału płatności” opracowanej przez Satoshi Nakamoto. Od 2016 r. do wybuchu ekosystemu Ordinal przyciągnęła połowę ekosystem Bitcoin. Powyżsi twórcy i uczestnicy około 2020 roku Lightning Network stali się znani całej społeczności szyfrującej za pomocą Nostr.
Sidechain to niezależny łańcuch bloków, który działa równolegle do głównego łańcucha Bitcoin i wchodzi w interakcję z głównym łańcuchem poprzez specyficzny mechanizm zakotwiczający. Ten projekt pozwala użytkownikom przenosić zasoby z głównego łańcucha Bitcoin do łańcuchów bocznych, co może zapewnić szybsze potwierdzenia transakcji, niższe opłaty manipulacyjne, a nawet obsługiwać bardziej złożone inteligentne kontrakty i aplikacje. Ponieważ łańcuchy boczne obsługują dużą liczbę transakcji w łańcuchu głównym, pomagają zmniejszyć obciążenie łańcucha głównego i poprawić wydajność całej sieci.
Rozwiązania warstwy 2, takie jak słynna Lightning Network, to warstwy protokołów zbudowane na szczycie głównego łańcucha Bitcoin. Rozwiązania te zapewniają szybkie i wydajne przetwarzanie transakcji poprzez tworzenie kanałów transakcyjnych poza łańcuchem, które muszą jedynie wchodzić w interakcję z głównym łańcuchem Bitcoin podczas otwierania lub zamykania kanału. Są one szczególnie skuteczne w obsłudze transakcji o małych kwotach i wysokiej częstotliwości, znacznie rozszerzając Możliwości zastosowania Bitcoina w obszarach takich jak codzienne płatności i mikrotransakcje.
Jednak przez długi czas Lightning Network była używana tylko do małych płatności i nie obsługiwała emisji innych aktywów. Przy ograniczonych przypadkach użycia została wyprzedzona popularnością przez Ordinal. W październiku 2023 r. laboratoria Lightning udostępniły w głównej sieci protokół Taproot Assets, obsługujący emisję stabilnych monet i innych aktywów w Bitcoin i Lightning Network. Jak wspomniał dyrektor ds. rozwoju Ryan Gentry, Taproot Assets zapewni programistom „narzędzia potrzebne do uczynienia Bitcoin siecią obejmującą wiele aktywów, ale w skalowalny sposób, który utrzyma podstawową wartość Bitcoin”.
Dzięki projektowi skoncentrowanemu na Taproot, Taproot Assets dostarcza zasoby w Bitcoin i Lightning Network w bardziej prywatny i skalowalny sposób. Aktywa wyemitowane w ramach Taproot Assets można zdeponować w kanałach Lightning Network, gdzie węzły mogą zapewnić atomową konwersję z Bitcoin na Taproot Assets. Dzięki temu Taproot Assets może współpracować z szerszą siecią Lightning, korzystając z jej zasięgu i wzmacniając efekty sieciowe.
Jednakże, jak wspomniał @blockpunk2077, na obecnym etapie „użytkownicy nie mogą bezpośrednio wysyłać transakcji w głównej sieci BTC w celu samodzielnego wybicia Tokenów. Zamiast tego istnieje adres projektu, który wystawia (lub rejestruje) wszystkie Tokeny na raz, a następnie Projekt Następnie strona projektu przekazuje je do Lightning Network w celu dystrybucji. Dlatego tokeny Taproot Assets nie są dystrybuowane sprawiedliwie w ramach bezpłatnego rzucania i często wymagają scentralizowanej strony projektu do przeprowadzania zrzutów. Sama strona projektu może również rezerwować tokeny i nowo wyemitowane $ To jest co to za sztuczka $treat.” Ta scentralizowana funkcja spotkała się z krytyką i nie jest całkowicie zgodna z dążeniem społeczności Bitcoin do decentralizacji i dezintermediacji.
Ordinal, BRC20 i puszka Pandory, którą otwiera
Jeśli chodzi o protokoły Ordinal i BRC20, nie będziemy tutaj wdawać się w szczegóły. Jako innowacyjna aplikacja Ordinal wdraża nową metodę przechowywania danych w łańcuchu bloków Bitcoin, która nadaje każdemu Satoshi unikalny numer seryjny i śledzi je w transakcjach, umożliwiając użytkownikom Transakcji osadzanie niejednorodnych, złożonych danych. Wraz z napisem zezwalającym na użycie NFT na Bitcoinie naturalny postęp rozwoju skierował się w stronę tokenów zamiennych. 9 marca anonimowy użytkownik Crypto na Twitterze o imieniu @domo opublikował wątek, w którym teoretyzuje metodę zwaną BRC-20, która mogłaby stworzyć wymienny standard tokena na bazie protokołu Ordinals. Zasadniczo metoda polega na wpisaniu tekstu na sat w celu stworzenia zamiennego tokena. Oryginalny projekt pozwalał tylko na trzy różne operacje: wdrażanie, rzucanie i przesyłanie.
Wierzymy, że projekt protokołu Ordinal i jego pochodnego BRC20 jest bardzo znakomity. Rozwiązuje duży problem emisji aktywów w prosty i szybki sposób. Zbiega się z koncepcją projektową Bitcoin, ułatwiając uzyskanie wsparcia Bitcoin uczestnicy ekologiczni Szeroka uwaga i wsparcie. W ekosystemie Bitcoin odgrywa bardziej rolę łączącą. Dziedziczy i wykorzystuje nowe funkcje po aktualizacji Bitcoin Taproot, umożliwiając przechowywanie dużej ilości danych w jednej transakcji. W ten sposób protokół Ordinals może bezpośrednio tworzyć i przesyłać cyfrowe dzieła sztuki, przedmioty kolekcjonerskie itp. w łańcuchu Bitcoin, przenosząc koncepcję NFT (niezamiennych tokenów) do blockchainu Bitcoin, który jest podobny do Ethereum itp. Implementacje NFT różnią się w zależności od platformy.
Standard BRC20 wywodzi się z protokołu Ordinals i ma na celu wdrożenie standardu tokena podobnego do ERC20 Ethereum w łańcuchu bloków Bitcoin. Celem BRC20 jest zapewnienie ujednoliconej definicji i interfejsu dla tokenów w ekosystemie Bitcoin, umożliwiając programistom tworzenie, wydawanie i zarządzanie tokenami w łańcuchu bloków Bitcoin, podobnie jak operacje na tokenach w Ethereum. Oznacza to, że w przyszłości złożone transakcje tokenowe i operacje na inteligentnych kontraktach będą mogły być również przeprowadzane w łańcuchu Bitcoin, chociaż wymaga to skomplikowanego programowania i technologii przechowywania danych. Propozycja standardu BRC20 jest rozwinięciem funkcji Bitcoina, ukazując ciągłą dojrzałość i dywersyfikację ekosystemu Bitcoin. Jednakże wdrożenie takiego standardu wymaga szerokiego wsparcia społeczności i dalszego rozwoju technicznego.
Innowacyjność Ordinals odzwierciedla się głównie w fakcie, że wcześniej Bitcoin był wymienny lub wymienny, a jednego Satoshi na blockchainie nie można było odróżnić od innego Satoshi. Ordinal zmienia to, wykorzystując dwie aktualizacje oryginalnego protokołu Bitcoin: Segregated Witness (SegWit) i Taproot. Mówiąc najprościej, SegWit umożliwia umieszczenie tańszych danych w części będącej świadkiem transakcji i skutecznie zwiększa rozmiar bloku, podczas gdy Taproot pozwala na zaawansowane skrypty w części będącej świadkiem. Łącznie te dwie aktualizacje mają kluczowe znaczenie dla Inscription, ponieważ pozwalają na bardziej dowolne przechowywanie danych w części monitorującej dowolnego bloku Bitcoin.
Ogólnie rzecz biorąc, pojawienie się Ordinals i BRC20 nie tylko zdetonowało rynek Bitcoina (źródło dochodów górników całkowicie się zmieniło, patrz rysunek poniżej), ale także wskazało kierunek dla kolejnych udoskonalonych protokołów. Na przykład standard BRC20 TRAC wdrożony przez Beny'ego, aktywnego programistę w społeczności Bitcoin, i pierwszy przeklęty napis-CRSD o łącznej wartości 21 milionów. Na tej podstawie ulepszona wersja protokołu Tap BRC-20 została umieszczona w OrdFi został uruchomiony protokół Tap, aby ulepszyć poziom protokołu BRC-20, wypuszczono TAP i -TAP w oparciu o protokół Tap, a jednocześnie uruchomiono protokół Pipe, który jest ulepszoną wersją protokołu Runes.
We wrześniu inny anonimowy programista w społeczności Bitcoin, po okresie dopracowywania, uznał, że protokół Ordinal ma pewne wady projektowe. Na tej podstawie uruchomił protokół Atomics. Z technicznego punktu widzenia, Atomics jest tworzony i rozpowszechniany w oparciu o UTXO BTC, który nie powoduje dodatkowych obciążeń dla sieci BTC. Jest bardziej spójny z technologią Bitcoin i zyskał poparcie niektórych fundamentalistów Bitcoin. Z drugiej strony, ponieważ protokół Ordinal jest produktem bardziej „eksperymentalnym” oraz bardziej naturalnym i spontanicznym, jego protokół BRC20 jest „pochodną” w innym sensie, którego nie spodziewał się założyciel Ordinal, Casey. Produktu”, więc ekologia Ordinal nie ma „planowanie natury”. Atomics jest inny. Po przemyśleniu i dopracowaniu, a także przewidywaniu założyciela, ekosystem Atomics ma jasny plan.
Poniżej przedstawiamy krótkie wprowadzenie do protokołu Atomics.
Protokół Atomics to prosty i elastyczny protokół do tworzenia, przesyłania i aktualizowania obiektów cyfrowych (tj. obiektów cyfrowych, tradycyjnie zwanych NFT) dla łańcuchów bloków Unspent Transaction Output (UTXO), takich jak Bitcoin, Atomic uważa NFT za bardzo techniczny termin, który nie jest odpowiedni odzwierciedlają mnogość dostępnych zastosowań, wybór terminu „obiekt cyfrowy” w celu przedstawienia wszystkich potencjalnych zastosowań protokołu jest bardziej znajomy przeciętnemu człowiekowi i bardziej przyjazny dla programistów).
Atomic (lub Atom) to sposób organizacji tworzenia, przekazywania i aktualizacji obiektów cyfrowych - jest to w istocie łańcuch cyfrowej własności zdefiniowany według kilku prostych zasad. Protokół jest oprogramowaniem typu open source i może z niego korzystać każdy. Wszystkie biblioteki, frameworki i usługi są udostępniane na warunkach MIT i GPLv3, aby nikt nie miał kontroli nad narzędziami i protokołami.
W porównaniu z innymi protokołami ekosystemu Bitcoin, główną zaletą Atomic jest to, że nie wymaga korzystania ze scentralizowanej usługi ani pośrednika jako zaufanego indeksatora. Nie wymaga żadnych zmian w Bitcoinie, nie wymaga łańcuchów bocznych ani żadnych warstw pomocniczych. Został zaprojektowany do pracy w harmonii z innymi pojawiającymi się protokołami (takimi jak Nostr, Ordinals itp.). Każdy protokół ma swoje własne zalety, a Atomics Digital Objects zwiększa zakres opcji dostępnych dla użytkowników, twórców i programistów.
Według @bro.tree: „Protokół Atomicals jest pierwszym protokołem wykorzystującym proces POW do wydobywania napisów na tokenach. Każdy może samodzielnie wydobywać tokeny/dziedzinę/NFT przy użyciu procesora. To jest najbardziej fascynująca rzecz w tym protokole .”
Jeśli chodzi o przyszłe scenariusze ekologiczne i wdrażanie, Atomical bierze pod uwagę głównie trzy klasy aktywów i ich pochodne scenariusze, a mianowicie ARC20 (tj. jednorodne tokeny), niewymienne obiekty cyfrowe (tj. NFT) oraz dziedzinę (tożsamość cyfrowa) i powiązaną implementację scenariusze obejmują: cyfrowe przedmioty kolekcjonerskie, media i sztukę, tożsamość cyfrową, uwierzytelnianie i treści bramkowane tokenami, hosting sieciowy i przechowywanie plików (natywny system plików Bitcoin), wymianę peer-to-peer i wymianę atomową (naturalna obsługa wymiany), cyfrową przestrzeń nazw alokacja (budowa DAO i rewolucja nazw domen), wirtualna rejestracja gruntów i praw własności, dynamiczne obiekty i stany gier (Gamefi), profile, posty i społeczności w mediach społecznościowych (weryfikowalne SBT, Socialfi) itp.
Ogólnie rzecz biorąc, w porównaniu z protokołem Ordinal, ARC20 i $ATOM są wciąż bardzo wczesne i muszą poczekać, aż portfel i rynek się poprawią, jednak ponieważ ich projekt techniczny, ustawienia wydobycia itp. są bardziej spójne z Bitcoinem, ich legalność jest względna mówiąc, zajmuje wyższą pozycję, która jest cenna dla społeczności Bitcoin. Na poziomie możliwości istnieje również możliwość osiągnięcia prawdziwego DeFi natywnego dla BTC. Jeśli chodzi o rozwój ekologiczny, w społeczności doszło do kilku małych ognisk (patrz zdjęcie poniżej), ale nie wywołało to szumu na dużą skalę i nadal ma ogromny potencjał.
Ponadto warto wspomnieć, że wszystkie tokeny w ramach protokołu Atomic wykorzystują natywne jednostki Satoshi do reprezentowania każdego tokena i można je dzielić i łączyć jak zwykłe Bitcoiny. 1 moneta odpowiada 1 satoshi, a atom jest wart 1000 monet, co odpowiada 1000 satoshi BTC. Wymaga to okresu adaptacji dla początkujących w ekosystemie, jeśli atom jest spalany w ramach zwykłej opłaty manipulacyjnej BTC podczas procesu transferu , zostanie zniszczony.
BitVM — Święty Graal ekosystemu Bitcoin?
W ekosystemie Bitcoin protokoły BitVM, Ordinal i atomical reprezentują innowacje technologiczne i ekspansję w różnych kierunkach. Celem BitVM jest zapewnienie sieci Bitcoin bardziej zaawansowanych możliwości programowania i funkcjonalności inteligentnych kontraktów, poszerzając w ten sposób zakres jej zastosowań i zwiększając jej funkcjonalność. Podejście to próbuje wprowadzić większą programowalność i elastyczność przy jednoczesnym zachowaniu podstawowych właściwości Bitcoina, takich jak bezpieczeństwo i decentralizacja.
Mówiąc najprościej, BitVM to model obliczeniowy, który umożliwia programistom uruchamianie złożonych kontraktów na Bitcoinie bez zmiany jego podstawowych zasad. Odkąd zaproponowano koncepcję BitVM i opublikowano białą księgę w październiku 2023 r., wzbudziła ona szerokie zainteresowanie i oczekiwania w społeczności Bitcoin. Twórca społeczności Bitcoin, Super Testnet, odważnie oświadczył, że „może to być najbardziej ekscytujące odkrycie w historii Skrypty Bitcoina.” W abstrakcyjnym sensie bitVM działa podobnie do Lightning Network, uważanej przez część społeczności za przyszłość płatności Bitcoin, ponieważ wykorzystuje również mechanizmy poza łańcuchem do skalowania transakcji Bitcoin.
Jak wspomniano wcześniej, Bitcoin służy jako cyfrowy złoty standard dla kryptowaluty, ale tym, co pozostaje w tyle za innymi ekosystemami łańcuchów publicznych, jest jego zdolność do obsługi złożonych, inteligentnych kontraktów kompletnych pod względem Turinga. BitVM zaczął od tego momentu, „Bitcoin Virtual Machine” stworzonej przez Robina Linusa. Warto również wspomnieć, że Robin stworzył także ZeroSync, co jest ekscytującym kierunkiem, wprowadzającym dowód wiedzy zerowej do ekosystemu Bitcoin. Skoncentruj się na implementacji Bitcoin Dowody Starka.
Jeśli podsumować to jednym zdaniem, czyli pod BitVM obliczenia będą wykonywane off-chain i weryfikowane on-chain, podobnie jak mechanizm op rollup na Ethereum.
Podobnie BitVM obejmuje dwóch głównych graczy: weryfikatorów i weryfikatorów. Dowódca to strona, która inicjuje obliczenia lub twierdzenie, mówiąc zasadniczo: „Oto program i oto, co, jak zapewniam, zrobi lub wyprodukuje”. Z drugiej strony weryfikator jest odpowiedzialny za weryfikację tego twierdzenia. Ten dwufunkcyjny system pozwala na pewien poziom kontroli i równowagi, aby zapewnić dokładność i wiarygodność obliczeń.
Oryginalność BitVM polega na obsłudze obciążeń obliczeniowych. W przeciwieństwie do tradycyjnych operacji typu blockchain, które powodują znaczne obciążenia obliczeniowe w łańcuchu, większość skomplikowanych obliczeń BitVM jest wykonywana poza łańcuchem. To znacznie zmniejsza ilość danych, które muszą być przechowywane bezpośrednio na blockchainie Bitcoin, zwiększając wydajność i redukując koszty. To podejście poza łańcuchem zapewnia również większą szybkość i elastyczność, ponieważ programiści lub użytkownicy mogą uruchamiać złożone programy lub symulacje bez obawy o przeciążenie łańcucha bloków.
Jednak BitVM w razie potrzeby stosuje weryfikację w łańcuchu, szczególnie w przypadku sporu. Jeśli walidator kwestionuje zasadność twierdzenia udowadniającego, system odniesie się do niezmiennej zdecentralizowanej księgi głównej łańcucha bloków Bitcoin, aby rozwiązać problem. Osiąga się to poprzez tzw. „zabezpieczenie przed oszustwami”.
Jeśli twierdzenia weryfikatora okażą się fałszywe, weryfikator może przesłać do blockchainu zwięzły dowód oszustwa, demaskując w ten sposób nieuczciwość. To nie tylko rozwiązuje spory, ale także utrzymuje ogólną integralność systemu. Integrując obliczenia poza łańcuchem i weryfikację w łańcuchu, BitVM osiąga równowagę pomiędzy wydajnością obliczeniową i silnym bezpieczeństwem, znaną jako pakiet optymistyczny. Podstawową ideą jest założenie, że wszystkie transakcje są prawidłowe („optymistyczne”), dopóki nie zostanie udowodnione, że jest inaczej. Dopiero w przypadku pojawienia się sporu odpowiednie dane i obliczenia zostaną opublikowane i zweryfikowane na głównym blockchainie. To znacznie zmniejsza ilość danych, które muszą być przechowywane w łańcuchu, zwalniając miejsce i obniżając opłaty transakcyjne.
Optymistyczne zestawienie jest szczególnie przydatne w BitVM. Większość pracy obliczeniowej odbywa się poza łańcuchem, co zmniejsza ilość danych, które muszą być przechowywane w łańcuchu bloków Bitcoin. Po zainicjowaniu transakcji BitVM może użyć Optymistycznych Rollupów, aby połączyć wiele transakcji poza łańcuchem w jedną transakcję w łańcuchu, jeszcze bardziej zmniejszając ślad blockchain.
Ponadto wykorzystanie przez BitVM dowodów na oszustwo dobrze współgra z nieodłącznym systemem „wyzwanie-reakcja” firmy Optimistic Rollups w przypadku sporu. Jeśli dowodzący złoży fałszywe twierdzenie, weryfikator może szybko zdemaskować nieuczciwość, przedstawiając zwięzłe dowody oszustwa. Dowody oszustwa są następnie sprawdzane w ramach Optymistycznego Rollupu i, jeśli zostaną zweryfikowane, nieuczciwa strona zostanie ukarana.
Różnica polega na tym, że chociaż BitVM i Ethereum EVM (maszyna wirtualna Ethereum) zapewniają funkcje inteligentnych kontraktów, ich metody i funkcje są różne. Ethereum EVM jest bardziej wszechstronny we wspieraniu umów wielostronnych i zapewnia szerszy zakres zadań obliczeniowych na blockchainie, ale może to prowadzić do wyższych kosztów i zagmatwanego blockchainu. Z kolei BitVM koncentruje się głównie na umowach dwustronnych i wykonuje większość pracy obliczeniowej poza łańcuchem. Minimalizuje to ślad na łańcuchu bloków Bitcoin i zmniejsza koszty transakcji. Jednak obecny projekt BitVM ogranicza jego zastosowanie w złożonych środowiskach wielostronnych, czyli obszarze, w którym przoduje Ethereum EVM.
Nie wszyscy uważają, że BitVM zasługuje na uwagę, co również wzbudziło zaniepokojenie niektórych osób. Jak powiedział Dan z instytutu paradigm, protokół dotyczy tylko dwóch stron, więc nie można go używać do rollupów ani innych aplikacji wielostronnych, a to. samo w sobie nie. Części, które są zbyt nowatorskie, na przykład programista Greg Maxwell już dawno temu zaproponował lepszy protokół („płatności warunkowe ZK”), aby rozwiązać ten sam problem. Muszę jednak przyznać, że jeśli bitVM będzie skuteczny, BitVM może mieć szeroki wpływ na to, co jest zbudowane na Bitcoinie. Inna krytyka dotyczy tego, że nawet jeśli obliczenia są wykonywane „poza łańcuchem”, weryfikacja w łańcuchu może nadal wiązać się ze znacznymi kosztami ogólnymi. Propozycja BitVM stwierdza, że nie spowoduje to znacznego wolumenu transakcji w sieci i nie spowoduje gwałtownego wzrostu opłat za gaz – tak jak miało to miejsce w przypadku wzrostu popularności numerów porządkowych.
Ogólnie rzecz biorąc, BitVM jest wciąż na etapie koncepcyjnym. Jak powiedział Linus: „Celem wydania białej księgi jest proste opisanie pomysłu i wzbudzenie zainteresowania społeczności, ale nie jest to jeszcze kompletne rozwiązanie”.
Podsumować
W porównaniu z innymi ekosystemami sieci publicznych, Bitcoin jest najbardziej konsekwentną i najstarszą zdecentralizowaną praktyką. Społeczność bardzo kładzie nacisk na legalność i podstawy Bitcoina. Aby poziomo porównać różne eksploracje ekologiczne Bitcoina, należy w większym stopniu uwzględnić jego opinie i naleganie, aby nie wyrządzić żadnej szkody sieci Bitcoin.
Sidechains i warstwa 2, reprezentowane przez Lightning Network, to najdłużej trwające badania i praktyki ekologiczne. Wśród nich Lightning Network zrzesza ponad połowę programistów w ekosystemie Bitcoin i zapewnia konsensus i spójność w społeczności, której nie mają sobie równych inne łańcuchy boczne, protokoły i inne rozwiązania. Jako protokół zaprojektowany w celu rozwiązania problemu skalowalności Bitcoina, Lightning Network umożliwia szybkie i tanie mikrotransakcje poprzez utworzenie kanałów płatniczych w głównym łańcuchu, skutecznie łagodząc problemy z przeciążeniem i wysokimi opłatami w sieci Bitcoin Przez długi czas Lightning Network była używana tylko do małych płatności i nie obsługiwała emisji innych aktywów. Przy ograniczonych przypadkach użycia została wyprzedzona popularnością przez Ordinal. Jej firma projektowa Lightning Labs w odpowiednim czasie udostępniła protokół Taproot Assets w głównej sieci, aby wspierać emisję stabilnych monet i innych aktywów w Bitcoin i Lightning Network. Zapewni programistom „narzędzia potrzebne do uczynienia Bitcoin siecią obejmującą wiele aktywów”. , ale ze skalowalnym sposobem na zachowanie podstawowej wartości Bitcoina.”
Protokół emisji wielu aktywów reprezentowany przez protokół Ordinal jest znakomicie zaprojektowany i zawiera istotne innowacje technologiczne. Rozwiązał problem „emisji aktywów”, który nęka ekosystem Bitcoin, w bardzo prosty sposób i zjednoczył dużą liczbę osób. krótki czas Uwaga rynku, efekt tworzenia bogactwa i napływ deweloperów sprawiły, że ludzie mieli zdecydowanie lato. Inne innowacyjne protokoły zrodzone z Ordinal, takie jak BRC20, Rune, Atomics itp., stworzyły silne poczucie iteracji technologicznej. Chociaż w społeczności Bitcoina pojawiają się również negatywne komentarze na temat jego protokołu, takie jak „zwiększanie obciążenia sieci głównej”, wierzymy, że protokół emisji aktywów reprezentowany przez protokół Ordinal stanie się gorącym punktem na rynku na pewien czas czasu i jest przejściowym aspektem ekosystemu Bitcoin.
BitVM i podobne maszyny wirtualne lub platformy inteligentnych kontraktów odgrywają szczególnie wyjątkową i ważną rolę w ekosystemie Bitcoin. Pojawienie się tych platform odzwierciedla dążenie ekosystemu Bitcoin do ekspansji funkcjonalnej i innowacji technologicznych, szczególnie w zakresie inteligentnych kontraktów i bardziej zaawansowanych możliwości programowania, co zapewnia nowe scenariusze użytkowania i zwiększanie wartości Bitcoin. Choć wciąż znajduje się on na etapie rozwoju i eksploracji, w dłuższej perspektywie możliwość wprowadzenia inteligentnych kontraktów ma kluczowe znaczenie dla długoterminowego rozwoju i konkurencyjności Bitcoina i może stać się kluczowym czynnikiem napędzającym innowacje i dywersyfikację w ekosystemie Bitcoin. Jednak sukces tych systemów będzie zależał od akceptacji społeczności, wykonalności technicznej oraz zgodności z bezpieczeństwem i zdecentralizowanym charakterem głównego łańcucha Bitcoin.
