Podczas badania kryptowalut natknąłem się na tę ciekawą historię.
W jednym z najbardziej chaotycznych oszustw w historii kryptowalut 13-letni chłopiec, znany jako $Kid, zdołał wykonać „oszustwo” nie na jednej monecie memowej, ale na trzech z rzędu, zarabiając w ten sposób tysiące dolarów.
Początek historii: uruchomienie „Gen Z Quant”
20 listopada 2024 r. $Kid uruchomił swoją pierwszą kryptowalutę „Gen Z Quant” na żywo na TikToku, promując ją w śmiałym stylu, dzięki czemu stał się tematem rozmów w społeczności kryptowalut. Wartość waluty szybko wzrosła, po czym władca nagle sprzedał wszystkie aktywa, co doprowadziło do jej całkowitego załamania.
Nie poprzestał na tym, ale wprowadził na rynek dwie kolejne monety: „I’m Sorry” i „Lucy”, powtarzając ten sam scenariusz, gdy inwestorzy pompowali w nie swoje pieniądze, tylko po to, by ostatecznie ponieść ogromne straty.
Oszustwo czy cyfrowy geniusz?
Podczas gdy niektórzy widzą w $Kidzie po prostu młodego oszusta, który wykorzystuje luki rynkowe, inni widzą w nim uosobienie nowego pokolenia przedsiębiorców cyfrowych, którzy w niekonwencjonalny sposób rozumieją zasady gry finansowej. Jednak pośród tych kontrowersji pojawiły się poważniejsze pytania dotyczące braku regulacji w świecie kryptowalut i tego, jak nastolatek mógł tak łatwo manipulować rynkiem.
Reakcje: Od gniewu do zemsty
W kolejnych dniach $Kid padł ofiarą ogromnej fali ataków w sieci, a jego dane osobowe wyciekły, co wzbudziło obawy o jego bezpieczeństwo i ochronę cyfrową. Władze nie mogły jednak podjąć przeciwko niemu kroków prawnych ze względu na jego młody wiek i luki prawne w regulacjach dotyczących kryptowalut.
Jaki wpływ na przyszłość kryptowalut ma to zdarzenie?
Ta historia otwiera drzwi do podstawowych pytań:
Czy manipulowanie rynkiem stało się tak łatwe, nawet dla nastolatków?
Czy żyjemy w nowej erze finansów, w której nie ma ograniczeń co do tego, kto może kontrolować rynki?
Czy to tylko wyjątek, czy też zmierzamy w kierunku bardziej chaotycznej przyszłości kryptowalut?
Niezależnie od tego, czy postrzegamy go jako sprytnego oszusta, czy po prostu szczęśliwego dzieciaka, ta historia pokazuje, jak podatne na wpływy użytkowników mediów społecznościowych są rynki cyfrowe.