Fala niepokoju przetacza się przez społeczność XRP, podając w wątpliwość propozycję spalenia 39 miliardów XRP przechowywanych w portfelu depozytowym Ripple.
Obawy wyrażone przez Kristin Dack, szanowaną osobę w przestrzeni XRP, opierają się na fundamentalnej prawdzie; każdy token XRP reprezentuje czyjś cenny zasób. Spalenie tych tokenów, pomimo potencjału zwiększenia ich wartości, rodzi niepokojące pytania dotyczące wkraczania na aktywa innych osób.
Dack argumentuje, że przyjęcie kodeksu przyznającego społeczności możliwość spalania aktywów zwiększa ryzyko na każdego posiadacza XRP, czyniąc go podatnym na kaprysy kolektywu.
Dack ostrzega: „Jeśli wspierasz kod, który umożliwia społeczności przejęcie i spalenie czyjegoś XRP, wspierasz możliwość podjęcia przez społeczność decyzji o przyjęciu Twojego XRP, jeśli uzna to za konieczne”.
Nie rozumiem, dlaczego ludzie myślą, że zdeponowane przez Ripple XRP będzie przedmiotem debaty i spalenia, zdajesz sobie sprawę, że to czyjeś XRP, a jeśli wspierasz kod, który pozwala społeczności brać i spalić czyjeś XRP, to nie wspierasz możliwości podjęcia przez społeczność decyzji weź swoje XRP, jeśli uznają to za konieczne, wszyscy mamy ten sam kod, koleś, pomyśl o tym.
— Lady K (@KristinDack) 24 grudnia 2023 r
To przypomnienie zakłóca zapał wokół potencjalnego wzrostu ceny XRP wynikającego z tak monumentalnego spalania. Chociaż urok ogniska o wartości 23 miliardów dolarów jest kuszący, należy dokładnie rozważyć koszty i konsekwencje.
Obawy Dacka odzwierciedlają rosnącą liczbę głosów sprzeciwu. Niektórzy twierdzą, że depozyt stanowi niezbędne zabezpieczenie przed potencjalnym porzuceniem XRP przez Ripple. Twierdzą, że spalenie tokenów wyeliminowałoby kluczową kontrolę i równowagę, pozostawiając los XRP wyłącznie w niestabilnych rękach rynku.
Sam Ripple pozostaje ostrożnie otwarty na ten pomysł. Dyrektor generalny Brad Garlinghouse kiedyś uznał potencjał spalenia XRP na rachunku depozytowym, ale tylko wtedy, gdy w wymierny sposób poprawi to stan ekosystemu.
Gdy społeczność XRP zmaga się z tymi ważnymi pytaniami, staje się oczywiste, że droga do lepszej przyszłości XRP leży nie tylko w rosnących wycenach, ale także w przemyślanym rozważeniu etycznych i filozoficznych konsekwencji drastycznych środków.
Podzielona społeczność XRP: spektrum opinii
W społeczności XRP pojawiła się różnorodna i zróżnicowana opinia odzwierciedlająca złożoność problemu. Niektórzy, jak Dack, zaciekle bronią indywidualnych praw własności, postrzegając pożar jako równię pochyłą w kierunku większej kontroli społeczności nad majątkiem osobistym. Inni skłaniają się ku potencjalnym korzyściom ekonomicznym, argumentując, że starannie przeprowadzone spalanie może znacznie zwiększyć wartość XRP i przynieść korzyści całemu ekosystemowi.
Niektórzy jednak przyjmują bardziej pragmatyczne stanowisko, uznając zarówno obawy etyczne, jak i potencjalne korzyści finansowe. Opowiadają się za badaniem alternatywnych rozwiązań, takich jak wykorzystanie XRP na rachunku depozytowym w przypadku strategicznych partnerstw lub inicjatyw kierowanych przez społeczność, które zachęcają do adopcji bez uszczerbku dla indywidualnych praw własności.
Ostatecznie społeczność XRP znajduje się w krytycznym momencie. Droga przed nami, pełna rozważań etycznych i ekonomicznych, wymaga dokładnego rozważenia i zaangażowania w znalezienie rozwiązania, które zapewni równowagę między indywidualną autonomią a dobrem zbiorowym.
⚠️Zastrzeżenie
Treści te mają na celu wzbogacenie czytelników informacjami. Przed dokonaniem inwestycji zawsze przeprowadzaj niezależne badania i korzystaj z funduszy uznaniowych. Za wszelkie działania związane z kupnem, sprzedażą i inwestowaniem w aktywa kryptograficzne odpowiada czytelnik.
