• Były dyrektor generalny FTX miał czterech sygnatariuszy zwolnienia za kaucją. Dwóch z nich było jego rodzicami, a pozostali dwaj pozostali anonimowi. 

  • Sędzia nakazał ujawnić nazwiska swoich anonimowych zwolenników.  

  • SBF potrzebował 250 milionów dolarów, aby wydostać się z policyjnego aresztu. 

W miarę rozwoju sprawy dotyczącej oszustwa FTX wiele pytań pozostaje bez odpowiedzi. Jednak jedna zagadka wkrótce się rozwiąże – tajemnica dwóch anonimowych osób, które podpisały poręczenie za kaucją Sama Bankmana-Frieda. 

W poniedziałek sędzia okręgowy Lewis A. Kaplan uwzględnił wniosek różnych organizacji informacyjnych o ujawnienie nazwisk dwóch anonimowych osób, które wpłaciły kaucję Sama Bankman-Frieda. 

Wcześniej prawnicy SBF argumentowali, że ujawnienie nazwisk dwóch współsygnatariuszy naraziłoby ich na niebezpieczeństwo. Sędzia pozwolił obronie do 7 lutego na złożenie apelacji od decyzji. 

Wiele mediów, w tym Bloomberg, Reuters i Associated Press, złożyło wniosek o ujawnienie nazwisk współsygnatariuszy. Podali, że ujawnienie ich tożsamości leży w interesie publicznym.  

Kaucja SBF: tajemnica 250 milionów dolarów

Sędzia federalny w sprawie przeciwko SBF, któremu postawiono osiem zarzutów karnych, w tym oszustwa drogą elektroniczną, uznał oskarżonego za stwarzającego ryzyko ucieczki. Sędzia przyznał mu kaucję w wysokości 250 milionów dolarów w celu zwolnienia go z aresztu, jednego z największych w historii. 

Porozumienie wymagało również, aby dwie inne osoby oprócz jego rodziców złożyły podpis pod wnioskiem o zwolnienie za kaucją. Dwie anonimowe osoby podpisały obligacje na odpowiednio 500 000 dolarów i 200 000 dolarów.  

Były miliarder, który twierdził, że posiada zaledwie 100 000 dolarów, dzięki pomocy rodziców udało mu się wpłacić kaucję. Podpisali wspólnie z SBF kaucję na całe 250 milionów dolarów. Sąd nakazał im także wniesienie kaucji w wysokości 10% jako zabezpieczenia. 

Astronomiczna wysokość kaucji wzbudziła wątpliwości, w jaki sposób jego rodzice mogli sobie pozwolić na taką kwotę. Niektórzy spekulują, że jego rodzice ustanowili jako zabezpieczenie dom w Palo Alto, którego wartość wyceniono na 25 milionów dolarów. Nie jest jasne, czy odpowiada to rzeczywistej wartości nieruchomości. 

Z drugiej strony

  • Sędzia pozostawił obronie możliwość odwołania się od tej decyzji. Nadal może przyjąć apelację, a współsygnatariusze mogą pozostać anonimowi.

  • Obu sygnatariuszom grozi stosunkowo niewielka kwota, odpowiednio 500 000 i 200 000 dolarów. 

Dlaczego powinno Cię to obchodzić

Tożsamość sygnatariuszy poręczenia majątkowego SBF może dać społeczeństwu wgląd w jego relacje i powiązania. 

Może Ci się spodobać: 

Kaucja SBF o wartości 250 mln dolarów: jak to działa i kto ją zapłacił?

SBF i prokurator ścierają się w sprawie manipulowania świadkami i sygnalizowania ich