na księżyc?

Bank Rozrachunków Międzynarodowych (BIS), koalicja światowych banków centralnych, opublikował niedawno raport stwierdzający, że monety stablecoin nie są bezpiecznym nośnikiem wartości. W raporcie szczegółowo opisano, w jaki sposób od stycznia 2019 r. do września 2023 r. monety stablecoin oparte na fiatach utrzymały jedynie ich kołek w 94% przypadków. Innymi słowy, w 6% przypadków monet typu stablecoin zabezpieczonych fiatami nie można wymienić na ich rzekomą wartość 1 dolara. „Tylko siedem monet stabilnych opartych na fiatach było w stanie utrzymać odchylenia od kursu poniżej 1% przez ponad 97% swojego okresu życia” – stwierdzono w raporcie. Jednak sytuacja była jeszcze gorsza w przypadku monet stabilnych opartych na walutach cyfrowych i towarach. W tym samym okresie udało im się utrzymać wskaźniki odpowiednio na poziomie 77% i 50%. W niektórych przypadkach, takich jak upadek Terra Luna, zakończyło się to katastrofalną stratą miliardów. BIS ostrzegł również, że niektórzy emitenci monet stabilnych nie korzystają z usług niezależnych biegłych księgowych w celu weryfikacji swoich kont. Spośród tych, które to robią, raporty rezerwowe zwykle nie są zgodne z powszechnymi standardami raportowania. Stablecoiny nie są bezpieczne, ale powtarzamy to od lat. Wygląda na to, że BIS w końcu dogonił to, co CoinGeek ostrzega naszych czytelników od lat— monety stablecoin nie są bezpieczne i nie należy przechowywać w nich żadnej znaczącej wartości. Nawet rzekomo legalne, jak USDC Circle, spadły aż o 10% po utracie części depozytów rezerwowych w wyniku upadku Silicon Valley Bank. Choć USDC Circle nie można uznać za bezpieczne z powodów przedstawionych w raporcie BIS, przynajmniej stara się udowodnić swoje rezerwy i grać zgodnie z zasadami. Tego samego nie można powiedzieć o największym emitencie monet stablecoin, Tether, którego wielokrotnie przyłapano na kłamstwie na temat swoich rezerw, a nawet wyrzucono go z ruchu w stanie Nowy Jork za wprowadzanie organów regulacyjnych w błąd co do swoich rezerw. Tether, w przypadku którego toczy się także dochodzenie w sprawie kilku dyrektorów banku oszustwa, twierdzi, że posiada aktywa o wartości ponad 86 miliardów dolarów stanowiące zabezpieczenie USDT, ale nigdy nie została poddana audytowi i wielokrotnie odmawiała publicznego udowodnienia swoich twierdzeń. Tether stanowi większość wolumenu na scentralizowanych cyfrowych giełdach walut. Jego porażka byłaby katastrofalna dla cen walut cyfrowych, takich jak BTC, ETH i XRP. Pomimo tego, że jego założyciele twierdzili, że Tether został zaprojektowany tak, aby wytrzymać niestabilne rynki walut cyfrowych, USDT nie jest odporny na depegi opisane w raporcie BIS. W następstwie upadku FTX wartość największej na świecie monety stablecoin spadła z 1 dolara do 0,97 dolara. Mimo że szef FTX Sam Bankman-Fried jest największym klientem Tethera, popyt na monetę stablecoin rzekomo wzrósł w ciągu ostatnich 1,5 roku. Jej kapitalizacja rynkowa osiągnęła obecnie nowy rekord wszechczasów, co powoduje, że wiele osób zadaje sobie pytanie, skąd bierze się popyt. Istnieje wiele pytań bez odpowiedzi w odniesieniu do monet stabilnych, ale w świetle raportu BIS z 8 listopada możemy odpowiedzieć definitywnie na jedno: czy monety typu stablecoin bezpieczna? Absolutnie nie