Przyszłość: Jak będzie wyglądać DeFi na Bitcoinie?
1. Czy Bitcoin będzie potrzebował łańcuchów bocznych w przyszłości? Dzisiejsza społeczność DeFi jest podzielona co do odpowiedzi na to pytanie po tym, jak propozycja sprzed sześciu lat powróciła do opinii publicznej. Ponieważ kontrowersje wokół sidechainów dotyczą języków kryptograficznych wysokiego poziomu, najpierw omówimy podstawy, a następnie zagłębimy się w zalety i wady propozycji, a także potencjalne rozwiązania.
2. Zanim zagłębimy się w szczegóły BIP-300, warto zauważyć, że istnieją alternatywne sposoby na rozszerzenie użyteczności Bitcoina, które nie wymagają sidechainów. Jedną z takich metod jest wydobycie stowarzyszone, które umożliwia udostępnianie dowodu pracy Bitcoina (PoW) większej liczbie łańcuchów bez dodatkowych kosztów. Jest to nie tylko wykonalne ekonomicznie, ale także tworzy symbiotyczną relację z Bitcoinem, zamiast z nim konkurować.
3. Jednym ze sposobów osiągnięcia tego jest na przykład przyjęcie schematów ekonomicznych takich jak EIP-1559 w łańcuchu wspólnego wydobycia, co zwiększa efektywność transakcji. Propozycją ulepszenia Bitcoina omówioną w tym artykule jest BIP-300, powszechnie znany jako Bitcoin Drivechain. Pierwotnie wprowadzony na rynek w 2017 r., proponował dodanie specjalnie zaprojektowanego łańcucha bocznego o nazwie „Drivechain” na szczycie łańcucha bloków Bitcoin.
4. Bitcoin Drivechain będzie działać jako blockchain podłączony do sieci głównej Bitcoin i będzie używać BTC jako tokena systemowego. Kolejną kwestią do rozważenia są zachęty dla górników. Wspólne wydobycie zasadniczo pozwala górnikom zarabiać „darmowe pieniądze”, robiąc to, co już robią. Nie tylko przynosi to korzyści górnikom, ale także zapewnia dodatkowe bezpieczeństwo nowym łańcuchom, które są wydobywane wspólnie z Bitcoinem.
5. Zwolennicy postrzegają tę propozycję jako rewolucyjny krok, podczas gdy przeciwnicy uważają, że może ona otworzyć drzwi do oszustw w sieci Bitcoin i doprowadzić do większej kontroli ze strony organów regulacyjnych.
Podczas gdy debata wokół BIP-300 trwa, istnieje potrzeba przyjrzenia się istniejącym rozwiązaniom, które mogą służyć jako dowód słuszności koncepcji wartości, które wyznajemy.
6. W końcu Drivechain z pewnością nie jest jedynym sposobem wykorzystania bezpieczeństwa Bitcoin PoW ze względów DeFi. Istnieją inne systemy warstwy 2, które mogą rozszerzyć przypadki użycia Bitcoina o bezpośrednie, bezpieczne i skalowalne ścieżki.
Ale z drugiej strony, dlaczego społeczność martwi się dodaniem większej liczby łańcuchów bocznych do Bitcoina? Czy nie jest to coś, co ekosystem Ethereum robi co tydzień?
7. Ograniczenia BIP-300
Głównym problemem jest to, że BIP-300 umożliwia bezzaufane transfery BTC pomiędzy siecią główną a tymi łańcuchami napędowymi w ramach dwukierunkowego kołka (2WP). Prawda o Bitcoinie jest taka, że BTC w sieci głównej nigdy tak naprawdę nie może opuścić łańcucha bloków. Natomiast metoda 2WP stwarza iluzję transferu poprzez zablokowanie dokładnej liczby BTC „przeniesionych” z sieci głównej do łańcucha bocznego, a następnie odblokowanie równoważnej ilości tokenów w łańcuchu docelowym.
8. Ten sam proces zachodzi, gdy BTC jest „przenoszony” z łańcucha bocznego do łańcucha bloków Bitcoin.
W tym momencie łatwo jest nam dostrzec ograniczenia BIP-300 i zrozumieć obawy społeczności Bitcoin. Wdrożenie dwukierunkowego powiązania między siecią główną Bitcoin a łańcuchami bocznymi może całkowicie podważyć ekonomię i założenia Bitcoina.
Krytycy uważają również, że Drivechain może prowadzić do rozprzestrzeniania się oszustw opartych na Bitcoinie, ponieważ każdy sidechain ma własną wersję BTC.
9. Podobnie jak miało to miejsce w ciągu ostatnich kilku lat, wzrost liczby oszustw bezpośrednio prowadzi do zaostrzenia przepisów. Z technicznego punktu widzenia BIP-300 wymagałby również miękkiego forka na łańcuchu bloków Bitcoin, co dodałoby kolejną warstwę złożoności i potencjalne punkty awarii.
10. Bitcoin potrzebuje więcej przypadków użycia
Choć obawy te są uzasadnione, faktem jest również, że Satoshi Nakamoto stworzył Bitcoin jako walutę elektroniczną, a nie jako nośnik wartości. Dlatego właśnie musimy znaleźć sposoby na wykorzystanie BTC w większym ekosystemie DeFi, w przeciwnym razie ostatecznie stanie się on zbyt deflacyjny, aby można go było wykorzystać do czegokolwiek innego niż przechowywanie wartości.
11. Dlatego społeczność Bitcoin potrzebuje systemu, który będzie uzupełniał Bitcoin, a nie konkuruje z nim, próbując stworzyć nowe alternatywy. Jednym z rozwiązań jest zbudowanie blockchainu umożliwiającego wspólne wydobycie z siecią Bitcoin. Wydobywanie stowarzyszone umożliwia górnikom pracę na wielu łańcuchach bloków jednocześnie bez ponoszenia dodatkowych kosztów energii. Sfederowane łańcuchy bloków mogą to wykorzystać i odziedziczyć dużą część stale rosnącej mocy obliczeniowej Bitcoina.
12. Dla posiadaczy BTC opłata gazowa za przesyłanie BTC w sieci będzie wysoka.Dzięki blockchainowi wydobywanemu przez połączenie Bitcoin l opłaty wymagane do przeprowadzania transakcji lub wykonywania kontraktów mogą zostać częściowo zniszczone poprzez strategię ekonomiczną opartą na EIP-1559. Ponieważ EIP-1559 eliminuje mechanizm rynkowy oparty na cenie, możliwe jest uzyskanie przez sieć niższych stawek za gaz.
13. Należy pamiętać, że warstwa podstawowa to dopiero początek: aby móc używać Bitcoina w większej liczbie przypadków użycia, każdy blockchain L1 będzie potrzebował dodatkowej warstwy do interakcji z użytkownikami: warstwy zawierającej różne zdecentralizowane aplikacje i drugi poziom usług .
14. Budując ekosystem L2, który pozwoli DAppom opartym na Bitcoinie prosperować bez ograniczeń obecnych sidechainów, otworzy to drzwi do powiększania bazy użytkowników w bezpieczny i skalowalny sposób. Ostatecznie nie chodzi tylko o dodanie funkcjonalności do Bitcoina, ale o ulepszenie całego ekosystemu blockchain w celu poprawy globalnego społeczeństwa.