Społeczność zdecentralizowanego giganta finansowego MakerDAO zdecydowanie opowiadała się za utrzymaniem stablecoina GUSD Gemini jako części rezerwy Makera w trwającym głosowaniu, które testuje zaufanie do Gemini, giełdy założonej przez Winklevoss, która została ogarnięta niedawną infekcją kryptowalut.

Według strony zarządczej Maker wyborcy głosują, czy utrzymać pułap GUSD na obecnym poziomie 500 mln dolarów, obniżyć go do 100 mln dolarów czy do zera, co spowodowałoby wyrzucenie GUSD z rezerwy.

W momencie publikacji prasy 69% głosów opowiedziało się za utrzymaniem górnego pułapu GUSD na poziomie 500 milionów dolarów, podczas gdy 31% głosowało za obniżeniem GUSD do zera. Ostateczny wynik może ulec zmianie po zakończeniu głosowania 19 stycznia o 16:15 UTC.

Protokołem Maker kieruje zdecentralizowana organizacja autonomiczna (DAO), w której posiadacze tokena zarządzającego protokołem (MKR) mogą głosować nad propozycjami. Obecnie MakerDAO posiada 489 mln dolarów w GUSD w ramach swojego instrumentu Peg Stability Module (PSM), który pełni funkcję systemu rezerw z aktywami o wartości 7 miliardów dolarów, aby zabezpieczyć wartość stableoina DAI i powiązanie ceny z dolarem.

Począwszy od października, Gemini płaci Maker roczny zysk z udziałów w GUSD w wysokości 1,25% na podstawie wcześniejszej umowy.

Głosowanie następuje w momencie, gdy Gemini, emitent GUSD, znajduje się pod presją po wstrzymaniu wycofywania swojego przynoszącego zysk produktu o nazwie Gemini Earn oraz z powodu pozwu złożonego przez czołowy amerykański organ nadzoru papierów wartościowych. Gemini jest pomysłem megakryptoinwestorów Camerona i Tylera Winklevossa, którzy nadal kierują firmą.

Inwestorzy kryptowalut martwią się, że problemy Gemini mogą zdestabilizować jej stablecoin GUSD, zachwianie DAI Makera o wartości 5 miliardów dolarów.

„Niedawne dyskusje na temat zarządzania MakerDAO wzbudziły obawy dotyczące dużej zależności GUSD od PSM i Gemini przechowujących rezerwy GUSD w Silvergate” – napisał w raporcie Riyad Carey, analityk firmy Kaiko zajmującej się badaniem aktywów cyfrowych.

Obecnie MakerDAO posiada około 85% wszystkich GUSD w obiegu, co sprawia, że ​​stablecoin Gemini jest w przeważającej mierze zależny od relacji z MakerDAO.

Ponadto pojawiają się obawy, że wartość GUSD będzie częściowo zabezpieczona środkami pieniężnymi przechowywanymi w Silvergate Capital (SI), banku przyjaznym kryptowalutom, który ucierpiał w wyniku różnych wpadek kryptowalut w ostatnich latach, w szczególności upadku FTX. Akcje banku straciły w ubiegłym roku na nowojorskiej giełdzie 88% swojej wartości.

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) złożyła w zeszłym tygodniu pozew, zarzucając, że Gemini Trust i główny pożyczkodawca kryptowalut Genesis Global Capital sprzedawali klientom niezarejestrowane papiery wartościowe za pośrednictwem programu Gemini Earn. (CoinDesk i Genesis są własnością tej samej spółki-matki, DCG.)

Aktywa użytkowników w programie Earn są obecnie zablokowane po tym, jak oddział pożyczkowy Genesis, który zasilał Gemini Earn, zawiesił wypłaty klientów w listopadzie po upadku FTX. Zamrożenie wypłat doprowadziło do przepychanek między obiema firmami. Z ostatnich raportów wynika, że ​​Genesis wraz z wierzycielami pracuje nad złożeniem wniosku o upadłość.

Według Kaiko GUSD stanowił integralną część programu Earn firmy Gemini, oferując inwestorom deponującym GUSD aż 8% rocznej stopy zwrotu.

„Trzymanie GUSD przypomina trzymanie aktywów bazowych GUSD z dodatkowym ryzykiem związanym z Gemini” – powiedział Carey. „Wydaje się możliwe, że społeczność zdecyduje się odejść od GUSD na rzecz nowych projektów pilotażowych” – napisał wówczas.

Zdaniem Careya „najgorszym scenariuszem” dla GUSD byłyby kłopoty Gemini, które wymusiłyby opóźnienie w wykupie GUSD i spowodowały tymczasowe odchylenie od kursu dolara. Jednak „jest mało prawdopodobne, aby nawet znaczące depegging wpłynęło na DAI” – dodał.