Blockchain jest okrutny, a pękanie baniek spowodowanych rotacją sektorów to dla wielu ludzi katastrofa. Gry łańcuchowe, które w zeszłym roku spopularyzowały model Play to Earn, osiągnęły swój szczyt w listopadzie, a następnie spadły jak skała. , duża liczba leeks rzucili się z okrzykiem „rewolucja w tradycyjnych grach” i w końcu odkryli, że klaun to tak naprawdę on sam.
Ponieważ cechy gier łańcuchowych różnią się od innych projektów infrastrukturalnych, w grach łańcuchowych zwraca się uwagę na grywalność i płynność. W przypadku gier łańcuchowych można poświęcić czas na ulepszenie i optymalizację płynności, ale grywalność jest na początku projektowania gry. Jest on w zasadzie sfinalizowany i prawie niemożliwa jest jego późniejsza zmiana. Kłopot z jego zmianą jest nie mniejszy niż przeprojektowanie nowego modelu gry. Oznacza to, że inwestując w podstawowy podstawowy łańcuch publiczny, można poczekać kilka lat, a kiedy nadejdzie gorący ruch, publiczny łańcuch nagle nadejdzie jak wiosenny wietrzyk z dnia na dzień, ponownie rozpoczynając swoją wiosnę, a gra łańcuchowa oczywiście również będzie miała wiosnę, ale kiedy nadejdzie wiosna, gra łańcuchowa nie wie, dokąd się udać , pozostawiając jedynie kwiaty brzoskwini śmiejące się na wiosennym wietrze, to znaczy podczas gry łańcuchowej. Po ulepszeniu rozgrywki w grze, gra łańcuchowa, której pilnujesz, może umrzeć przed nadejściem wiosny.
Nie jestem pesymistą, jeśli chodzi o gry oparte na technologii blockchain, ale jestem bardzo optymistyczny. Gry i blockchain są w naturalny sposób kompatybilne. Wielu tradycyjnych graczy wydaje dużo pieniędzy na rekwizyty do gier. Jest wielu ludzi, którzy są skłonni wydać setki tysięcy lub milionów na rzadkie gry prop. Chociaż te elementy gry istnieją tylko na scentralizowanym serwerze, zespół projektowy może je odzyskać w dowolnym momencie. Jeśli w przyszłości wszystkie rekwizyty gier będą NFT, a cała gra będzie działać na blockchainie, będzie ona bardzo atrakcyjna dla tradycyjnych graczy, a jako część metaświata niezbędne są także gry łańcuchowe.
Jednak ryzyko gier łańcuchowych polega na braku możliwości kontrolowania ulepszeń grywalności. Gry takie jak Acra, a później Yuan Beast i Farmer World, wszystkie skupiają się na zarabianiu. Gracze, którzy przychodzą grać w te gry, tak naprawdę nie „grają”, ale po prostu Aby zarabiać pieniądze, myślę, że w przyszłości gry oparte na technologii blockchain powrócą do „grania”. Dopiero gdy powrócą, można je uznać za prawdziwe gry oparte na technologii blockchain. W obecnym węźle Xiong Chu rzeczywiście trochę trudno jest uchwycić puls przyszłych gier łańcuchowych, ale jeśli jesteś optymistą co do gier łańcuchowych, możesz faktycznie zwrócić uwagę na te publiczne łańcuchy zbudowane z myślą o grach łańcuchowych, tak jak ja nie jestem pewien, co będzie się działo w przyszłości obok metra. Jaki model biznesowy jest obiecujący? Ale teraz najlepiej będzie, jeśli najpierw kupię działkę. Niezależnie od tego, czy w przyszłości zbudujesz centrum handlowe, czy osiedle mieszkaniowe. ziemia jest zawsze sprawą podstawową.
Wiele gier działa w sieciach publicznych, takich jak ETH, BSC, SOL i AVAX. Ponieważ jednak są to uniwersalne sieci publiczne, mają one zarówno zalety, jak i wady. Na przykład Ethereum jest ograniczone wydajnością i nie może uruchamiać dużych gier łańcuch shardów został ukończony. Nawet jeśli TPS osiągnie 100 000 poziomów, trudno będzie utrzymać dobrobyt gier łańcuchowych, dlatego dzisiaj mówię o publicznym łańcuchu poświęconym grom łańcuchowym.
Pierwszą rzeczą, której nie można uniknąć, jest dedykowany łańcuch boczny Ronina stojący za krabem. Krab był pierwotnie oparty na Ethereum, ale transakcje na Ethereum są nie tylko powolne, ale także drogie, co jest fatalne dla zespołu A So Xie podjęli się opracowania łańcucha Ronin, który jest łańcuchem bocznym ETH.
Sieć Ronin została zbudowana specjalnie dla Ah Crab, więc ma zalety w postaci dużej szybkości transakcji i niskich opłat transakcyjnych. Sieć Ronin ma również własne kanały wymiany, portfela oraz wpłat i wypłat złota. Tokeny do gier można kupić bezpośrednio za legalną walutę Są niezwykle. Znacząco obniża próg wejścia na gry, ale sieć Ronin ma też wady, to znaczy przyjmuje model konsensusu Proof of Authority (PoA). Ten mechanizm konsensusu jest zbyt scentralizowany i zespół dobiera do niego część osób weryfikacja oparta na reputacji Jest to nieco idealistyczne i ci ludzie nie muszą obstawiać tokenów. Obecni walidatorzy obejmują takie platformy jak Binance, Ubisoft i Animoca Brands. Dlatego łańcuch Ronin poświęca również centralizację.
Sieć Ronin musi się zmienić. Po pierwsze powinna zoptymalizować mechanizm konsensusu. Model weryfikacji wspierany przez niewielką liczbę instytucji kredytowych jest sprzeczny z koncepcją decentralizacji. Co więcej, obecna gra oparta na sieci Ronin jest grą własną. W jaki sposób może przyciągnąć więcej ludzi Przy tak dużej liczbie gier przed Roninem Chain jeszcze długa droga do zbudowania ekologii gier, zwłaszcza że pękła bańka w grach łańcuchowych, a wydajność tokena RON Ronin Chain jest znacznie niższa niż na rynku? Dlatego też dla Łańcucha Ronina bardzo trudno jest nie zapoczątkować drugiej wiosny, zwłaszcza w obliczu ograniczeń wynikających z mechanizmu konsensusu. Zmiana jest trudnym projektem.
WAXP to sieć publiczna, o której nie wspomina się często, ale wraz z popularnością Farmer World pojawiła się przed wszystkimi. Największym projektem w tej publicznej sieci gier jest Alien World, gra metaverse. Ta stara gra zajmuje pierwsze miejsce w rankingu Sekcja GameFi zewnętrznej witryny danych DappRadar. Ta gra zasadniczo obsługuje łańcuch.
WAXP również odniósł pewien sukces i wydał w tej sieci wiele dobrze znanych gier NFT. Do klientów tej należą Major League Baseball (Topps), hollywoodzki aktor William Shatner (William Shatner) i deweloperzy gier „Street Fighter (Capcom)”. biznes.
Ale WAXP ma bardzo wstydliwą kwestię. W rzeczywistości opiera się na EOS, co spowodowało, że jego posiadacze przegapili dwie rundy hossy. WAXP również korzysta z mechanizmu konsensusu DPoS, więc jeśli tak się nie stanie coś niesamowitego w przyszłości, czy ktoś odważy się to pokochać?
Łańcuch FLOW znów stał się popularny. „Bingdundun Digital Blind Box” został wydany w oparciu o łańcuch FLOW. Mówiąc o łańcuchu FLOW, musimy wspomnieć o jego zespole programistów Dapper Labs, który stworzył popularne CryptoKitties firmy Dapper Labs także główny twórca standardu tokena Ethereum ERC721, więc token FLOW będzie miał stukrotny zysk, gdy tylko trafi do Internetu.
Najbardziej znaną płytą w łańcuchu FLOW była NBA Topshot. Nie ma szczególnie znanego dzieła w dziedzinie gier, jednak FLOW prowadzi również głęboką współpracę z firmą ubisoft (Ubisoft) i planuje stworzyć odpowiednie arcydzieła 3A w sieci FLOW Znani gracze w branży gier muszą być z tym bardzo zaznajomieni, więc nie mogę się doczekać, aż sieć FLOW dokona w przyszłości wielkich osiągnięć. A tak na marginesie, obecna cena FLOW jest całkiem piękna.
Niezmienny Najważniejsze jest to, że wybijanie i handel NFT na nim jest darmowy i niezwykle szybki. To jest po prostu zbyt przyjazne dla tej gry.
Illuvium (ILV), z którym wiążą się duże nadzieje, zostało wdrożone na Immutable. Może to być metoda najbliższa Ethereum. Jeśli udowodniono, że Immutable X dobrze obsługuje Illuvium, wówczas wartość Immutable
Chociaż gry łańcuchowe znajdują się obecnie w recesji, spadły tak mocno, jak lokalny pies, a wiele z nich spadło do zera. Na tym etapie jest za wcześnie, aby móc kupować gry łańcuchowe na najniższym poziomie powiedzieć, jakie gry łańcuchowe będą na świecie w przyszłości. Czy krab może znów stać się popularny? Uważam, że jest to trudne, chyba że wprowadzono istotne innowacje w rozgrywce, ale ten prosty, mechaniczny tryb bitwy nie zapewnia żadnych wrażeń z gry i bardziej przypomina prostą rozgrywkę polegającą na zjadaniu węży z początków Internetu. W następnym cyklu istnieje duże prawdopodobieństwo, że narodzi się nowy król gier łańcuchowych, czy to z punktu widzenia Grania, czy Zarabiania, będzie on o kilka poziomów wyższy niż obecne gry łańcuchowe. Te gry są jak piękne budynki i Łańcuchy publiczne stanowią podstawę, dlatego możesz zwrócić większą uwagę na sieci publiczne, które skupiają się na grach łańcuchowych. Wymagania dotyczące wydajności sieci publicznych w grach łańcuchowych są znacznie wyższe niż w przypadku innych sieci publicznych i istnieje większe prawdopodobieństwo, że staną się one najodpowiedniejszym wyborem. być gospodarzem przyszłego Metaverse. W końcu trudność prowadzenia gry łańcuchowej jest o kilka poziomów wyższa niż w przypadku DeFi, a prowadzenie Metaverse jest o kilka poziomów wyższe niż w przypadku gry łańcuchowej. Dlatego podczas długiej bessy dowiedz się więcej, zbadaj więcej i znajdź kierunek na przyszłość.
