1. Produkcja jest modelem deflacyjnym
Produkcja Bitcoina jest klasyką deflacyjnego modelu tokena. W tym modelu ekonomicznym ustalana jest maksymalna podaż, jaką można wyemitować token i przyjmuje się, że okresowa produkcja tokenów jest stopniowo zmniejszana, nawet jeśli w miarę dalszego wzrostu popytu. liczba wyprodukowanych tokenów nie wzrośnie, ani nawet nie spadnie.
Typowe sposoby osiągnięcia kompresji tokena:
Odkup-zniszczenie: Platforma lub twórca tokenów kupuje tokeny na rynku i celowo wysyła je na adres czarnej dziury.
Zniszczone podczas transakcji: Za każdym razem, gdy w łańcuchu dokonywany jest transfer, pewna część tokenów zostanie wysłana bezpośrednio na adres zniszczenia, adres czarnej dziury.
Istotą zniszczenia jest trwałe uniemożliwienie wprowadzenia niektórych tokenów na rynek. To zachowanie w pewnym stopniu utrzymuje stabilną wartość tokena i zachęca ludzi do trzymania tokenów. Można to nawet nazwać magiczną bronią do kontroli rynku. Istnieją również pewne zachowania niszczące, które są naprawdę bezradne, takie jak utrata użytkowników, błędy w przesyłaniu lub zapominanie kluczy prywatnych portfela, co sprawia, że tokenów nie można odzyskać. Dlatego prawie każdy model tokena o ograniczonej podaży można po prostu postrzegać jako podstawowy model tokena z deflacją.
Przedstawicielami obecnych na rynku metod produkcji tokenów, które przyjmują model deflacji, są: Bitcoin (BTC), Stepns (GMT), w tym Ethereum (ETH) po wdrożeniu propozycji EIP-1559.
Zalety: Całkowicie eliminuje zagrożenie inflacyjne spowodowane emisją tokenów w formie spamu. Jest jednak stosunkowo łatwe do zaprojektowania, jednak na wczesnym etapie trzeba jasno przemyśleć, w jaki sposób dalej stymulować nagrody wynikające z różnych ról w ekosystemie, gdy wszystkie role zostaną spełnione. całkowita kwota zostanie uwolniona w przyszłości.
Wady: Ponieważ liczba generowanych tokenów jest ograniczona i stopniowo maleje, wiele osób może zdecydować się na gromadzenie monet, a następnie poczekać, aż tokeny zyskają na wartości, zamiast wydawać je na rynku. Jeśli na rynku nie będzie wystarczającej płynności, wartość samego tokena również spadnie, co ostatecznie doprowadzi do upadku całego ekosystemu.
2. Produkcja jest modelem inflacji
W modelu ekonomicznym, w którym produkcja tokenów jest inflacją, w miarę upływu czasu wyemitowane tokeny będą kontrolowane według rocznej stopy inflacji w ustalonym rozsądnym przedziale i będą wybijane w sposób ciągły. Całkowita liczba tokenów będzie zależała od etapu górny limit kwoty; siłą napędową tego modelu ekonomicznego jest popyt na stakowanie i wydobywanie tokenów.
Typowe metody osiągania inflacji symbolicznej:
Zapisano w umowie, że określona ilość tokenów wydawana jest okresowo (blok/rok/miesiąc/dzień) lub dynamicznie w oparciu o określone warunki sieciowe.
W oparciu o ocenę warunków rynkowych zespół lub członkowie DAO inicjują propozycje, a po konsensusie społeczności nastąpi sztuczna emisja.
Przedstawicielami obecnych na rynku metod produkcji tokenów, które przyjmują model ekonomiczny inflacji, są: Polkadot (DOT), Ethereum (ETH) w fazie POW, Dogecoin (DOGE), Flow (Flow) itp.
Zalety: Tak długo, jak utrzymuje się stabilna i rozsądna stopa inflacji, ten model gospodarczy jest bliższy metodzie emisji tradycyjnej waluty finansowej. Z biegiem lat praktyki społeczne oparte na „legalnej walucie” okazały się wystarczające do utrzymania operacji złożonej ekologii.
Wady: Zalety modelu gospodarczego opartego na inflacji są jednocześnie jego wadami. Właśnie dlatego, że jest on zbliżony do modelu gospodarczego w świecie rzeczywistym, oprócz nieprzejrzystości emisji, obecny system finansowy oparty na legalnej walucie napotyka wiele innych problemów. najprawdopodobniej spotkanie.
3. Model dwutokenowy
Jak sama nazwa wskazuje, model z dwoma tokenami projektuje dwa tokeny w ekosystemie. Są to: tokeny wartości używane do rozliczania, przechwytywania i przechowywania wartości protokołu oraz tokeny kapitału używane do zarządzania lub reprezentowania praw i interesów. Te dwa tokeny można zaprojektować tak, aby współdziałały ze sobą; w większości przypadków posiadacze mogą wymieniać określoną liczbę tokenów wartości na tokeny kapitałowe w drodze kontraktów, a sposób, w jaki tokeny kapitałowe wpływają na tokeny wartości, jest inny. Protokoły mają różne metody implementacji ; to także jest to, co osobiście uważam za interesujące w modelu ekonomii symbolicznej. Planuję w przyszłych artykułach skompilować białe księgi wiodących projektów, przeczytać je i porównać po kolei.
Do znanych projektów dostępnych obecnie na rynku, które wykorzystują monety o podwójnym modelu ekonomicznym, należą: MakerDAO (MKR+DAI), Cosmos (Atom+Photon), Curve (CRV+veCRV) itp.
Zalety: Ponieważ dwa tokeny są ze sobą powiązane i splątane, jeśli token wartości może załamać się na rynku, tokeny kapitałowe mogą zostać wykorzystane do regulacji i utworzenia strefy buforowej. Ponadto model ekonomiczny z dwoma tokenami może skutecznie zmniejszyć bariery psychologiczne dla posiadaczy modelu ekonomicznego z jednym tokenem w zakresie zastawiania tokenów. Więcej TVL oznacza mniejszy obrót na rynku, co oznacza zwiększoną wartość tokena.
Wady: Projekt jest stosunkowo złożony, a koszt zrozumienia i nauki jest wyższy dla projektantów, zwykłych inwestorów lub konsumentów ekologicznych.
Istnieją przedstawiciele różnych typów modeli ekonomicznych, które sprawdzają się dobrze, ale wartość „na przyszłość” dopiero się okaże. Tak więc, jeśli chodzi o wybór modelu, myślę, że nie ma silnego ani słabego modelu. Wszystko zależy od przypadków użycia, zachęt i innych czynników ekonomicznych tokena, aby znaleźć model odpowiedni dla ekologii Twojego biznesu. Kluczem jest model ekonomiczny.
4. Mieszany model tokena
Oprócz wyżej wymienionych powszechnych modeli ekonomicznych, trendem jest także wielowymiarowe łączenie, jak Lego – tworzenie „mieszanego symbolicznego modelu ekonomicznego”. Powszechnie uważa się, że taka ekologiczna solidność jest lepsza, w pewnym stopniu dziedziczą i wzmacniają zalety poprzednich trzech symbolicznych modeli ekonomicznych i osłabiają niedociągnięcia.
Na przykład Solana (SOL) przyjmuje symboliczny model inflacyjny; jej roczna stopa inflacji zaczyna się od 8% i stopniowo spada do 1,5%. Jednakże procent każdej opłaty transakcyjnej na Solanie zostanie spalony, co może osiągnąć 1,5% lub więcej każdego roku, ostatecznie powodując, że token ponownie osiągnie deflację.
Innym przykładem jest Curve (CRV). Początkowa całkowita podaż (Total Supply) wynosiła 1 miliard i była stopniowo zwiększana do maksymalnej podaży (Max Supply) wynoszącej 3,03 miliarda. Aby uniknąć nadmiernej inflacji, DAO stojące za Curve zwróci ją wykonując akcje CRV Kupuj i spalaj, aby pomóc w deflacji tokena. Ponadto Curve przyjmuje model ekonomiczny z dwoma tokenami i wprowadza token zarządzania veCRV w oparciu o token wartości CRV; pod względem pomysłów projektowych głęboko łączą one alokację wszystkich ograniczonych zasobów na platformie z prawami do zarządzania aby uzyskać token zarządzania veCRV, CRV musi zostać zablokowany. Duża liczba długoterminowych blokad CRV spowodowała gwałtowny wzrost ceny tokena na rynku.