Post Ripple’s Stuart Alderoty i zwolennicy XRP atakują przewodniczącego SEC Gensle’a pojawił się po raz pierwszy w Coinpedia Fintech News
Główny radca prawny (CLO) Ripple’a, Stuart Alderoty, nie szczędzi wysiłków, aby skrytykować amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) i jej przewodniczącego, Gary’ego Genslera.
Podążając śladami Paula Grewala, dyrektora prawnego Coinbase, który otwarcie wyśmiał SEC i Genslera za błędy wpływające na branżę kryptowalut, Alderoty i zwolennicy XRP, w tym John Deaton, dołączyli do chóru osób wyrażających sprzeciw.
CLO Ripple’a bierze na celownik Gary’ego Genslera
2 listopada Stuart Alderoty udostępnił miażdżący artykuł w The Wall Street Journal zatytułowany „Czy Gary Gensler kiedykolwiek wygra sprawę?”.
Ten ruch następuje tuż po kolejnej porażce prawnej, jaką Gensler poniósł w Sądzie Apelacyjnym Piątego Okręgu. Sąd skrytykował zasadę skupu akcji SEC w pozwie U.S. Chamber of Commerce v. SEC.
SEC była wielokrotnie oskarżana o naruszenie ustawy o postępowaniu administracyjnym, a sędziowie federalni otwarcie orzekli, że SEC działała arbitralnie i kapryśnie.
Nawet Grayscale, znaczący gracz w świecie kryptowalut, twierdzi, że odmowa SEC dotycząca konwersji GBTC na spot Bitcoin ETF stanowi bezpośrednie naruszenie zarówno APA, jak i Exchange Act.
Paul Grewal z Coinbase kwestionuje spójność SEC
Dyrektor ds. prawnych Coinbase, Paul Grewal, również nie krył się z tym. Grewal skomentował ten schemat porażek, mówiąc: „Wcześniej w Grayscale był to DC Cir., teraz jest to 5. Cir. w kwestionowaniu jego zasady ujawniania wykupu akcji.
Wielokrotnie federalne sądy apelacyjne orzekały, że SEC działała arbitralnie i kapryśnie, naruszając ustawę o postępowaniu administracyjnym. Te powtarzające się niepowodzenia prawne sprawiają, że wielu w społeczności kryptowalutowej kwestionuje działania SEC.
Tymczasem Government Accountability Office (GAO) dolało oliwy do ognia. Ujawniło, że przepis SAB 121 amerykańskiej SEC został opracowany bez udziału organów regulacyjnych i opinii publicznej. Konsekwencje tych rewelacji mogą mieć znaczący wpływ na branżę kryptowalut i pozycję SEC.
John Deaton podważa wiarygodność SEC
Prawnik pro-XRP John Deaton również podniósł głos w odpowiedzi na serię porażek SEC i Genslera. Deaton wezwał komisarzy do objęcia ról kierowniczych, zamiast działania jako działacze polityczni.
Wyraził obawy o wiarygodność SEC, która uległa erozji z powodu powtarzających się porażek. Deaton poszedł dalej, wzywając Financial Services Committee do wydania wezwania sądowego. Podkreślił jaskrawy kontrast między działaniami SEC a wezwaniami sądowymi otrzymywanymi przez amerykańskich przedsiębiorców.
Bill Morgan uważa, że działania SEC mają podłoże polityczne
Bill Morgan powtórzył podobne opinie, podkreślając domniemane motywy polityczne stojące za działaniami SEC. Podkreślił potrzebę zaprzestania przez SEC tego, co opisał jako zastraszanie branży kryptowalut.
Podczas gdy zespół prawny Ripple’a i zwolennicy XRP nadal rzucają wyzwanie SEC i jej kierownictwu, branża kryptowalut pozostaje w centrum trwającej batalii prawnej i regulacyjnej.