Sam Bankman-Fried „opowiedział historię i skłamał” – powiedział w środę prokurator federalny w swoim przemówieniu końcowym przeciwko założycielowi FTX.

Departament Sprawiedliwości USA kończy sprawę przeciwko Bankman-Fried po prawie pięciu tygodniach. Asystent prokuratora USA Nicholas Roos, który przedstawia rozwiązanie sprawy przez Departament Sprawiedliwości, rozpoczął od stwierdzenia, że ​​„nie ma wątpliwości”, że miliardy dolarów środków klientów z giełdy kryptowalut FTX zniknęły. Bankman-Fried stoi w obliczu dwóch zarzutów oszustwa telegraficznego i pięciu zarzutów spisku związanego z działalnością i upadkiem FTX i Alameda Research, firmy handlowej Bankman-Fried.

„To piramida oszustwa, której autorem jest oskarżony, zbudowana na kłamstwach i fałszywych obietnicach” – powiedział.

Roos poprosił ławę przysięgłych, aby podczas przeglądania dowodów pamiętała o trzech pytaniach: gdzie trafiły pieniądze, co się stało i kto był odpowiedzialny, powtarzając te pytania kilkakrotnie.

„Teraz, gdy widziałeś wszystkie dowody i wysłuchałeś wszystkich zeznań, znasz odpowiedź” – powiedział Roos, wskazując na Bankman-Fried. „Ten człowiek” – powiedział prokurator. „Oskarżony jest odpowiedzialny”.

Przeczytaj tutaj cały materiał dotyczący okresu próbnego SBF przygotowany przez CoinDesk.

Jak powiedział Roos, byli pracownicy Bankman-Frieda odeszli z pracy, gdy dowiedzieli się o zniknięciu pieniędzy, a jego koledzy z kadry kierowniczej zeznali, że nie wiedzieli, że środki klientów są wykorzystywane niewłaściwie, dopóki nie było za późno.

„Ich zrozumienie było takie, że fundusze klientów nie mogły być wykorzystywane przez FTX ani nikogo innego” – powiedział. „Finanse klientów należały do ​​klientów”.

Roos powołał się na zeznania świadków i zeznania Bankman-Fried, która stwierdziła, że ​​oskarżony zmienił się w „inną osobę”, odpowiadając na pytania Departamentu Sprawiedliwości, w przeciwieństwie do obrońcy Marka Cohena.

„Wymyślił historię” – powiedział Roos, pytając ławę przysięgłych, czy zauważyli, że podczas przesłuchania krzyżowego Bankman-Fried nie mógł sobie przypomnieć szczegółów, podczas gdy podczas przesłuchania bezpośredniego często opisywał sytuacje ze swojego życia. „Musiałbyś zignorować dowody, aby uwierzyć w jego historię”.

Później Roos wskazał także inne, pozornie oczywiste, wyjaśnienie, dlaczego odpowiedzialność ponosi wyłącznie Bankman-Fried: był on jedyną osobą zaangażowaną i kontrolującą zarówno FTX, jak i Alameda, a co za tym idzie, jedyną, która miała dostęp do obu firm.

Dyrektor generalna Alameda Caroline Ellison, jak powiedział, nigdy nie pracowała dla FTX, podczas gdy Gary Wang i Nishad Singh byli pracownikami wyłącznie FTX, a nigdy Alameda. „Więc nie mogli być sami” – argumentował Roos.

„To była jedna osoba” – powiedział, wskazując palcem po raz kolejny w kierunku Bankman-Fried. „Oskarżony”.

Podsumowanie sprawy SBF

Zarówno oskarżenie, jak i obrona zakończyły swoje sprawy między końcem zeszłego tygodnia a wtorkiem. Przemówienia końcowe mają potrwać całą środę, a Departament Sprawiedliwości potencjalnie przedstawi również argument odpierający pod koniec dnia lub w czwartek.

Rozprawa w środę rozpoczęła się niemrawo. Jeden z ławników spóźnił się, a następnie rozprawa została opóźniona z powodu problemów technicznych z niektórymi monitorami wyświetlającymi dowody rzeczowe.

Rodzice Bankman-Fried przybyli do sądu na Manhattanie około godziny 9 rano, ale najwyraźniej opuścili salę rozpraw, zanim Roos rozpoczął swoje przemówienie.

Współautorem reportażu był Sam Kessler.