Bracia, my, spekulanci walutowi, czy wszyscy cierpimy na tak dobrze znany problem? To znaczy, dlaczego Chiny kontynentalne nie zezwalają na transakcje w wirtualnej walucie, ale Hongkong nie? Tak lub nie? Czy masz? OK, dzisiaj opowiem o moim rozumieniu tego tematu z trzech aspektów.

Przede wszystkim jest to kwestia przepisów prawa absolutnego. Jak wszyscy wiemy, w Chinach w 2013 roku Ludowy Bank Chin wraz z pięcioma innymi ministerstwami i komisjami wydał „Zawiadomienie w sprawie zapobiegania ryzyku związanemu z bitcoinem”, prawda? Był rok 2013, kiedy to wyraźnie stwierdzono, że Bitcoin nie ma statusu prawnego środka płatniczego, a instytucjom finansowym zakazano bezpośredniego lub pośredniego udziału w transakcjach Bitcoinem. Można powiedzieć, że w 2013 roku taka postawa była dość twarda.

I od tego czasu wraz z rozwojem rynku kryptowalut wprowadzono w Chinach szereg środków, m.in. zawieszenie działania wirtualnych giełd walut, zakaz wydawania tokenów, czyli ICO itp., prawda? Mówi się, że chroni interesy inwestorów, ale tak naprawdę ma zapobiegać ryzyku finansowemu. Jeśli chodzi o Hongkong, w 2014 r. również wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że kryptowaluta nie należy do prawnego środka płatniczego, jednak w tamtym czasie nie zakazywał wymiany walut wirtualnych i można powiedzieć, że nie było zbyt wielu działań przeciwko kryptowalutom że w tamtym czasie postawa Hongkongu była dość dwuznaczna. I kiedy teraz o tym myślę, może być tak, że pozostawiono tę lukę, aby otworzyć się i zaakceptować kryptowalutę we wszystkich aspektach. Możesz się nad tym zastanowić, czy tak jest?

Po drugie, istnieją problemy z agencjami regulacyjnymi. Krajowe wymiany walut wirtualnych są nadzorowane przez wiele agencji regulacyjnych, w tym Ludowy Bank Chin, Chińską Komisję Regulacji Papierów Wartościowych, Administrację Państwową ds. Przemysłu i Handlu itp. Instytucje te skupiają się na ochronie stabilności systemu finansowego kraju i zapobieganiu ryzyku finansowemu. Z ludzkiego punktu widzenia oznaczają niezwykle silną kontrolę. Z kolei w Hongkongu główną agencją regulacyjną jest Urząd Monetarny Hongkongu. Zapewniając stabilność systemu finansowego Hongkongu, jego głównym obowiązkiem jest ochrona interesów inwestorów. Jest zatem stosunkowo prosty, stosunkowo zrelaksowany, a zatem stosunkowo otwarty.

Na koniec pozostaje kwestia różnic w tle polityki. Ponieważ waluta wirtualna wiąże się z kwestiami takimi jak przepływy transgraniczne i przeciwdziałanie praniu pieniędzy, ma ona bardzo negatywny wpływ na bezpieczeństwo gospodarcze kraju i stabilność finansową. Jeśli chodzi o nasz kraj, wszyscy wiemy, że poświęcimy swoje życie utrzymaniu stabilności systemu finansowego i unikaniu przenoszenia ryzyka finansowego. Tutaj, mówiąc po ludzku, nie pozwalamy na wtargnięcie jakichkolwiek niekontrolowanych czynników jest na utrzymaniu. Ale nie Hongkong. Na czym koncentruje się Hongkong, jako międzynarodowe centrum finansowe? To rozwój i innowacja rynków finansowych umożliwiają wirtualne platformy handlowe, które są nierozerwalnie związane ze statusem międzynarodowego centrum handlu i inwestycji. Dlatego właśnie ze względu na specyfikę Hongkongu, otwarte środowisko regulacyjne i system prawny może on lepiej radzić sobie z wyzwaniami technicznymi i związanymi z ryzykiem, jakie niosą ze sobą wirtualne platformy handlowe.

Jednak w kraju ogromna baza ludności nie pozwala krajowi na swobodne działania.