Bitcoin i Ethereum to dwie najbardziej znane i najcenniejsze kryptowaluty na rynku. Służą jednak różnym celom i wykorzystują do osiągnięcia swoich celów różne technologie. Zobaczmy.
Bitcoin, pierwsza i największa kryptowaluta pod względem kapitalizacji rynkowej, został wprowadzony na rynek w latach 2008/9. Jej głównym celem jest bycie odporną na cenzurę, zdecentralizowaną formą wymiany, która umożliwia jednostkom dokonywanie transakcji bez konieczności korzystania z centralnego pośrednika. Do dziś je spełnia. W tym celu wykorzystuje technologię blockchain i system dowodu pracy (PoW) znany jako protokół konsensusu w celu zabezpieczenia swojej sieci.
Jego ograniczona podaż wynosząca 21 milionów BTC jest powszechnie uznawana za bezpieczny sposób przechowywania wartości w zamian za waluty fiducjarne lub inne kryptowaluty, których całkowita emisja jest nieokreślona lub nieskończona, tj. inflacyjna, a nie deflacyjna (jak w przypadku BTC).
Ethereum, z kolei, uruchomione w 2015 r., jest zdecentralizowaną platformą dla inteligentnych kontraktów i rozwoju zdecentralizowanych aplikacji (DApps). Podobnie jak Bitcoin, ma również swoją rodzimą walutę, Ether (ETH), która jest używana jako „gaz” do płacenia opłat za transakcje odbywające się w sieci i w inteligentnych kontraktach.
Zaczynając od wolności, jaką Bitcoin proponuje, aby móc przechowywać i przesyłać wartość bez potrzeby pośredników, Ethereum chciało pójść o krok dalej, oferując możliwość tworzenia inteligentnych kontraktów i DApps, które działają w jego sieci i nie są zależne od centralnego hosta w zakresie swojego działania. Oferuje wewnętrzne narzędzie do planowania tworzenia tych kontraktów (najczęściej używane przez deweloperów blockchain na całym świecie), wykorzystuje system proof-of-stake (PoS) w celu zabezpieczenia swojej sieci i nie ma ustalonej maksymalnej oferty. Wszystko to bez zaniedbywania technologii blockchain.
Każda z walut ma swoje zalety i wady, biorąc pod uwagę fakt, że są one zorientowane na różne cele:
Bitcoin jest mniej wszechstronny niż Ethereum pod względem przypadków użycia. Został zaprojektowany wyłącznie do przechowywania i wysyłania wartości, ma również niższą prędkość transakcji i pobiera (zwykle) wyższe opłaty niż Ethereum, podczas gdy z drugiej strony, mając zdefiniowaną maksymalną emisję, zapewnia większą przewidywalność swojej długoterminowej wartości. termin.
Z drugiej strony Ethereum ma bardziej rozwinięty ekosystem zdecentralizowanych aplikacji i projektów opartych na swojej platformie. Ponadto system konsensusu, którego używa, PoS lub Proof of Stake, jest uważany przez wielu użytkowników za mniej bezpieczny niż PoW, ponieważ twierdzi się, że może stać się bardziej scentralizowany przy mniejszej liczbie użytkowników o większej pojemności ekonomicznej w porównaniu z PoW, i z tego powodu może być znacznie bardziej podatny na ataki typu 51% (gorąco dyskutowany temat w społeczności kryptograficznej).
Podsumowując, obie sieci blockchain stanowią najbezpieczniejsze projekty w całym ekosystemie, ponieważ przetrwały próbę czasu, mając różne mocne i słabe strony. Zawsze będzie debata na temat jednej lub drugiej, ale tak naprawdę obie wnoszą i wniosły niepodważalną wartość, dzięki czemu ta technologia jest dziś rzeczywistością.
