W zeszłym tygodniu Charles Hoskinson, założyciel blockchain Cardano (ADA) i dyrektor generalny IOG, firmy technologicznej blockchain z siedzibą w Londynie, zmienił swoje zdjęcie profilowe na Twitterze na obraz w formacie JPEG przedstawiający portret NFT, na którym jest on przedstawiany.
Nowe zdjęcie profilowe założyciela nie zostało pozytywnie przyjęte przez Crypto Twitter. Gest Hoskinsona polegający na „kliknięciu prawym przyciskiem myszy i zapisaniu” obrazu w formacie JPEG zamiast zakupu NFT od właściciela lub przypisania uznania artyście wywołał wiele skarg i obaw.
Odpierając opinie Crypto Twittera, Charles Hoskinson wyjaśnił, że artysta i właściciel NFT nie mieli nic przeciwko temu, ponieważ rzekomo podniosło to wartość ich pracy i produktu, ponieważ miało historyczne powiązania z takimi osobami jak założyciel, a on płacił artystom w "narażenie."
Odpowiedź założyciela na skargi nie została traktowana lekko przez społeczność kryptograficzną, ponieważ pojawiły się obawy dotyczące lekceważenia przez założyciela zasad dotyczących NFT i własności cyfrowej.
Pomimo tego, że jego odpowiedź spotkała się z krytyką szerszej społeczności, założyciel nie podtrzymał swojego stanowiska, dodając pikanterii sporze, drwiąc ze społeczności i kwestionując podstawy kontraktów NFT, własności i nie tylko.
#NewProfilePic pic.twitter.com/X1AKNXsOHD
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 3 stycznia 2023 r
Spodobało mi się, więc użyłem…
NFT niechcący znalazły się na czele własności cyfrowej. Odgrywają ważną rolę w ulepszonym ekosystemie Cardano (ADA). Jednak awanturniczy założyciel może nie zgodzić się z podstawami własności cyfrowej ustanowionymi przez NFT.
Założyciel uzasadnił swoje stanowisko w tweecie stwierdzeniem, że „spodobało mu się, więc to wykorzystał”. Jednak wielu entuzjastów obraziło się na gest założyciela i podzieliło się swoimi obawami.
Charles, kupowanie i trzymanie elementów wielu projektów CNFT, które w nieoczekiwany sposób ożywiły Cardano, to świetny sposób, aby pokazać swoje wsparcie dla zdecentralizowanego rozwoju blockchain. Zapisywanie prawym przyciskiem myszy jest tematem tabu w świecie, w którym własność cyfrowa przewyższa wszystko.
— $phobar (@LarryMiles) 3 stycznia 2023 r
Artyści stojący za zdjęciem profilowym NFT wsparli założyciela, mówiąc, że nie mają nic przeciwko temu, aby założyciel wykorzystywał jego dzieła sztuki.
Zdecydowanie nie mamy nic przeciwko, dziękuję @IOHK_Charles. Miło, że doceniasz sztukę.
— Głowice JAR | NFT (@JARStudioNFT) 3 stycznia 2023 r
Jednak pomimo tego, że artyści i założyciel zaprezentowali swoje początkowe stanowiska, społeczność kryptograficzna w dalszym ciągu dzieliła się z założycielem na forum swoimi obawami i nieporozumieniami.
jesteś właścicielem NFT? jeśli nie, twoja opinia jest nieważna, znana osoba nie może ukraść mojego obrazu z domu, bo artysta nie ma nic przeciwko
— thotman (@thotman__) 3 stycznia 2023 r
Co tak naprawdę posiadamy?
Charles Hoskinson później podwoił stawkę i udostępnił na Twitterze 13-minutowy film, ponownie uzasadniając swoje stanowisko i podając w wątpliwość specyfikę kontraktów w NFT. Założyciel porównał NFT sztuki cyfrowej ze sztuką fizyczną, dodając, że właściciele NFT niekoniecznie „posiadają” własność intelektualną, ale raczej cyfrowy obiekt lub reprezentację w łańcuchu bloków.
Założyciel podzielił się w odpowiedzi wideo, że nie przeszkadza mu to, że jego podobizna jest wykorzystywana bez pozwolenia, i wspiera kreatywne wspólne zasoby i otwarte źródła informacji, o ile nie przedstawiają go one w fałszywy sposób.
Hoskinson kontynuował, że należy wyjaśnić specyfikę własności intelektualnej NFT. Uzasadnił, że artysta zawsze może stworzyć kolejne podobne dzieło sztuki w ramach limitowanej edycji NFT, ponieważ w umowie nie ma klauzuli zabraniającej twórcy NFT zrobienia tego.
Hoskinson dodaje, że powinien istnieć standard podobny do Creative Commons, który wydawcy mogą dołączyć do swoich NFT, określający pojęcie praw i sposobu korzystania z treści. Założyciel Cardano później w filmie zakwestionował wiele interesujących kwestii, takich jak spory sądowe, zdecentralizowane tożsamości (Dids), „Real-Fi” i przepisy.
Twierdzi, że społeczność kryptograficzna jako całość powinna zjednoczyć się i ustalić standardy warunków korzystania z NFT oraz przenieść go ze „świata DeFi” do „świata RealFi”, gdzie jest on bardziej uregulowany i zdefiniowany.
Dochodzi do wniosku, że NFT mają duży potencjał, ponieważ znajdują się w pierwszej piątce pod względem wolumenu i wartości. W przyszłości NFT powinny zacząć działać w oparciu o łańcuch bloków i posiadać wystarczającą zdolność prawną i trwałość, aby mogły być wykorzystane przez „gęste” branże własności intelektualnej do katalizowania adopcji.
PFP, sztuka i udostępnianie https://t.co/QtL5ae97er
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 3 stycznia 2023 r
Crypto Twitter reaguje (ponownie)
Crypto Twitter miał mieszane reakcje na wideo Charlesa Hoskinsona. Część entuzjastów zgodziła się z tezami założyciela zawartymi w jego filmie, twierdząc, że brak licencji jest problemem dla NFT.
O własności NFT cc @IOHK_Charles: Jednym z największych problemów związanych z NFT jest to, że nie jest jasne, co właściwie kupujesz. Bez załączenia ważnej licencji do NFT kupujesz po prostu bezużyteczny link do pliku jpg. Możesz nie chcieć słyszeć, ale to prawda.1/n
— Patrick Tobler (@Padierfind) 4 stycznia 2023 r
Jednak pomimo uzasadnienia założyciela, wtrącił się członek społeczności, twierdząc, że założyciel powinien był kupić NFT, bo w ten sposób wspiera się artystów. Jednak ostatecznie gest ten był pozytywnym krokiem, ponieważ – jak twierdzi użytkownik – pokazał zainteresowanie ze strony założyciela.
Nawiązując do moich przemyśleń na temat sytuacji @IOHK_Charles PFP – powinien był kupić NFT. Zwykły i prosty. W ten sposób wspieramy naszych artystów w tej przestrzeni. Jednak nadal powiedziałbym, że to posunięcie było pozytywnym krokiem we właściwym kierunku.
— blakelock.jpg (@blakelockbrown) 4 stycznia 2023 r
Pomimo uzasadnienia swojego stanowiska, założyciel podgrzał atmosferę, ostro krytykując szerszą społeczność, zapewniając, że nadal będzie „klikał prawym przyciskiem myszy”.
To wszystko, klikam prawym przyciskiem myszy. Klikam prawym przyciskiem myszy, bardzo mocno. pic.twitter.com/drZ4YhGxvI
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 4 stycznia 2023 r
Na co członek społeczności odpowiedział, że kliknięcie prawym przyciskiem myszy NFT jest nadal tematem tabu.
Kliknięcie prawym przyciskiem myszy#NFTjest równoznaczne z przejęciem w posiadanie cudzego samochodu. Tak, masz go i możesz z niego korzystać, ale to rejestracja określa własność, a nie posiadanie samochodu. (Posiadanie z wywłaszczeniem wynosi 9/10 części prawo")
— monad_alexander (@monad_alexander) 3 stycznia 2023 r
Z drugiej strony
Jarhead NFT został sprzedany za 10 000 ADA, czyli 2672 dolarów, po tym, jak Charles Hoskinson użył go jako swojego zdjęcia profilowego.
Istnieją licencje NFT. NMKR, jedna z największych platform menniczych NFT na Cardano, stworzyła pakiet narzędzi web3, które pozwalają twórcom licencjonować swoje NFT.
Dlaczego powinno Cię to obchodzić
Własność NFT i umowy są nadal niejednoznaczne dla tradycyjnych użytkowników. Charles Hoskinson poruszył wiele interesujących kwestii i wyznaczył kurs dialogu, który mógłby ustanowić standardy dla przestrzeni NFT. Chociaż wielu użytkowników i instytucji przyjęło technologię NFT i web3, przestrzeń ta nie opracowała jeszcze stabilnych ram dla swoich warunków, zrozumiałych dla wszystkich.
Czytaj więcej:
Założyciel Cardano (ADA), Charles Hoskinson, używa cudzego NFT jako zdjęcia profilowego
