To jest założenie, które zakończyliśmy, ale nie ma bezpośredniego związku między tym, czy ETF przejdzie, a tym, czy cena wzrośnie. Jest zbyt wiele czynników wpływających na zmiany cen, a jednym z nich są emocje. Nie można zaprzeczyć, że to, co jest obecnie motorem wzrostu jest wciąż wiara, że ​​da się to osiągnąć w krótkim okresie. Można powiedzieć, że zrealizowany ETF spot BTC płaci za te oczekiwania z góry. Czy może dalej rosnąć, a jeśli tak, to jak bardzo, Nie wiem. Przecież to jest jeszcze w fazie oczekiwań. Oczywiście wielu znajomych twierdzi, że kupowanie jest. Oczekuje się, że realizacja oczekiwań może okazać się negatywna. Jest to prawidłowe z punktu widzenia rynku walutowego, ale z narracji na temat samych BTC i ETH wynika, że ​​jest to nadal błędne, ponieważ istotą spotowych ETF-ów może być rozwiązanie samego przepływu rynku walutowego.Istnieją problemy z bezpieczeństwem i animatorami rynku, więc nawet jeśli wdrożone zostaną ETF-y spot, będą one nadal będzie niesamowitą korzyścią.

Zatem przyjaciele najbardziej niepokoją się, czy wskaźnik będzie nadal rósł i czy nastąpi korekta, która umożliwi wszystkim wejście na rynek. Jak powiedziałem wcześniej, nie wiem, czy na to wpływa zbyt wiele czynników Być może dzisiaj SEC ogłosi, że dany fundusz typu spot ETF został zatwierdzony, a wtedy cena będzie nadal gwałtownie rosła. Nawet jeśli wzrośnie do 40 000 dolarów, to też nie będzie zaskoczeniem dwa spotkania antyterrorystyczne jutro i pojutrze spowodują, że Stany Zjednoczone zaczną ograniczać obrót kryptowalutą. Tak, dobrze przeczytaliście i nie mówię bzdur. Czy pamiętacie, co widzieliśmy w zeszłym tygodniu Komisja Finansów Izby Reprezentantów USA będzie przesłuchiwać przewodniczącego SEC Gary’ego po raz drugi 24 dnia tego miesiąca? To spotkanie zostało odwołane, nie wiem dlaczego, ale jak widać na naszych zrzutach ekranu, mieliśmy takie porozumienie w zeszłym tygodniu, ale kiedy na to dzisiaj spojrzałem, już go nie było.

Wszyscy wiemy, że można powiedzieć, że ostatnie zapytanie zmusiło Gary'ego do jak najszybszego przejścia przez ETF typu spot BTC. Jeśli chodzi o to, czy kryje się za tym interwencja kapitałowa, nie będziemy zbytnio zgadywać, ale skoro nie ma już więcej, to tak są tylko dwie możliwości: albo oznacza to, że SEC się poddała, Gary dał jasno do zrozumienia, kiedy ETF typu spot zostanie notowany, a członkowie Komisji Finansów Izby lub stojący za nią kapitał znają już wynik, to nie ma muszę nadal zmuszać Gary'ego, po prostu pozwól mu kontynuować ten proces. Jest to pierwsza możliwość i jak widzieliśmy, chociaż radykalny „przegląd programu SEC” został odwołany, istnieje dodatkowa treść „modernizacji usług finansowych poprzez innowacje i konkurencję”, która wyjaśnia również treść aktywów cyfrowych i płatności , ale prawdą jest, że SEC i Gary nie mają z tym nic wspólnego.

Druga możliwość jest taka, że ​​chociaż istnieje wsparcie kapitałowe, z innych powodów siła kapitału nie jest wystarczająca, aby Komisja Finansów Izby Reprezentantów nadal pomagała w finansowaniu rozwoju. Również w zeszłym tygodniu napisałem specjalny temat o Stanach Zjednoczonych Ustawodawcy Congressmen United 100 zwracają się do Białego Domu o rozprawienie się z używaniem kryptowalut przez Hamas. Powodem, dla którego o tym wspominam, jest to, że po odwołaniu umowy o wywiad z Garym dodano dwa nowe spotkania, które skupiały się na dwóch dniach. Jedno z nich brzmiało: „Jak Stany Zjednoczone i ich sojusznicy mogą zapobiec unikaniu przez Hamas, Hezbollah i Iran sankcji i sankcji”. Fund Terror”, a w drugi czwartkowy wieczór zatytułowano „Przenoszenie pieniędzy: zrozumienie dostępu irańskiego reżimu do funduszy na całym świecie i sposobu, w jaki je wykorzystują do wspierania terroryzmu”.

Z tytułu można wywnioskować, że spotkanie dotyczyło ograniczenia przepływu środków. Dlaczego kryptowaluta jest związana? Ponieważ przeczytałem memoranda komisji z tych dwóch przesłuchań. Pierwsze spotkanie wyraźnie poruszało kwestię pomocy kryptowalut dla „organizacji terrorystycznych”. „Jednakże wyjaśniono również, że obecne kryptowaluty, w tym BTC, nie są głównym sposobem finansowania organizacji terrorystycznych w rozumieniu Europy i Stanów Zjednoczonych, a także stwierdzono, że Stany Zjednoczone mają wystarczające doświadczenie w pozyskiwaniu informacji na temat łańcucha i jeśli istnieją podobne środki finansowe, należy je odkryć. Sądząc więc po notatce, choć wynik przesłuchania nie jest znany, nie powinien być on zbyt negatywny, co należy zauważyć, czy niektórzy prawodawcy nie będą używać tej nazwy do nakładania ograniczeń na kryptowaluty, takich jak dobrze znane zamknięcie kryptowalut. co do szczegółów, nie dowiemy się przed rozpoczęciem spotkania.

Notatka z drugiego spotkania zawierała jedynie kilka prostych zdań i nie dotyczyła bezpośrednio kryptowaluty, nie jest jednak jasne, czy po rozpoczęciu przesłuchania pojawi się jakakolwiek istotna treść. Jednak dzięki zmianom w przesłuchaniu Komisji Finansów Izby Reprezentantów rzeczywiście widzimy, że dyskusji i kwestii związanych z kryptowalutą jest coraz więcej. Jest to zdecydowanie korzystne dla rozwoju samego rynku walutowego. Tylko większa zgodność może to zrobić Spraw, aby ten rynek posunął się do przodu. Mogę sobie wyobrazić, że po przeczytaniu tego niektórzy znajomi zapytają, czy to dobrze, czy źle, nie wiem, ale anulowanie dochodzenia SEC jest pewne i to już koniec. aby wszyscy zrozumieli, dlaczego została anulowana. Nadal mówię to samo, im więcej osób będzie wiedziało, że SEC może to zatwierdzić, tym większy będzie wzrost ceny Coinbase. Im bliżej czasu zatwierdzenia, tym bardziej oczywisty będzie wzrost Coinbase będzie.