Cześć, panie i panowie, witajcie w Uncle Cat Talking Money. Wujek Cat został zaproszony do wzięcia udziału w kwadratowym wydarzeniu i podzielenia się ze wszystkimi istotnymi treściami na temat DeFi. Ten artykuł jest szóstym. Główną treścią tego artykułu jest ponowne zapoznanie Cię z teraźniejszością i przyszłością DeFi i CeFi.
DeFi - zdecentralizowane finanse, w końcu dużo o tym rozmawialiśmy, więc nie będziemy już powtarzać znaczenia DeFi. DeFi ma na celu automatyczne wykonywanie transakcji za pomocą inteligentnych kontraktów bez interwencji stron pośrednich i stworzenie otwartego, przejrzystego i niewymagającego zezwoleń systemu finansowego.
CeFi – może być dla wielu nieznane, ale tak naprawdę jest wokół nas. Ponieważ CeFi to nasze tradycyjne finanse. Cechą tradycyjnych finansów jest to, że usługi finansowe są świadczone przez scentralizowane instytucje lub rządy. Tradycyjne finanse opierają się w większym stopniu na systemie kredytowym, w którym scentralizowane instytucje, takie jak banki, dostarczają fundusze lub zarządzają funduszami, podczas gdy pośrednicy są odpowiedzialni za zarządzanie aktywami i realizację kontraktów.
Następnie dokonamy krok po kroku porównania DeFi i CeFi, aby każdy mógł łatwiej rozróżnić i zrozumieć różnice i powiązania między tymi dwoma dziedzinami finansów.
Pierwsza dotyczy uprawnień do kontroli i zarządzania:
Zarządzanie i kontrola DeFi są stosunkowo otwarte i przejrzyste. W końcu umowa jest spisana na stałe, tak będzie później, bez czynników osobistych i emocjonalnych. Jednocześnie menedżerowie są społecznościami lub wspólnymi twórcami, a o niektórych zasadach można decydować w drodze głosowania w łańcuchu, które jest całkowicie otwarte, uczciwe i sprawiedliwe.
Kontrola i zarządzanie CeFi są stosunkowo poufne, a prawa i uprawnienia do zarządzania znajdują się w rękach instytucji lub rządów. Ze względu na nadmierną koncentrację praw wiele kwestii związanych z podejmowaniem decyzji nie jest zgodnych z prawdziwymi ideami wszystkich uczestników. więc tradycyjne finanse stawiają raczej na wiarygodność rządu lub kredyt instytucjonalny, ale historycznie rzecz biorąc, ten mechanizm kredytowy był również podatny na burze. To jest główna wada. W końcu władza zarządzająca w tradycyjnych finansach spoczywa w rękach scentralizowanych ludzi, a każdy ma emocje i własne, niezależne pomysły, co prowadzi do wielu decyzji, które mogą stać się bardziej „samolubne”.
Po drugie, przejrzystość i prywatność:
Cały proces DeFi jest stosunkowo przejrzysty, jeśli wiesz, jak wysyłać zapytania do łańcucha, możesz poznać specyficzne okoliczności każdej transakcji. Wszystkie transakcje i umowy są rejestrowane w łańcuchu bloków i są trwale przechowywane i nie można ich modyfikować. Jednocześnie możemy zobaczyć treść transakcji, ale nie możemy określić, kim jest przedsiębiorca. Zapewnia nie tylko czystość i przejrzystość procesu transakcyjnego, ale także zapewnia prywatność handlowców.
Cały proces CeFi jest stosunkowo zamknięty. Transakcje i umowy mogą ulegać poważnym zmianom ze względu na nieoczekiwane zdarzenia, osobiste emocje itp., co sprawia, że cały proces nie może być całkowicie otwarty i przejrzysty. Jednocześnie, ponieważ między ludźmi nawiązuje się współpraca i umowy, nie można zasadniczo zagwarantować prywatności osobistej.
Wolność i inkluzywność:
DeFi eliminuje rolę pośrednika ze względu na działanie inteligentnych kontraktów. Proces ten zmniejsza bariery finansowe w porównaniu do tradycyjnych finansów. W DeFi nie będzie rozróżnić, jaką osobą jesteś ani w jakim kraju się znajdujesz. O ile rozumiesz jak działa mechanizm umowy, możesz wziąć udział w transakcji. Wysoki stopień wolności i inkluzywności. Oczywiście, ponieważ światowy rynek szyfrowania stoi pod presją regulacyjną, wiele osób skrytykowało to również. W końcu istnieją zalety i wady. Wierzę, że w przyszłości zostanie znalezione właściwe rozwiązanie.
CeFi ma pewne zalety w nadzorze, ale ponieważ jest to zarządzanie scentralizowane, a menedżerem jest osoba fizyczna lub organizacja, stopień swobody musi uwzględniać kwestie emocjonalne jednostki lub organizacji, czy udostępnić usługi finansowe określonym osobom, a na koniec jednocześnie dojdzie do oszustw i naruszeń danych między ludźmi. Oczywiście do chwili obecnej zdecydowana większość ludzi nadal wierzy, że tradycyjne finanse są godne zaufania. Jednak wraz z rozwojem gospodarki pojawiały się coraz bardziej tradycyjne burze finansowe, o czym również wszyscy pamiętają.
Aspekty bezpieczeństwa i ryzyka:
Główne ryzyko związane z DeFi wynika z technologii, tj. inteligentnych kontraktów, tego, czy w umowie występują luki, czy istnieją techniczne tylne drzwi itp. Te problemy związane z ryzykiem można jednak sprawdzić i naprawić za pomocą technologii i obszarów wykrywania. A po wyeliminowaniu najbardziej niestabilnego czynnika „ludzkiego” wszystko jest bezpieczniejsze. Co więcej, ponieważ fundusze wirtualne nie posiadają podmiotów, nie ma na nie wpływu środowisko, geopolityka, wojny, katastrofy i wpływy spowodowane przez człowieka.
Ryzyko CeFi polega głównie na głęboko zakorzenionych tradycyjnych koncepcjach, co prowadzi do nadmiernej centralizacji praw i zarządzania, a uczestnicy w zasadzie obstawiają określoną instytucję lub rząd. Co więcej, głównymi liderami w tym modelu są ludzie. Ponieważ ludzie są emocjonalni i nie mogą być w pełni racjonalni, błędy w podejmowaniu decyzji mogą prowadzić do niepowodzenia organizacji centralnej, powodując nieuniknione straty, a cały aspekt wycieku danych stanowi poważny problem. .
Powiedzieliśmy już tyle o różnicach między DeFi i CeFi powyżej, porozmawiajmy także o powiązaniu między nimi:
Zgodnie z obecnym globalnym rynkiem szyfrowania oba te rozwiązania uzupełniają się. Nie ma potrzeby, aby jeden całkowicie zastępował drugi. Nie są one przeciwieństwami.
Na przykład tradycyjne finanse mogą zapewnić ramy prawne i regulacyjne dla zdecentralizowanych finansów, podobnie jak obecny ETF. Powodem, dla którego jest tak popularny, jest to, że zatwierdzenie ETF może bezpośrednio regulować bezpieczeństwo funduszy za pośrednictwem instytucji, co jest również bardziej sprzyjające. do promocji Bitcoina przy transakcjach.
DeFi może zapewnić CeFi wyższą wydajność i przejrzystość oraz poprawić wiarygodność. Obecnie rynek szyfrowania połączenia tych dwóch aspektów stale się rozwija. Obecne ETF i RWA stanowią idealne połączenie tradycyjnych finansów i finansów zdecentralizowanych.
W rzeczywistości główna różnica między nimi polega na centrum zarządzania. Obecnie oba mają swoje zalety i wady. Jeśli chodzi o wybór DeFi lub CeFi, musisz wybrać na podstawie aktualnej sytuacji i tolerancji ryzyka.
Na koniec dziękuję za nieustające zainteresowanie Maoshu Shuobi.
