Przedmowa: Według politico nowy dokument HBO twierdzi, że ujawnił prawdziwą tożsamość Satoshiego Nakamoto, anonimowego twórcy Bitcoina, ale materiały promocyjne HBO nie potwierdzają tego wprost. Do najczęściej podejrzanych o bycie Satoshim Nakamoto należą zmarły inżynier oprogramowania Hal Finney, inżynier systemów Dorian Nakamoto, informatyk Nick Szabo i wynalazca Hashcash Adam Back. Jednakże Len Sassaman zajmuje obecnie pierwsze miejsce w serwisie prognostycznym, znacznie wyprzedzając wszystkich innych. Kim dokładnie jest Len Sassamanv, opisano w tym artykule.
Straciliśmy zbyt wielu hakerów w wyniku samobójstwa. A co by było, gdyby Satoshi był jednym z nich?
W każdym węźle Bitcoin osadzony jest nekrolog. Nekrolog ten został osadzony w danych transakcji i stał się pomnikiem Lena Sassamana – człowieka, który został niemal uwieczniony na blockchainie. To upamiętnienie nie mogło być bardziej odpowiednie.
Len to prawdziwy cypherpunk – mądry, nieustraszony i jednocześnie idealista. Poświęcił swoje życie obronie wolności jednostki poprzez kryptografię, biorąc udział w rozwoju szyfrowania PGP i technologii prywatności typu open source, a także jako kryptograf akademicki badający sieci P2P pod kierunkiem wynalazcy blockchain Davida Chauma.
Jest także filarem społeczności hackerskiej: przyjacielem i wpływowcem wielu ważnych postaci w historii bezpieczeństwa informacji i kryptowalut.
Utrata Satoshiego
Według wszelkich relacji Len stałby się jednym z najważniejszych kryptologów swoich czasów. Jednak 3 lipca 2011 roku w wieku 31 lat tragicznie odebrał sobie życie po walce z długotrwałą depresją i funkcjonalnymi zaburzeniami neurologicznymi.
Jego śmierć zbiega się ze zniknięciem najsłynniejszego cypherpunka świata, Satoshiego Nakamoto. Dwa miesiące przed śmiercią Lena Satoshi wysłał ich ostatnią korespondencję:
Zabrałem się za inne rzeczy i być może już mnie nie będzie.
Po 169 zatwierdzeniach kodu i 539 postach w ciągu jednego roku Satoshi zniknął bez żadnego wyjaśnienia. Pozostawili po sobie stos niedokończonych funkcji, gorącą debatę na temat swojej wizji Bitcoina i fortunę BTC o wartości 64 miliardów dolarów, która pozostaje nietknięta.
Straciliśmy zbyt wielu hakerów w wyniku samobójstwa. Aaron Swartz, Gene Kan, Ilya Zhitomirskiy, James Dolan. Wszyscy oni są ofiarami epidemii wstydu i depresji, która odbija się także na samym postępie technologicznym. Wyobraź sobie, że twórca Bitcoina zmarł przed jego ukończeniem. Gdyby to była prawda, co wnieśliby do świata, gdyby otrzymali opiekę i szacunek, na jaki zasługują?
Waham się przed spekulacją na temat tożsamości Satoshiego, ponieważ dyskusje na ten temat zwykle wahają się od błędnych po śmieszne, a nawet nieetyczne. Ponieważ jednak Craig Wright fałszywie podawał się za twórcę Bitcoina, warto powrócić do tematu i ponownie skupić się na cyberpunkach, którzy faktycznie zbudowali Bitcoin.
Kimkolwiek jest Satoshi, niewątpliwie „stoi na ramionach gigantów” – Bitcoin to skumulowany wynik dziesięcioleci badań i dyskusji w społeczności cypherpunkowej. W tym sensie Len z pewnością ma swój pośredni wkład. Ale wciąż musimy zadać sobie pytanie, kto napisał kod, uruchomił pierwszy węzeł i opublikował treści pod pseudonimem Satoshi?
Aby zsyntetyzować i wdrożyć wiele pomysłów, na których opiera się Bitcoin, ta osoba lub zespół musi posiadać unikalną wiedzę specjalistyczną obejmującą wiele dziedzin, takich jak infrastruktura klucza publicznego, kryptografia akademicka, projektowanie sieci P2P, praktyczna architektura bezpieczeństwa i technologie prywatności. Prawdopodobnie mają głębokie korzenie w społeczności cypherpunkowej i silne powiązania z postaciami, które wywarły znaczący wpływ na kryptowaluty. Wreszcie potrzebują ideologicznego przekonania i hakerskiego ducha, aby „zakasać rękawy” i anonimowo zbudować system w świecie rzeczywistym, który do tej pory pozostawał w sferze teorii.
Kiedy patrzę wstecz na życie Lena, widzę wiele takich samych cech. Myślę, że Len był prawdopodobnie jednym z bezpośrednich współpracowników Bitcoina.
Ponieważ kryptowaluty cieszą się niespotykanym zainteresowaniem, mam nadzieję zwrócić większą uwagę na „niedocenianych bohaterów”, za które powinniśmy być wdzięczni. Mam również nadzieję, że zastanowimy się nad tym, jak ważne jest zwracanie uwagi na choroby psychiczne, zwłaszcza te czynnościowe zaburzenia neurologiczne, którym należy poświęcić więcej uwagi.
pochodzenie
Już jako młody człowiek Len był technologiem-samoukiem specjalizującym się w kryptografii i opracowywaniu protokołów. Chociaż Len mieszkał w małym miasteczku w Pensylwanii, w wieku 18 lat Len dołączył do grupy zadaniowej ds. inżynierii Internetu, odpowiedzialnej za podstawowy protokół TCP/IP w Internecie, który później stał się podstawą sieci Bitcoin.
„Zawsze było coś wyjątkowego w byciu mądrym” – powiedział Len, u którego jako nastolatek zdiagnozowano depresję. Niestety, podczas leczenia doświadczył traumatycznego leczenia przez psychiatrę, które „graniczyło z molestowaniem”. Doświadczenie to mogło wzbudzić w nim głęboką nieufność do tak zwanych autorytetów.
W 1999 Len przeniósł się do Bay Area i szybko stał się stałym elementem społeczności cypherpunkowej. Mieszkał z Bramem Cohenem, twórcą Mojo i Bittorrent, i przyczynił się do powstania legendarnej listy mailingowej cypherpunk, na której Satoshi po raz pierwszy ogłosił Bitcoin. Inni hakerzy pamiętają go jako człowieka jednocześnie inteligentnego i beztroskiego, goniącego wiewiórki na cypherpunkowej imprezie i pędzącego sportowym samochodem z kartą „wolnego wyjścia z więzienia” na wypadek zatrzymania go przez policję.
W San Francisco Len jest oddany obronie wolności osobistych i prywatności poprzez bezpośrednie działania w technologii i polityce. W wieku 21 lat trafił na pierwsze strony gazet, organizując protesty przeciwko inwigilacji rządu i wspierając uwięzienie hakera Dmitrija Skylarowa.
PGP
Na początku swojej kariery Len wyróżnił się jako autorytet w dziedzinie kryptografii klucza publicznego, która jest podstawą Bitcoina. W wieku 22 lat przemawiał już na konferencjach i wraz ze znanym aktywistą open source Brucem Perensem założył start-up zajmujący się kryptografią klucza publicznego.
Po upadku startupu w wyniku krachu dot-comów Len dołączył do Network Associates, aby pomóc w opracowaniu szyfrowania PGP, które było kluczowe dla Bitcoina. W 2001 roku, podczas wypuszczenia PGP7, Len był odpowiedzialny za przygotowanie testów interoperacyjności implementacji OpenPGP, co umożliwiło mu kontakt z wieloma ważnymi pionierami kryptografii. Len przyczynił się także do wdrożenia GNU Privacy Guard w OpenPGP i wynalazł nowy protokół szyfrowania wraz z wynalazcą PGP Philem Zimmermanem.
Wprowadzając Bitcoin, Satoshi powiedział, że ma nadzieję, że Bitcoin może stać się „tym samym w walucie”, co silna kryptografia, taka jak PGP, odgrywa rolę w bezpieczeństwie plików.
Pokolenia temu systemy komputerowe z współdzieleniem czasu dla wielu użytkowników borykały się z podobnymi problemami. Przed pojawieniem się silnego szyfrowania użytkownicy musieli polegać na ochronie hasłem…
Potem silne szyfrowanie zaczęło rozprzestrzeniać się wśród mas i zaufanie nie było już potrzebne… Teraz nadszedł czas, aby to samo zastosować w świecie walut.
Hal Finney
W Network Associates Len współpracował z Halem Finneyem nad PGP. Finney był drugim twórcą PGP i pomógł stworzyć RFC 4880, standard interoperacyjności OpenPGP. Jest także najwcześniejszym i najważniejszym po Satoshim twórcą Bitcoina:
● Finney był pierwszą osobą, poza Satoshim, która przyczyniła się do powstania kodu Bitcoin i uruchomiła węzeł Bitcoin.
● Finney był pierwszym odbiorcą Bitcoina (wysłanego mu przez samego Satoshiego).
● Finney wymyślił koncepcję „dowodów pracy wielokrotnego użytku”, na której opiera się wydobywanie Bitcoinów.
●Satoshi szeroko komunikował się z Finneyem przed wypuszczeniem Bitcoina. Podczas ich ostatnich interakcji Satoshi otwarcie wyraził swój szacunek dla Finneya.
Nic dziwnego, że Finney jest jednym z najpopularniejszych kandydatów na Satoshiego, mimo że oznacza to, że musi udawać liczne interakcje e-mailowe z Satoshim, jednocześnie wnosząc wkład w Bitcoin, używając zarówno swojej prawdziwej, jak i fałszywej tożsamości. Ponadto Finney kontynuował pracę dla Bitcoin po tym, jak Satoshi „odszedł” w 2011 roku.
remailer
Len i Finney mają bardzo rzadką i istotną umiejętność: obaj są twórcami technologii remailera, jednego z prekursorów Bitcoina.
Wprowadzone przez Davida Chauma wraz z kryptowalutami remailery to wyspecjalizowane serwery używane do wysyłania wiadomości anonimowo lub pseudoanonimowo. Korzystanie z remailerów jest bardzo powszechne w przypadku uczestnictwa w cypherpunkowych listach mailingowych, które same w sobie są zbudowane na rozproszonych remailerach.
Schemat blokowy remailera typu II
Wczesne programy remailingowe po prostu przesyłały dalej wiadomość i maskowały tożsamość nadawcy, podczas gdy późniejsze protokoły, takie jak popularny remailer Mixmaster, opierały się na zdecentralizowanych węzłach w celu dystrybucji zaszyfrowanych fragmentów informacji o stałym rozmiarze w sieci P2P. Architektura Bitcoina jest bardzo podobna do remailera, z tą różnicą, że jego węzły zamiast wiadomości przesyłają dane transakcyjne. W 1997 roku założyciel kryptoanarchisty Tim May zaproponował nawet cyfrową walutę opartą na remailerach.
Jako główny programista, operator węzła i główny opiekun Mixmaster, Len jest wiodącym ekspertem w technologii remailerów. Podobne techniki wdrożył również w projekcie prywatności Anonymizer jako inżynier systemów i architekt bezpieczeństwa.
Remailer jest nie tylko bezpośrednim prekursorem technologii Bitcoin, ale także podstawą jej intelektualnej historii. W artykule (Why Remailers) Finney argumentuje, że remailerzy stanowią podstawę anonimowej gospodarki cyfrowej.
Program remailingowy stanowi „warstwę fundamentową” tego intelektualnego gmachu — umożliwia nam prywatną wymianę wiadomości bez ujawniania naszej prawdziwej tożsamości. W ten sposób możemy przeprowadzać transakcje, przedstawiać dane uwierzytelniające i zawierać porozumienia, nie martwiąc się, że rządowe lub korporacyjne bazy danych śledzą każdy nasz krok.
Jedna z wizji cypherpunków zakłada możliwość anonimowego przeprowadzania transakcji przy użyciu „cyfrowej gotówki”. …To kolejny obszar, w którym anonimową pocztę elektroniczną odgrywa ważną rolę.
Operatorzy remailerów jako jedni z pierwszych zdali sobie sprawę z zapotrzebowania na kryptowaluty: ze względu na brak anonimowych metod płatności, remailery musiały być uruchamiane na własny koszt. Rodzi to problemy ze skalowalnością, a także powoduje, że problemy ze spamem i nadużyciami stają się normą. Z tego powodu wiele podstawowych koncepcji kryptowalut wynika z potrzeby stworzenia odpornego na nadużycia, nastawionego na zysk remailera:
● W 1994 r. Finney zaproponował, aby osoby zajmujące się remailingiem mogły zarabiać na anonimowych „monetach” i „tokenach pieniężnych”.
●Pierwsza dyskusja na temat inteligentnych kontraktów odbyła się w kontekście zapobiegania nadużyciom w zakresie ponownego wysyłania wiadomości e-mail. Wybiegający w przyszłość dokument Nicka Szabo dotyczący inteligentnych kontraktów z 1997 roku szczególnie wspomniał o Mixmaster.
● Ian Goldberg i Ryan Lackey (dwie ważne osoby, które Len znał) byli kluczowymi postaciami w społeczności remailerów, którzy w 1998 roku opracowali niedokończoną kryptowalutę o nazwie HINDE. Ian stworzył kilku wczesnych klientów obsługujących elektroniczną gotówkę, a Ryan został dyrektorem ds. bezpieczeństwa w Tezos.
Zatem drugi post Satoshiego na temat Bitcoina wspomina o „płaceniu za wysyłanie e-maili” jako o pierwszym praktycznym przypadku użycia Bitcoina.
Początkowo można go używać do prawie bezpłatnych aplikacji typu proof-of-work.
Można już za jego pomocą wysyłać e-maile za opłatą. Rozmiar okna dialogowego wysyłania można zmieniać i można wprowadzić wiadomość o dowolnej długości.
Adam Wstecz
Wśród tych, którzy spotkali Lena w małej społeczności remailerów, był Adam Back, dyrektor generalny Blockstream — pierwsza osoba, która rozmawiała z Satoshim.
Zainteresowanie Backa kryptowalutami wynikało z obsługi programów remailingowych i wynalazł system sprawdzający działanie HashCash dla remailerów, którego można używać do zwalczania spamu i ataków DDoS. Satoshi później użył HashCash jako podstawy do wydobywania Bitcoinów.
Wiemy, że Len współpracował bezpośrednio z Backem, który jest wymieniony jako współautor jednego z artykułów naukowych Lena i notatki Mixmastera. Wszyscy uczestniczą w wielu projektach wdrożeniowych OpenPGP i są ze sobą powiązani w sieci zaufania PGP.
Co ciekawe, sam Back zasugerował, że Satoshi może być twórcą remailera, zauważając, że programiści ci „[ćwiczą] własne techniki”, uczestnicząc w dyskusjach na temat protokołów kryptograficznych w pseudoanonimowy sposób. W przeciwieństwie do wielu omawianych postaci związanych z cyberpunkiem, wiemy, że Len wniósł obszerny wkład, pseudoanonimowo, za pośrednictwem narzędzia remailingowego na liście mailingowej cyberpunku.
Chauma i COSIC-a
Po ukończeniu szkoły średniej Len pracował, aby utrzymać rodzinę i nigdy nie miał możliwości uczęszczania do college'u. Jednak w 2004 roku udało mu się zdobyć „wymarzoną pracę” jako badacz i doktorant w Grupie Badawczej ds. Bezpieczeństwa Komputerowego i Kryptografii Przemysłowej (COSIC) na K.U. Leuven w Belgii.
W COSIC promotorem doktoratu Lena był David Chaum, „ojciec cyfrowej waluty”. Chociaż Chaum położył podwaliny pod cały ruch cyberpunkowy i wszystkie kryptowaluty, niewielu może twierdzić, że współpracowało z nim bezpośrednio.
Do kluczowych osiągnięć Chauma należą:
●Kryptowaluta została wynaleziona w artykule (Blind Signatures for Untraceable Payments) opublikowanym w 1983 roku.
●Wynalazł blockchain w swojej pracy doktorskiej z 1982 roku, w której opisał wszystkie elementy blockchainu z wyjątkiem jednego w białej księdze Bitcoin.
●Stworzył Digicash, pierwszy elektroniczny system kasowy, w którym jego główną wizją są anonimowe płatności pomiędzy cyfrowymi awatarami.
„[Chaum] znajduje się w centrum pozornie nie do zatrzymania ruchu – cyfryzacji pieniędzy… Nieznaną zmienną w erze cyfrowej waluty jest anonimowość, a David Chaum uważa, że bez anonimowości będziemy mieli kłopoty”.
Chociaż Digicash poniósł porażkę (częściowo ze względu na poleganie na scentralizowanym systemie), Chaum ma nadzieję stworzyć drugą cyfrową walutę, która zapewni zarówno anonimowość, jak i użyteczność.
Chociaż wielu postrzegało tę porażkę jako dowód na to, że cyfrowa gotówka nie jest opłacalna, Satoshi bronił „starej waluty Chaum”, jednocześnie przyznając się do problemów związanych z centralizacją.
Wiele osób automatycznie postrzega pieniądz elektroniczny jako przedsięwzięcie beznadziejne, ponieważ od lat 90. wszystkie powiązane z nim firmy upadły. Mam nadzieję, że oczywiste jest, że systemy te zawiodły po prostu ze względu na ich scentralizowany charakter.
Badania Lena
Len pracował w COSIC w Belgii aż do swojej śmierci w 2011 roku. W tym czasie zgromadził wybitny rekord 45 publikacji i 20 stanowisk w komitetach konferencji.
Badania Lena skupiają się na opracowywaniu i pisaniu kodu w świecie rzeczywistym dla protokołów zwiększających prywatność z „możliwością zastosowania w świecie rzeczywistym”. Jego głównym projektem jest Pynchon Gate, we współpracy z Bramem Cohenem, będący ewolucją technologii remailera, która umożliwia pseudoanonimowe wyszukiwanie informacji za pośrednictwem rozproszonej sieci węzłów bez zaufania strony trzeciej.
Brama Pynchon i metaindeks + architektura puli wiader
Projekt ten jest ściśle powiązany z Bitcoinem - w miarę postępu badań nad Pynchon Gate Len stopniowo skupiał się na rozwiązaniu problemu bizantyjskiego, który był jedną z głównych przeszkód we wczesnych sieciach P2P.
Schemat problemu bizantyjskiego
W kontekście przetwarzania rozproszonego bizantyjska tolerancja na błędy odnosi się do zdolności sieci do zachowania funkcjonalności, nawet jeśli węzeł zostanie zniszczony lub stanie się zawodny. Problem bizantyjski jest jednym z największych problemów, który należy rozwiązać, aby systemy kryptowalut mogły być bezpieczne i zdecentralizowane bez podwójnych wydatków i zaufania stron trzecich. Najważniejszą innowacją Satoshiego było zaproponowanie systemu „potrójnej księgowości”, który skutecznie rozwiązał ten problem poprzez wprowadzenie blockchainu zaproponowanego przez Chauma.
Podczas rozwoju Bitcoina w latach 2008–2010 Len stawał się coraz bardziej aktywny w dziedzinie kryptografii finansowej. Dołączył do Międzynarodowego Stowarzyszenia Kryptozoologii Finansowej i przemawiał na Konferencji Kryptozoologii Finansowej i Danych, a także był członkiem komisji. Konferencja została założona przez Roberta Hettingę, wczesnego zwolennika cyfrowej gotówki, a cyfrowa gotówka była jednym z głównych tematów dyskusji na konferencji.
Satoshi jako uczony
Istnieje wiele wskazówek na to, że Satoshi mógł pracować w środowisku akademickim podczas opracowywania Bitcoina, co popiera założyciel Bitcoin Foundation Gavin Andersen.
„Myślę, że był pracownikiem naukowym, może badaczem ze stopniem doktora lub profesorem, który nie chciał przyciągać uwagi”.
Wpisy i komentarze Satoshiego do kodu znacznie zwiększają się podczas wakacji letnich i zimowych, ale znacznie spadają w okresie egzaminów końcowych późną wiosną i pod koniec roku, co jest zgodne z tym, że pracownicy akademiccy mają więcej czasu w czasie wakacji i są zajęci egzaminami lub zaliczenie na koniec semestru.
Unikalna konstrukcja kodu Bitcoina wskazuje również na wykształcenie akademickie Satoshiego. Kod został opisany jako „genialny, ale nie rygorystyczny” i nie wykorzystuje konwencjonalnych praktyk tworzenia oprogramowania, takich jak testy jednostkowe, a mimo to charakteryzuje się najnowocześniejszą architekturą bezpieczeństwa i głębokim zrozumieniem akademickiej kryptografii i ekonomii.
Ta osoba ma głębokie zrozumienie kryptografii... czytała artykuły akademickie, ma bystry intelekt i łączy te koncepcje w naprawdę innowacyjny sposób.
Kiedy znany badacz bezpieczeństwa Dan Kaminsky po raz pierwszy przejrzał kod Satoshiego, podjął próbę przeprowadzenia testów penetracyjnych z dziewięcioma różnymi lukami, ale ku jego zaskoczeniu Satoshi przewidział i załatał problemy.
„Projektuję piękne luki w zabezpieczeniach, ale za każdym razem, gdy atakuję kod, w kodzie znajduje się wiersz rozwiązujący problem… Nigdy nie widziałem czegoś takiego”.
Może to wskazywać, że Satoshi i Kaminsky mają podobne doświadczenie i wiedzę w zakresie bezpieczeństwa informacji. Przypadkowo Len i Kaminsky byli współautorami i opublikowali artykuł demonstrujący metody atakowania infrastruktury klucza publicznego.
Co więcej, biała księga Bitcoina jest publikowana w formacie rzadko spotykanym na liście mailingowej Cyberpunka – jest to artykuł badawczy w formacie LaTeX z cechami akademickimi, takimi jak streszczenie, wnioski i format cytatów MLA. Kontrastuje to z nieregularnym stylem postów na blogu innych propozycji, takich jak Bitgold i b-money.
Satoshiego w Europie
Ponieważ siedziba COSIC znajdowała się w Leuven, Len mieszkał w Belgii podczas rozwoju Bitcoina. To ważne, ponieważ niektóre fakty sugerują, że Satoshi może również przebywać w Europie, co było głównym przedmiotem wczesnego śledztwa (New Yorkera).
Styl pisania Satoshiego charakteryzuje się typową pisownią brytyjską i użyciem słów, takich jak „cholernie trudne”, „płaskie”, „matematyka”, „szary” i format daty dd /mm/rrrr. Jednak Satoshi wspomniał także o euro, a nie o funcie.
Blok genezy Bitcoina zawiera także nagłówek z tego dnia („The Times 3 stycznia 2009: Kanclerz na krawędzi ratunku dla drugiego banku”). Nagłówek odnosi się konkretnie do wydania drukowanego z tego dnia, które jest dystrybuowane wyłącznie w Wielkiej Brytanii i Europie. W 2009 r. „The Times” znalazł się w pierwszej dziesiątce gazet w Belgii i jest szeroko stosowany przez naukowców i badaczy ze względu na jego szeroką dostępność w bibliotekach i szczegółowy system indeksowania.
Te wskazówki stanowią paradoks: sugerują, że Satoshi jest Europejczykiem, ale osobą posiadającą umiejętności potrzebne do obsługi Bitcoina i dostęp do jego głównych wpływów jest raczej Amerykanin. Większość konferencji i spotkań społeczności cyberpunkowej koncentruje się w Stanach Zjednoczonych, zwłaszcza w San Francisco, dlatego wiele ważnych osobistości pochodzi ze Stanów Zjednoczonych. Możliwości zatrudnienia umożliwiające zdobycie doświadczenia w zakresie najnowocześniejszych technologii bezpieczeństwa informacji i szyfrowania są również głównie skoncentrowane w Stanach Zjednoczonych.
Co dziwne, mimo że Len jest Amerykaninem, jego brytyjski angielski używa dokładnie tego samego, co Satoshiego.
Analiza historii postów Satoshiego pokazuje, że jest to europejska „nocna sowa”, która zazwyczaj po skończeniu pracy lub szkoły w ciągu dnia poświęca się pracy nad rozwojem Bitcoina. W pewnym momencie Satoshi wspomniał, że wzrost trudności w wydobyciu nastąpił „wczoraj”, co oczywiście nie byłoby prawdą, gdyby mieszkał w Stanach Zjednoczonych.
Zakładając, że Satoshi ma życie poza Bitcoinem, w ciągu dnia opuszcza swój domowy komputer, pracując lub studiując... Jeśli Satoshi mieszka w brytyjskiej strefie czasowej czasu letniego (BST), pracuje głównie w nocy, zwykle do wczesnych godzin porannych.
Kiedy patrzymy na historię tweetów Lena, widzimy, że czasy publikowania postów i zatwierdzania kodu przez Satoshiego są bardzo zbliżone do nocnej aktywności Lena.
Sieć P2P
Chociaż Bitcoin nie jest pierwszą kryptowalutą, jest pierwszą kryptowalutą opartą na w pełni rozproszonej sieci P2P. Satoshi podkreślił ten punkt, kiedy po raz pierwszy wspomniał o Bitcoinie:
Opracowuję zupełnie nowy elektroniczny system kasowy, który jest całkowicie peer-to-peer i nie polega na żadnych zaufanych stronach trzecich.
Dan Kaminsky powiedział, że aby zbudować Bitcoin, Satoshi musiał „rozumieć ekonomię, kryptografię i sieci P2P”, a Len miał niezwykle wczesny kontakt i głębokie zrozumienie wszystkich trzech oraz ich zastosowania w walutach cyfrowych.
Bram i Len na zdjęciu podczas wywiadu na CodeCon
Podczas pobytu w San Francisco Len mieszkał i pracował z Bramem Cohenem, twórcą protokołu P2P BitTorrent. W latach 2000-2002 Bram opracował rewolucyjną sieć P2P o nazwie MojoNation, która wykorzystywała „Mojo Tokens” jako walutę cyfrową, co czyni ją jedną z pierwszych publicznie udostępnionych walut cyfrowych.
W ekonomii P2P MojoNation tokeny mogą być używane do wymiany miejsca przechowywania plików. Pliki zostaną zaszyfrowane i zakodowane w „blokach”, przesłane do rozproszonej sieci węzłów i zapisane w księdze publicznej, co jest zgodne z dystrybucją Bitcoina. dwustronne systemy księgowe. Mojo to nie tylko token księgi wewnętrznej, ale pełna waluta – taka, którą można wymienić na dolary amerykańskie i odwrotnie. Niektóre z najwcześniejszych dyskusji ekonomicznych na temat tokenów skupiały się wokół mechaniki tokena Mojo.
Mojo reprezentuje część ogólnych możliwości obecnego systemu. Jeśli teraz będziesz dla mnie pracować, dam ci punkty, a w przyszłości, gdy sieć się powiększy, punkty te będą stanowić część większego tortu, więc ich wartość będzie rosła w miarę ich wykorzystania.
Satoshi omawia ekonomię tokenów w podobny sposób:
Ma potencjał wytworzenia pozytywnego sprzężenia zwrotnego; wraz ze wzrostem liczby użytkowników wzrasta wartość, co może przyciągnąć więcej użytkowników do skorzystania z tej zwiększonej wartości.
Pomimo wizji MojoNation, jej system gospodarczy szybko się załamał z powodu hiperinflacji. Satoshi celowo zaprojektował Bitcoin, aby uniknąć takiego losu, zapewniając jego stabilność dzięki wbudowanym mechanizmom deflacyjnym i brakowi zależności od centralnego serwera „minującego”.
W 2001 roku Bram uruchomił BitTorrent. Jako alternatywa P2P dla Napstera, BitTorrent jest zapowiedzią własnej topologii rozproszonych węzłów Bitcoin, systemu konsensusu i mechanizmu motywacyjnego warstwy protokołu. BitTorrent nie tylko wprowadził innowacje techniczne w sieciach takich jak Gnutella, ale także wpłynął na projektowanie poprzez zachęty ekonomiczne i teorię gier.
Projekt BitTorrenta kontra Napster
Proroczo Len powiedział kiedyś Bramowi: „BitTorrent uczyni cię bardziej sławnym niż [założyciel Napstera] Sean Fanning”.
Rządy radzą sobie dobrze z odcinaniem „głow” scentralizowanych sieci, takich jak Napster, ale sieci działające wyłącznie w trybie P2P, takie jak Gnutella i Tor, wydają się samowystarczalne.
Przypadkowo zarówno Len, jak i założyciel Tora, Roger Dingledine, uczestniczyli w opracowywaniu protokołu remailera Mixminion, a także wspólnie zademonstrowali go na konferencji Black Hat i byli współzałożycielami konferencji HotPETS.
W 2002 roku Len i Bram byli współzałożycielami konferencji o nazwie CodeCon, która skupiała się na „projektach z prawdziwym, praktycznym kodem”. Na CodeCon 2005 Finney zademonstrował „Dowód pracy wielokrotnego użytku” (RPOW) za pośrednictwem zmodyfikowanego klienta BitTorrent, który może wysyłać cyfrową walutę P2P. Jeden z komentatorów opisał to tak:
…pierwszy na świecie przejrzysty serwer, który umożliwia świat rozproszonych, współpracujących serwerów RPOW.
Kryptowaluty były ważnym tematem inauguracyjnego CodeConu, który obejmował także demonstracje HashCash Adama Backa i wersję demonstracyjną Mnet autorstwa Zooko, w pełni otwartego i zdecentralizowanego następcy MojoNation. MojoNation nie jest powiązany z jedną firmą i może podlegać niezależnemu audytowi, a obie te cechy Satoshi uważa za kluczowe.
Zrzut ekranu klienta Mnet
Współzałożyciele MojoNation, Zooko Wilcox i Jim McCoy, również mają wpływ na przestrzeń kryptowalut, a Zooko jest jednym z pierwszych współpracowników Satoshiego i pracował dla Digicash Davida Chauma. Satoshi powiązał także z blogiem Zooko na Bitcoin.org, kiedy wypuszczono Bitcoin v0.1. Zooko założyła później kryptowalutę Zcash zorientowaną na prywatność i zaproponowała szeroko dyskutowany framework „Zooko Triangle”.
„Trójkąt Zooko” to trylemat dotyczący trzech idealnych właściwości nazw uczestników protokołów sieciowych
McCoy ma także duży wpływ na przestrzeń kryptowalut, a Ryan Selkis z Digital Currency Group powiedział nawet, że wierzy, że McCoy może być Satoshim.
haktywizm
Nawet jak na standardy społeczności cyberpunkowej zarówno Len, jak i Satoshi wykazują szczególnie silne przekonania ideologiczne i silne przywiązanie do otwartej wiedzy.
Mam nadzieję, że nie zawsze będziecie o mnie mówić... Może skupicie się na projektach open source i dacie większe uznanie twórcom oprogramowania.
„Haktywistyczne” podejście Satoshiego do dystrybucji Bitcoinów poprzez darmowy, oddolny projekt o otwartym kodzie źródłowym wyraźnie kontrastuje z ich poprzednikami. Chaum, Stefan Brand, eCash i inni przyjęli zupełnie inne podejście: składali wnioski o patenty, tworzyli firmy venture capital o zamkniętym źródle i próbowali promować adopcję poprzez partnerstwa korporacyjne.
Podejście to jest podobne do szerokiego wkładu Lena w projekty open source, na przykład jego wkładu w projekty takie jak PGP, Mixmaster, GNU Privacy Guard i jego doświadczenia w pracy wolontariackiej w organizacjach takich jak Shmoo Group.
W przypadku tej historii Bram powiedział, że Len wolał anonimową publikację
Satoshi wspomniał o ich skłonnościach ideologicznych w kilku uwagach, mówiąc, że Bitcoin jest „bardzo atrakcyjny” dla poglądów libertariańskich i że może „wygrać wielką bitwę w wyścigu zbrojeń i zyskać lata nowych swobód”.
Len z równą pasją wspiera otwartą wiedzę i postęp technologiczny przed ingerencją ze strony biznesu i rządu.
Dążenie do wiedzy jest podstawową częścią bycia człowiekiem. Uważam, że jakakolwiek forma wcześniejszych ograniczeń stanowi naruszenie naszej wolności myśli i świadomości. Mam więc nie tylko nadzieję, że uda nam się uniknąć zbyt restrykcyjnego, reaktywnego prawodawstwa... Nie chcę też, aby ktokolwiek tworzył ramy, które mogłyby zostać niewłaściwie wykorzystane.
zakończenie
Tak jak Satoshi stworzył Bitcoin pod pseudonimem, tak Len był w pewnym stopniu zmuszony żyć pod własną maską. Po incydencie z 2006 roku Len zaczął cierpieć na coraz poważniejsze napady niepadaczkowe i funkcjonalne problemy neurologiczne, co pogłębiło depresję, z którą zmagał się od najmłodszych lat.
Len, będący ofiarą napiętnowania, „czuł, że musi zachować fasadę osoby o supermocy” i „strasznie się bał”, że jego pogarszający się stan zdrowia zakończy jego pracę i rozczaruje osoby, na których mu zależało.
Pomimo tych wyzwań Len kontynuował pracę aż do kilku miesięcy przed śmiercią, pisząc artykuły, a nawet wygłaszając wykład na Uniwersytecie Dartmouth. Niestety, udało mu się ukryć powagę swojej sytuacji przed niemal wszystkimi.
„Bardzo niewiele osób wiedziało, że doszło do tego punktu… Ciągle słyszałem: «Nigdy nie wiedzieliśmy, wyglądało na to, że wszystko z nim w porządku»”.
Przemówienie Lena w Dartmouth na krótko przed śmiercią
Tak jak Len opierał się na pomysłach tych, którzy byli przed nim, tak wyczuwamy jego zaangażowanie w budowanie rzeczy, które go przewyższają, co jest jednym z powodów jego oddania otwartemu oprogramowaniu i otwartej wiedzy.
„To jest nasze dziedzictwo, te badania, te idee prowadzą nas do wiedzy, która nigdy nie była dostępna w historii ludzkości. Przekażemy to przyszłym pokoleniom. Musimy uważać, aby nie dać się wepchnąć w niemożność rozpowszechniania badań Daj innym martwy punkt i dopilnuj, aby te badania nie zostały zamknięte w skarbcach prawników zajmujących się własnością intelektualną.
Śmierć Lena w 2011 roku była ogromną stratą dla cyberpunku i całej społeczności technologicznej, jak wynika z potoku wspomnień i kondolencji. Jeden szczególnie mi się spodobał: post użytkownika „pablos08” w Hacker News.
„Len i ja zaprzyjaźniliśmy się i współtworzyliśmy cyberpunk, który w tamtym czasie stanowił szaloną granicę. Na nowo wyobrażaliśmy sobie nasz świat jako zamieszkany przez systemy kryptograficzne, które wykorzystywałyby matematykę do obrony tego, co jest dla nas tak ważne, jak anonimowi remailerzy wykorzystywane do ochrony mowy przed groźbą odwetu; routery cebulowe zapewniają, że nikt nie może cenzurować Internetu; cyfrowa gotówka wspiera radykalnie wolną gospodarkę. Projektujemy plany decentralizacji i dystrybucji wszystkiego.
Wyobrażamy sobie złożone i niejasne zagrożenia dla problemów, z którymi pewnego dnia możemy się zmierzyć; budujemy przyszłe protokoły, aby bronić się przed tymi zagrożeniami. To wszystko jest wysoce akademickim ćwiczeniem w maniakalnej utopii. I zwykle tak robię, ale Len naprawdę chciał się zaangażować.
Cypherpunkowie piszą kod. "