Poszperałem trochę po górnym panelu kontrolnym 340 Port3Network.
Po pierwsze oczywiste jest, że rozkład diamentów nie jest liniowy, ponieważ im wyższy wynik, tym więcej diamentów zdobędziesz. Począwszy od pierwszej 50, liczba diamentów, które otrzymasz, będzie niemal wykładnicza. To również pokazuje, że jeśli nie uda Ci się wcisnąć Najlepszy łowca, z którym się zmierzysz. To niekończące się sploty.
(Działa się to bez odfiltrowywania robotów. Dopóki na polu nie ma dużych KOL-ów, diamenty nadal można rozdzielić sprawiedliwie)
Patrząc na samą liczbę tweetów, oczywiste jest, że w przypadku małych kont indywidualnych im więcej tweetujesz, nie oznacza to, że więcej zarabiasz (to marne, pomóż QQ)
W połączeniu ze średnią liczbą tweetów, uśrednienie każdych 30 rankingów może bardziej rozsądnie odzwierciedlać fakt, że ci, którzy mogą zdobyć więcej diamentów, tweetują więcej. Warto zauważyć, że średnia liczba tweetów na koniec wzrosła, ale ranking jest nadal niski, ale jest tu tylko 340 osób. Biorąc pod uwagę roboty, to pokazuje, że znajomi z małymi kontami są naprawdę schrzanieni (znowu pomaganie QQ).
Pozostałe wskaźniki są w zasadzie spełnione. Im więcej masz dopasowań, tym wyższa będzie Twoja pozycja w rankingu, ale widać też, że często występuje wiele wartości skrajnych(potencjalne roboty). Zwykle im wyższa pozycja, tym wyższe będą Twoje dane, więc każdy wskaźnik będzie wykazywał stopniową tendencję wzrostową.
Sądząc po oficjalnych danych, liczba osób wchodzących w interakcję w drugim numerze wzrosła ponad dwukrotnie. Mam w tym numerze więcej artykułów i więcej interakcji, ale liczba diamentów jest prawie o połowę niższa niż w poprzednim numerze że teraz jest to naprawdę najbardziej ekscytujący okres.
To Social Mining ma w sumie 60 numerów, więc nie musisz brać go zbyt poważnie, grając z umysłem Buddy i poważnie doświadczając jego produktów. Myślę, że jest nadal bardzo przydatny. Nie mogę się doczekać oficjalnego rozpatrzenia kwestii robota!