To przerwa jesienna! Czwartek zakończył się wcześniej, po tym jak zeznawało zaledwie dwóch świadków – były radca prawny FTX Can Sun i Robert Boroujerdi z Third Point. Nie wrócimy do sądu przy 500 Pearl Street aż do przyszłego czwartku, 26 października, kiedy to wznowimy nasze normalne analizy. Zamiast tego, dzisiaj zespół procesowy CoinDesk ds. SBF z dumą prezentuje: Nasze ulubione cytaty.
Czytasz The SBF Trial, newsletter CoinDesk, który codziennie dostarcza Ci informacji z sali sądowej, w której Sam Bankman-Fried będzie próbował uniknąć więzienia. Chcesz otrzymywać go bezpośrednio? Zarejestruj się tutaj.
„Wierzcie lub nie, ale jesteśmy już prawie gotowi”. – Sędzia Lewis Kaplan, po krótkim opóźnieniu wciągnięcia potencjalnych przysięgłych. (10/03/23)
„Jak bliska jest relacja między tobą a jednym z –” „To współpracownik mojego męża.” – Sędzia Kaplan, pytając potencjalnego jurora, czy naprawdę musi lecieć na ślub do Kolumbii. (10/03/23)
„Nie rozumiem kryptowaluty, jak ona działa… [K]iedy sprawa się zaczęła, mój syn zwrócił mi na nią uwagę. Próbował mi wyjaśnić, jak ona działa. Tak naprawdę nadal nie rozumiem, jak działa kryptowaluta”. – Przyszły juror wyjaśnia swoją znajomość sprawy. (10/03/23)
„A żeby wszyscy byli kompletni, kim jest Tom Brady?” – sędzia Kaplan, upewniając się, że GOAT jest w aktach. (10/04/23)
„Nie sądzę, żeby w tym pokoju był ktoś, kto nigdy nie widział [Toyoty Corolli]” – sędzia Kaplan, w jednym z pierwszych z wielu swoich chłostnych uwag na temat pytań, które uznał za zbędne. (10/05/23)
„Czułem się jak w akademiku w tym sensie, że mieszkałem z innymi, ale nie jak w akademiku w tym sensie, że było bardzo luksusowo”. – Były deweloper FTX Adam Yedidia, opisując swoje warunki życia w apartamencie FTX na Bahamach, gdzie mieszkał z kilkoma innymi dyrektorami. (10/05/23)
„Za pierwszym razem wybraliśmy tak wysoką liczbę, że nigdy nie zostanie osiągnięta, wybraliśmy liczbę 1 miliarda dolarów, a potem została osiągnięta ponownie, a następnie wybraliśmy liczbę 65 miliardów dolarów”. – Były dyrektor ds. technologii FTX Gary Wang, wyjaśniający linię kredytową Alameda. (10/06/23)
„Akcje Microsoftu muszą spadać”. – Sędzia Kaplan, po tym jak zastępczyni prokuratora USA (AUSA) Danielle Sassoon powiedziała, że skończyła prezentować arkusze kalkulacyjne byłej dyrektor generalnej Alameda Research, Caroline Ellison. (10/11/23)
„Jednym z przykładów jest sytuacja, gdy Alameda zapłaciła, jak sądzę, dużą łapówkę chińskim urzędnikom rządowym, aby odblokować niektóre z naszych kont wymiany walut”. „Cóż. Rozłóżmy to na czynniki pierwsze”. – Ellison podczas zeznań i beznamiętna odpowiedź AUSA Sassoon. (10/11/23)
„Dlaczego napisałeś smutną buźkę?” – AUSA Sassoon, czytając wiadomości tekstowe Ellisona. (10/11/23)
„Wnoszę sprzeciw, Wasza Wysokość, to jest mylące!” – AUSA Sassoon, podsumowując dzień Ellisona po tym, jak obrońca Mark Cohen rozpoczął przesłuchanie krzyżowe, wymagając kilku podejść, aby poprawnie zidentyfikować adres e-mail. (10/11/23)
„Co z tym zrobił później, nie ma znaczenia. To tak, jakby powiedzieć, że jeśli włamię się do Federal Reserve Bank, ucieknę z milionem dolarów, wydam wszystko na losy Powerball i przypadkiem wygram, to będzie OK”. – Sędzia Kaplan, kwestionując nacisk obrony, aby wspomnieć o sztucznej inteligencji antropicznej podczas zeznań. (10/11/23)
„Mam tu wystarczająco dużo segregatorów, żeby założyć firmę”. – Sędzia Kaplan, narzekający na papierkową robotę, tak jak wielu z nas by chciało. (10/12/23)
„Najładniejszy pokój w domu”. – Nishad Singh, wyjaśniając, w którym pokoju mieszkał ze swoją dziewczyną i kilkoma innymi dyrektorami FTX w luksusowym apartamencie na Bahamach. (17.10.23)
„Hashtag Eric Adams” – AUSA Danielle Kudla, czytająca tweeta, którego Bankman-Fried retweetował. (17.10.23)
„Jeśli uda ci się to naprawić, może będziesz mógł pracować na moim komputerze”. – Sędzia Kaplan, po tym, jak pracownik sądu rozwiązał problem techniczny. (18.10.23)
„Panie Roos, czy może pan powtórzyć je od tyłu?” „To są również moje numery lotto”. – Sędzia Kaplan i AUSA Nicholas Roos, po tym jak Roos wprowadził do akt mnóstwo dowodów. (18.10.23)
„Profesorze, użyłeś słowa „hashtag”. Czy mógłbyś powiedzieć ławie przysięgłych, co to jest, proszę?” – sędzia Kaplan, pytając profesora Petera Eastona po tym, jak świadek opisał znak poprzedzający coś, co wyglądało jak adres portfela kryptowalut. (18.10.23)
„Abym nie zapomniał, kiedy skończymy, byłbym wdzięczny, gdyby rząd odebrał wszystkie używane teczki świadków i tym podobne, które zaczynają zagrażać stabilności ławy sędziowskiej tutaj”. – Sędzia Kaplan, znów bardzo bliski. (18.10.23)
— Nikhilesh De
Ale poważnie…
Choć fajnie jest wracać do tych śmiesznych kwestii podczas przerwy w rozprawie, nie zapominajmy, że upadek FTX miał poważne konsekwencje dla ludzi. Nasza koleżanka Dilin Massand opowiada historię rozdzierającego serce i niedocenianego aspektu tragedii SBF: FTX prowadził program „ambasadorów marki” w Afryce, który brzmi jak schemat marketingu wielopoziomowego; studenci uniwersytetu rekrutowali przyjaciół i członków rodziny, aby wpłacali pieniądze na giełdę, pieniądze, do których nie mieli już dostępu, gdy FTX przeszedł na kablooie. Ten cytat uderzył nas w trzewia: „Płakał, ponieważ jego poleceni użytkownicy zainwestowali 20 milionów naira z jego powodu”.
Co więcej, pod koniec tego procesu 12 przysięgłych zbierze się w jednym pomieszczeniu i zdecyduje, czy Bankman-Fried złamał prawo. Jeśli stwierdzą, że złamał je ponad wszelką wątpliwość, grozi mu dekada więzienia, co – niezależnie od osobistych odczuć wobec oskarżonego – jest znaczną ilością czasu spędzonego za kratkami.
— Marek Hochstein
Czego się spodziewamy
Proces jest zawieszony do czwartku, 26 października. Departament Sprawiedliwości spodziewa się przedstawić dwóch, może trzech kolejnych świadków przed zakończeniem późnym rankiem. Potencjalnymi świadkami są agent FBI (którego prokuratorzy mają nadzieję uniknąć, jeśli uda im się osiągnąć porozumienie z obroną), inwestor FTX (który może spędzić 30 minut na mównicy) i klient (który może spędzić 20 minut na mównicy).
Obrona rozpocznie prezentację swojej sprawy (jeśli tak zdecyduje) po przerwie obiadowej.
— Nikhilesh De