Od ICO do FIO, do IEO, a teraz do IDO, istnieje kilka projektów, które wszyscy podziwiają, takich jak Shib i PEPE. Na początku można było inwestować tylko za pośrednictwem IDO. Wszelkie inne kanały obejmują scentralizowane giełdy. , tzw. tak zwanego targu bażantów pierwszej klasy nie można znaleźć.
Dlatego ciągle powtarzam, że nie ma potrzeby, aby wszyscy wchodzili do tzw. grup rynkowych pierwszego poziomu i angażowali się w projekty poprzez tzw. wspólnoty pośrednie.W zasadzie w czasie bessy te tzw. wspólnoty pierwszego poziomu ucieknie z tego powodu. Pośrednicy zniknęli, a ofiarami padła zarówno społeczność, jak i inwestorzy.
Jeśli zależy Ci na inwestowaniu w nowe projekty, to IDO jest dobrym kanałem i ten aspekt jest wart Twoich dogłębnych badań. Postępując zgodnie z instrukcjami wielkich osobistości, być może uda ci się zostać wczesnym inwestorem w kilku stukrotnych projektach.
Ta metoda jest uczciwa dla każdego i można ją subskrybować. Jedynym testem jest to, czy masz bystre oko, aby znaleźć te projekty.
Historia ewolucji, zalety i wady zdecentralizowanych giełd
1. Era przed Uniswapem
Przed debiutem Uniswapa branża blockchain doświadczyła kilku rund zmian w modelach finansowania. Każdy model wzbudził ogromny entuzjazm na rynku i przyniósł efekty majątkowe, ale wiąże się też z ogromnym ryzykiem.
1. Era ICO
W porównaniu z formą finansowania IPO (Initial Public Offers) w przypadku tradycyjnych notowań akcji przedsiębiorstw, pierwszą innowacją w świecie blockchain jest naśladowanie tej formy, z tym że „akcje” są zastępowane przez „Generację B”, co nazywa się ICO (Initial Public Offers). Oferty monet) ). Pierwszym przykładem tego modelu jest Ethereum, które pozyskało wstępne środki na badania i rozwój projektu w postaci ładowania Bitcoina i publicznej subskrypcji Ethereum. Później, wraz z wydaniem standardu ERC20 dla Ethereum, każdy mógł wyemitować własny token B na Ethereum, a pierwsza runda szaleństwa ICO wybuchła w 2017 roku. Model ICO był wówczas miejscem nieuregulowanym i na jego początku narodziło się wiele mitów finansowych, jak np. finansowanie przez EOS na kwotę niemal 4,2 miliarda dolarów. Ponieważ każda akcja pomyślnie subskrybowana w tamtym czasie na rynku pierwotnym często mogła uzyskać kilkukrotność, a nawet kilkudziesięciokrotność dochodu w momencie otwarcia rynku wtórnego, doprowadziło to do fanatycznej pogoni za rynkiem i jednocześnie ICO różnych projektów również wyrosła jak grzyby po wiosennym deszczu i w krótkim czasie powstała ogromna bańka.
2. Krótki etap IFO
4 września 2017 r., wraz z upadkiem kija regulacyjnego, pękła bańka ICO. Duża liczba altcoinów w krótkim czasie powróciła do zera, a rynek wyraźnie widział zarabiający charakter dużej liczby projektów ICO, ale cały rynek nadal jest pogrążony w spekulacyjnym entuzjazmie. Zwłaszcza w bitwie o ekspansję BTC, po narodzinach monety typu fork BCH, rynek popadł w narrację forkowania głównych kryptowalut. Bitcoin został w krótkim czasie przekształcony w dziesiątki lub setki rozwidlonych monet, co nazywa się IFO (ang. Individual Fork Offers). .
3. Era IEO
Narodziny formy ICO opierały się na możliwościach nielicencjonowanego finansowania stron projektu, a także ujawniły brak poparcia dla tej formy. Każdy projekt może emitować monety, ale inwestorzy nie mają kontroli nad tym, jak wykorzystać pieniądze po ich zebraniu lub po prostu przekazują pieniądze i uciekają. W rezultacie pojawił się format IEO (Initial Exchange Offers), na którym dominują duże giełdy, i zaczął zastępować ten nieubezpieczony format. Duże giełdy, takie jak Binance, wypuszczą nowe tokeny, które zostały sprawdzone na ich własnych platformach, więc Binance musi poprzeć te projekty własnym kredytem. Jeśli coś złego stanie się z tokenami sprzedanymi po raz pierwszy na Binance, zaszkodzi to również wiarygodności Binance. W porównaniu z ICO, forma IEO jest w rzeczywistości kompromisem, znajdującym złoty środek pomiędzy całkowicie zdecentralizowaną ICO bez pozwolenia a pierwszą ofertą publiczną w pełni regulowaną przez suwerenny rząd.
2. UniSwap i IDO (początkowe oferty wymiany)
1. Era IDO
Półscentralizowana forma IEO jest kompromisem czasów. Ponieważ otwarcie konta na dużej giełdzie również wymaga KYC, a subskrypcja w imieniu B nie jest realizowana na blockchainie. Ponieważ każdy może wdrożyć płynność tokena B na UniSwap, z powodzeniem po raz kolejny umożliwia to formy finansowania bez pozwolenia. Formularz ten nazywa się IDO (Initial Exchange Offers), czyli po wydaniu tokena strona projektu lub społeczność spontanicznie zapewnia płynność na UniSwap. Jeśli inwestorzy uwierzą w projekt, mogą go zdecentralizować tak szybko, jak to możliwe B własnego projektu na giełdzie.
2. Zalety IDO oraz ulepszone wydawanie i handel nielicencjonowanymi proxy B zapewniają stronom projektu najtańsze kanały finansowania, umożliwiając rozwój wielu małych projektów. A IDO naprawdę wykorzystuje niepodlegające manipulacji cechy łańcucha bloków:
Wcześniejszy czas wprowadzenia na rynek: możliwość wcześniejszego zakupu proxy B oznacza wcześniejsze wykorzystanie okazji. Na przykład, gdy spółka SHIB napotkała gorące punkty Muska, cena wzrosła ponad dziesięciokrotnie w krótkim czasie, co nie miało miejsca na żadnej scentralizowanej giełdzie. w tym czasie nie można było kupić SHIB, a giełdy drugiego poziomu, które uzyskały najszybszą reakcję, również pojawiły się w internecie kilka godzin po pojawieniu się hotspotu; na UniSwap można było kupić SHIB w dowolnym momencie w poprzednich miesiącach.
Nieograniczony handel: Tak długo jak utrzymuje się płynność pary handlowej Swap, kupno i sprzedaż mogą być dokonywane w dowolnym momencie.
Bardziej przejrzyste zasady finansowania: W poprzednich ICO każdy mógł jedynie dołożyć środki do umowy dostarczone przez drugą stronę pod kierunkiem strony projektu, a następnie poczekać, aż strona projektu dotrzyma obietnicy i wyemitować tokeny, co jest równoznaczne z w pełni ufając stronie projektu, że nie oszuka. UniSwap zapewnia ujednolicone zasady i milcząco ustalił, że pierwsza emisja zapewni parę handlową „Nowej Generacji B i ETH”. Użytkownicy mogą używać ETH do zakupu określonych tokenów w dowolnym momencie i sprzedaży ich w dowolnym momencie, bez obaw o tym, czy strona projektu zaangażuje się.
Zobowiązanie blokujące: Po zapewnieniu płynności strona projektu może wysłać swój certyfikat płynności (LP Token) na adres czarnej dziury, co jest równoznaczne z udowodnieniem rynkowi, że nigdy nie zarobi funduszy rynkowych, a zawsze znajdzie się część środków na realizację transakcji dla Generation B. Space. To zobowiązanie staje się przejrzyste i wiarygodne dzięki istnieniu blockchainu.
Można realizować coraz bardziej złożone zobowiązania: Strony projektu mogą realizować bardziej złożone zobowiązania finansowe za pośrednictwem platform takich jak UniCrypto, takie jak blokowanie 50% tokenów i 100ETH na UniSwap oraz blokowanie tokenu LP w inteligentnej umowie i uwalnianie go liniowo. Oznacza to, że inwestorzy we wczesnych ofertach prywatnych nie mogą ich sprzedać bezpośrednio po uzyskaniu tanich tokenów, ale muszą zapewnić długoterminową płynność projektu. W porównaniu z wysyłaniem tokena LP na adres czarnej dziury, ten tryb nie powoduje strat, a także ma tę samą otwartą i przejrzystą charakterystykę blockchainu projektu.
Więcej ulepszeń opartych na Swap: Po zaznajomieniu się rynku z formą UniSwap, nowe projekty Swap mogą wprowadzić więcej ulepszeń, aby rozwiązać problem słabego wykorzystania kapitału UniSwap v2. Na przykład KyberSwap, DODO i inne projekty poprawiły płynność. Dzięki temu projekty emisji walut mogą zużywać mniej środków (takich jak 10 W USD + pewna ilość nowej generacji B), aby osiągnąć lepsze doświadczenia handlowe.
3. Wady i mankamenty IDO
Problemem ujawnionym w erze ICO jest to, że na rynku bez zezwoleń może pojawić się każdy projekt o mieszanej jakości. Bezpozwoleniowy charakter IDO jest równoznaczny z dziedziczeniem wad ICO w tamtych czasach. Nieuniknione jest, że na rynku IDO pojawią się tokeny wydane przez różne projekty mające złe intencje. Na szczęście próg wiedzy o blockchainie uniemożliwia wejście na ten rynek osobom, które najłatwiej oszukać.
Wyższe koszty transakcji: Opłaty transakcyjne na zdecentralizowanych giełdach wynoszą zwykle trzy tysięczne, czyli są wyższe niż w przypadku giełd scentralizowanych. A gdy płynność jest mała, często trzeba znosić większe poślizgi (otrzymujesz mniej nowej generacji B, kupując nową generację B lub otrzymujesz monety o niższej wartości, sprzedając nową generację B), a także możesz spotkać się z atakiem front-runningowym płatności z robotów MEV, dodatkowy koszt.
Stwórz bank: Strona projektu kontroluje większość żetonów i funduszy w imieniu B i może sama pociągnąć rynek, powodując FOMO, przyciągając wystarczającą liczbę inwestorów spoza zakładu, aby sprzedać żetony w swoich rękach. Można to zobaczyć na przykładzie elementu Holder pokolenia B, ale strony projektu zainteresowane zrobieniem bankierów mogą również użyć dużej liczby trąb, aby się zatuszować.
3. Ostrzeżenie o ryzyku: oszustwo związane z funduszem Dogecoin:
Chociaż UniSwap wykorzystuje otwartość i przejrzystość blockchainu, nie jest w stanie wyeliminować oszustw. Na przykład, gdy pojawi się gorący punkt, każdy może wypuścić proxy B o tej samej nazwie i poinstruować inwestorów, jak wypełnić fałszywą umowę proxy B, ciesząc się w ten sposób popularnością prawdziwego proxy B, niektóre proxy B mogą również zostać przeniesione do umowa samego pełnomocnika B Ręce i nogi, takie jak Pixiu Pan Dai B, pozwalają użytkownikom czuć się komfortowo przy zakupie, ale napotykają błędy przy sprzedaży.