W ostatnim procesie pomiędzy zwolennikiem Bitcoina, Peterem McCormackiem, a informatykiem Craigiem Stevenem Wrightem (CSW), sędzia Sądu Najwyższego Wielkiej Brytanii Martin Chamberlain orzekł, że ten pierwszy powinien zapłacić grzywnę w wysokości 1,1 miliona dolarów.
Z dokumentu sądowego wynika, że McCormack nie udowodnił, że mówi prawdę, nazywając Wrighta oszustem. Jednakże sędzia Chamberlain powiedział, że postępowanie sądowe nie wykazało, że Wright to Satoshi.
Naukowiec kwestionował następnie to, że McCormack powinien pokryć większość kosztów postępowania sądowego, ale ostatecznie zgodził się na wspomnianą powyżej ugodę.
Sędzia nie uwzględnił wniosku Wrighta o wydanie nakazu przeciwko McCormackowi powtarzającemu te roszczenia. Odmówiono mu także zgody na złożenie odwołania od tej decyzji.
Rzucając światło na ostateczny wyrok w tej sprawie, McCormack napisał na Twitterze:
„Zapadł ostateczny wyrok w mojej sprawie przeciwko CSW. Nie jest to zbyt dobra ocena dla Craiga, ale ostatecznie dla mnie bardzo kosztowna. Nie da się nie docenić stresu ostatnich czterech lat. Miał on znaczący wpływ na mnie i moją rodzinę.
Sprawa ma miejsce cztery miesiące po tym, jak Wrightowi przyznano 1 funt odszkodowania przeciwko McCormackowi. Ustalono, że ten pierwszy przedstawił „fałszywe dowody”.
Bitwa prawna wynikała z dyskusji transmitowanej na YouTube w 2019 r., w której McCormack nazwał Wrighta kłamcą i oszustem oraz oddalił jego twierdzenia, że jest Satoshim.
Twórca BSV z kolei odwzajemnił się pozwem, twierdząc, że publikacje te mają charakter zniesławiający i wyrządzają mu szkody finansowe po wycofaniu jego zaproszenia do wystąpień na różnych wydarzeniach i konferencjach.
Wpis Peter McCormack kontra Craig Wright: CSW nie ustalił, że jest Satoshi, pojawił się jako pierwszy na CryptoPotato.