Myślenie Zhuang: Jak stworzyć niemożliwe jak Musk?

Zauważ, że chociaż „zrobienie bankiera” i „zabranie bankiera” brzmią podobnie, istnieje między nimi różnica.

„Bycie bankierem” to dynamicznie dostosowywany nawyk myślenia w grach!

„Bycie bankierem” to statycznie korzystna pozycja w grze, ale większość ludzi przez większość czasu jest porami i nie może w naturalny sposób uzyskać pozycji bankiera.

W tej chwili musisz pomyśleć o „zrobieniu bankiera”.

Nie rób niczego, co nie jest „braniem banku” lub rób to w mniejszym stopniu, ponieważ w świecie, w którym akcje walczą, a inni ustalają zasady, prawdopodobieństwo przetrwania jest bardzo nikłe, nie mówiąc już o rozwoju.

Dlatego myślenie „robiąc bankiera” jest sposobem na zwycięstwo poprzez połączenie „filozofii przetrwania” i „filozofii rozwoju” w życiu.

„Grając w bankiera” możesz zyskać korzystną pozycję w różnych grach, zmniejszając w ten sposób lub przenosząc ryzyko i uzyskując maksymalny stosunek nakładów do wyników.

1. Czym jest bankrolling?

Na drodze do sukcesu zwykli ludzie polegają na kumulacji bitew, w których słabi pokonują silniejszych. Za każdym razem jest to gra dziewięciu śmierci.

Aby za każdym razem mieć pewność, że wygrasz z dużym prawdopodobieństwem, musisz zawsze postawić się w sytuacji bankiera i uważać, aby nie wpaść w cudze gry.

Przed pojawieniem się nowoczesnego społeczeństwa prawnego, w ostatecznym rozrachunku najszybszym sposobem gromadzenia bogactwa było „rabowanie” i „oszukiwanie”. Wtedy partykularne interesy zaczną formułować prawa i regulacje w celu ochrony owoców zwycięstwa, a tym, którzy przyjdą po nich, będzie trudno uzyskać możliwość krwawej prymitywnej akumulacji.

Trudno jest osiągnąć tak zwaną wolność finansową, opierając się po prostu na własnej ciężkiej pracy i odrobinie sprytu w warunkach czysto rynkowych. To też jest ważny powód utrwalania klasy.

Jednak na dłuższą metę klasa nadal płynie powoli i zawsze znajdą się ludzie, którzy wykorzystują swoje „talenty bankiera”, aby stopniowo wspinać się po szczeblach kariery.

Oczywiście najszybszą drogą do wolności finansowej jest transfer majątku, a nie jego tworzenie, a bankrolling to najlepszy sposób na osiągnięcie transferu majątku zgodnie z zasadami gry.

Bycie bankierem to w pewnym sensie „legalne”, „rabowanie” i „oszukiwanie”.

Chociaż ofiara odczuwa ból, hazard jest całkowicie zgodny z zasadami, a ofiara może jedynie przyznać się do porażki.

Na przykład w ostatnich latach przeprowadziłem wiele badań i inwestycji w dziedzinie konsumentów i odkryłem cechę zwaną „Wszystko jest bankierem i wszystko może być bankierem”.

Najczęstszym przykładem jest: inwestycja w centrum handlowe.

Centra handlowe są z natury dużymi animatorami rynku. Tak zwane „sklepy główne”, które można zobaczyć w Starbucks, KFC, Wal-Mart i innych dużych sklepach, są zapraszane przez dużych animatorów rynku do „wspólnego zarządzania rynkiem”. dużo okresów wolnych od czynszu, a nawet dotacji na dekoracje.

Po powstaniu głównego sklepu w naturalny sposób pojawi się kilka mniejszych sklepów, które podążają za rynkiem. Te „instytucje” i „duzi gracze” zajmują wejścia do centrum handlowego o najlepszym natężeniu ruchu, podnoszą czynsze w centrum handlowym i podnoszą ceny. reszta to Samozatrudnieni „Chongtou” (ludzie, którzy są laikami w języku szanghajskim, porami i których łatwo można podburzyć i oszukać przez asymetrię informacji) można poddać rzezi.

Używali cen wyższych niż cena rynkowa, wykonywali najbardziej męczącą pracę i rozpoczynali martwą, przedsiębiorczą podróż.

Jeśli chodzi o bukmacherów, w ogóle nie przejmują się życiem i śmiercią właścicieli małych firm i małych marek. Mają nawet nadzieję, że osoby samozatrudnione będą mogły częściej sprzedawać, aby centrum handlowe było świeże dla klientów.

Indywidualne przedsiębiorstwa lub małe, markowe sklepy stacjonarne są w zasadzie na słabej pozycji w konkurencji z galeriami handlowymi. W tego rodzaju grach centrum handlowe znajduje się zasadniczo w „pozycji niezwyciężonej”, o której mowa w „Art of War” Sun Tzu, z 360-stopniową wszechkierunkowością i bez ślepych zaułków, które możesz kontrolować.

Jeśli kiedykolwiek otwierałeś sklep stacjonarny, przekonasz się, że umowa najmu, którą podpisałeś z wynajmującym, jest nagim „nierównym traktatem”.

Centrum handlowe może wymagać zatwierdzenia każdego ruchu przez centrum handlowe. Bez jego zgody centrum handlowe ma prawo w dowolnym momencie potrącić depozyt.

Oprócz konieczności wpłacenia wysokiej kaucji, jeśli nie możesz kontynuować wynajmu, niewiele osób o tym myśli – sam zakończ stratę, a wynajmujący zwróci Ci kaucję. Przekonasz się, że w większości umów najmu nie tylko kaucja nie podlega zwrotowi, ale oprócz kaucji musisz także zapłacić karę umowną.

Zanim to się skończy, wynajmujący poprosi Cię również o wydanie pieniędzy na wyburzenie i odnowienie dekoracji, w które wcześniej zainwestowałeś dużo pieniędzy. Praca i wywóz śmieci będą kosztować dużo pieniędzy.

Wszystko jest kontrolowane przez właściciela.

Dlaczego więc miałbyś chcieć podpisać tak nierówny traktat ze swoim właścicielem?

Ponieważ istnieje ogromna asymetria informacji pomiędzy Tobą a wynajmującym.

Generalnie galerie handlowe posiadają profesjonalne działy inwestycyjne. Inwestorzy ci mają stałych klientów, a wyceny wystawia im jednocześnie duża liczba różnych osób. Ich zadaniem jest pobudzenie konkurencji wśród potencjalnych najemców, tak aby pozyskać to, co najlepsze wynik w grze.

Atut wynajmującego możesz poznać jedynie na podstawie przybliżonego przepływu osób i poziomu wakatów w centrum handlowym. Ponieważ brakuje Ci doświadczenia, nie masz zbyt wielu zasobów centrum handlowego i nie wiesz nic o funkcjonowaniu centrum handlowego. data. Inwestycja w centrum handlowe jest trochę przerażająca. Powiedziałeś, że jeśli nie podejmiesz decyzji, sklep z dobrym ruchem zniknie - po prostu zapłacisz.

2. Jak powrócić w tej ślepej uliczce?

Jeśli nie możesz zostać największym bankierem, powinieneś najpierw zostać małym bankierem i powoli gromadzić żetony do gry;

Albo wykorzystaj słabość przeciwnika, zdobądź lokalną przewagę w grze, a następnie odwróć się i zostań bankierem.

Wyjściem dla małych marek jest wcześniejsze rozpoczęcie franczyzy, prowadzenie własnego biznesu, rozłożenie ryzyka w dół, a następnie osiągnięcie efektu marki poprzez powiększenie sklepów franczyzowych, a co za tym idzie, wyciągnięcie wniosków o preferencyjne warunki od galerii handlowych.

Możesz też spróbować poznać potrzeby wynajmującego, aby zyskać przewagę w grze.

Na przykład wiele centrów handlowych wymaga obecnie koncepcji dwuwymiarowych i IP. Jeśli potrafisz opowiedzieć historię, która przekonuje wynajmującego, możesz uzyskać bardzo dobre warunki.

Ponieważ wiele centrów handlowych jest skłonnych poświęcić interesy na małą skalę, aby przyciągnąć ruch, aby uzyskać większe zyski dla całego centrum handlowego. Obecnie popularne jest, że centra handlowe płacą niektórym operatorom własności intelektualnej za organizowanie wystaw mających przyciągnąć młodych ludzi.

Jeśli postawimy się w sytuacji firm, które zarządzają własnością intelektualną i organizują wystawy, mogą one nie tylko otrzymać bezpłatne urządzenia peryferyjne do wystaw i sprzedaży, ale także opłaty licencyjne za własność intelektualną od centrów handlowych.

W przypadku projektu fizycznego, jeśli można zrezygnować z czynszu, uzyskać dotację lub w najgorszym przypadku uzyskać preferencyjne warunki, takie jak odliczenia od obrotu, nie można powiedzieć, że na pewno wygrasz, przynajmniej jesteś już „niepokonany”. "

Ten status bankiera nie jest poza zasięgiem, często wynika po prostu z lenistwa w myśleniu i działaniu.

Ktokolwiek chce czegoś od innych, będzie w grze na niekorzystnej pozycji. Jest to błąd w zasadach. Inteligentni ludzie wiedzą, jak postępować mądrze.

Tak długo jak człowiek ma potrzeby, będzie miał słabości, które można wykorzystać.

Dlatego mówi się, że dopóki będziesz się zmieniać, będziesz skaleczony, ale jeśli będziesz leżeć płasko, nie zostaniesz przecięty.

Cokolwiek robisz, nigdy nie narażaj się na niebezpieczeństwo.

W książce Sztuka wojny Sun Tzu czytamy: W przeszłości ci, którzy byli dobrzy w walce, najpierw okazali się niepokonani, a potem czekali, aż wróg odniesie zwycięstwo.

Główną ideą Sztuki wojny Sun Tzu nie jest nauczenie Cię, jak pokonać silnych słabymi lub pokonać wielu nielicznymi, ale nauczenie Cię, jak nie walczyć, nie przegrywać, nie być lekkomyślnym, i robić mniej lub nie robić rzeczy przy niskim wskaźniku wygranych.

Ci, którzy zawsze lubią ekstremalne operacje, zawsze studiują i zawsze myślą, że mogą uciec i wznieść się do nieba i za każdym razem tworzyć cuda, nie mają szacunku dla prawa wielkich liczb i praw obiektywnych.

Tak naprawdę w życiu człowieka pojawia się wiele możliwości. Większość ludzi po prostu gra w studa kilka razy i traci wszystkie swoje żetony, tak że nigdy nie będzie w stanie odwrócić losu.

W pewnym sensie przedsiębiorczość jest badaniem operacyjnym, które poszukuje optymalnych rozwiązań w ramach ograniczonych zasobów.

Nie zrobię niczego, co nie należy do moich obowiązków jako bankiera, ponieważ prawdopodobieństwo sukcesu jest zbyt niskie. W przypadku niepowodzenia wystąpią ogromne koszty utopione i koszty alternatywne.

Ponieważ kiedy znajdziesz się na końcu łańcucha informacyjnego i we mgle wojny, twoje dostępne zasoby zostaną w każdej chwili zniszczone przez krupiera z siłą pioruna.

3. Porozmawiajmy o niektórych popularnych na rynku metodach „robienia banku”.

Około 2016 roku, kiedy pracowaliśmy nad funduszem wykupów, przyszła do nas notowana na giełdzie spółka i poprosiła nas o wspólne zarządzanie wartością rynkową. W każdym węźle publikowaliśmy dobre wieści, pompowaliśmy i sprzedawaliśmy, czekaliśmy, aż cena akcji spadnie. a potem zrób to jeszcze raz i tak dalej. Jeśli będziesz wracać i wracać, będziesz wolny finansowo.

Byliśmy zbyt nieśmiali, aby odrzucić tę szansę na wolność finansową.

Zarządzanie wartością rynkową jest typową formą wspólnego tworzenia banków.

Istnieje kilka głównych celów: redukcja udziałów po podwyżce cen, składanie zastawów po podwyżce cen, wspieranie rynku przy niskich cenach w celu uniknięcia likwidacji oraz podnoszenie ceny akcji przed emisją prywatną, aby ograniczyć rozwodnienie akcji w ofercie prywatnej wśród głównych akcjonariuszy gospodarstwa.

To bardzo szczególne podejście. W tamtym czasie popularną metodą na rynku było łączenie zarządzania wartością rynkową z funduszami fuzji i przejęć. Najpierw kupowałem za swoje pieniądze akcje spółek notowanych na rynku wtórnym, a następnie zalecałem fuzje i przejęcia było to w pewnym stopniu uchylenie się i podejrzenie wykorzystywania informacji poufnych.

Jeśli wiesz, że spółka notowana na giełdzie zostanie połączona i kupujesz duże ilości, wówczas wykorzystywanie informacji poufnych nie może być nadmierne. Jeśli jednak najpierw dokonujesz znacznych zakupów, a następnie angażujesz się w fuzje i przejęcia ze spółkami notowanymi na giełdzie, nie można tego wykorzystać do ustalenia, czy wykorzystujesz informacje poufne.

Niektóre fundusze zajmujące się fuzjami i przejęciami prowadzą dwa pozornie niepowiązane fundusze. Jeden fundusz inwestuje w potencjalne cele w zakresie fuzji i przejęć, a drugi kupuje akcje spółek notowanych na giełdzie i czai się. Gdy cel fuzji i przejęć zostanie przejęty przez spółkę notowaną na giełdzie, a cena akcji wzrośnie, oba fundusze osiągną ogromne zyski .

Dlatego najlepsze instytucje inwestycyjne działają jednocześnie na rynku pierwotnym i wtórnym. Ten rodzaj powiązania pierwotnego i wtórnego ma większe szanse na wygraną i wymaga większych możliwości integracji zasobów.

Spójrzmy na rynek pierwotny.

Niektóre VC zaczynały w bardzo prosty i prymitywny sposób, na początku nie miały podstawowej logiki inwestycyjnej. Po prostu przejmowały projekty celebrytów od niektórych celebrytów, a następnie przyłączali się do kapitałowej sieci MLM i współpracowali z aniołami, aby oszukać kolejnych. przejęć Xia, dopóki rynek nie pojawi się na giełdzie i nie będzie mocny, łatwiej będzie wejść na giełdę, gdzie kapitał jest zgrupowany, a szansa na wygraną będzie większa.

Przykładowo pewna firma OLED, jako przedstawicielka pseudopopytu i pseudotechnologii, ocenialiśmy, że dwa lata temu na pewno uda jej się wejść na giełdę, bo to grupa dużych i gigantów, a oni muszą wyjścia, więc nie ma potrzeby martwić się o kwestię upublicznienia.

Istnieje zasadnicza różnica pomiędzy tworzeniem banku a spekulacją. Spekulacja to po prostu darmowa przejażdżka, podczas gdy istotą bankrollingu jest tworzenie gry. Z punktu widzenia prawdopodobieństwa sukcesu potencjał wygranej w bankrollingu jest znacznie większy niż w przypadku spekulacji. Wymaga to z jednej strony umiejętności integrowania zasobów, a jednocześnie pasji do swojej „kariery” w MLM.

Dlatego tak zwany bankier zasadniczo tworzy grę.

Jak to się mówi, to, co dana osoba robi, można podzielić na trzy sfery: robienie rzeczy, bycie osobą i robienie rzeczy.

Ci, którzy tylko wiedzą, jak coś zrobić, są narzędziami i uszami; ci, którzy wiedzą, jak być człowiekiem, mogą przynajmniej mieć wystarczającą ilość jedzenia i odzieży; a ci, którzy są na najwyższym poziomie, są twórcami gier.

4. Skąd wiesz, czy „robisz bankiera”, czy „robisz por”?

Tak naprawdę każdy biznes jest taki sam, łatwo jest zarobić pieniądze, a wielu przegranych to nowicjusze i inwestorzy detaliczni.

Innymi słowy, projektami najłatwiejszymi do zarobienia pieniędzy są często TO Xiao B. Dlaczego to mówisz?

Rozmawiałem z wieloma znajomymi, na przykład z tymi, którzy pracują w łańcuchu dostaw, i wszyscy mówili, że choć biznes TO Big B jest duży, to nie zarabia na nim żadnych pieniędzy.

Ponieważ klienci Big B mają dział odpowiedzialny za zakupy, nie ma asymetrii informacji, a ceny są zbyt przejrzyste. Bycie tymi klientami to po prostu „przenoszenie cegieł”, co jest bardzo męczące, co najwyżej można mieć pewność, że nie umrzesz z głodu do śmierci na wczesnych etapach zakładania firmy.

Jeśli przekażesz środki, tak naprawdę zarobisz odsetki. Jeśli klient ucieknie, ryzyko jest bardzo wysokie.

Prowadzenie tego rodzaju biznesu to tak naprawdę poziom „robienia rzeczy”, o którym mowa powyżej. W tradycyjnym przemyśle Czerwonego Oceanu, w którym nie ma miejsca na wyobraźnię, osiągnięcie tak zwanej wolności finansowej jest absolutnie niemożliwe.

Dopiero gdy co jakiś czas pojawiają się tacy „nowicjusze”, którzy przychodzą kupić towar, to oni nic nie wiedzą, najpierw płacą, a potem kupują towar i są bezlitośnie mordowani.

Jeśli Twój model biznesowy może w dalszym ciągu polegać na bukmacherze w grze o sumie zerowej, to jesteś na pozycji niezwyciężonej.

To nie jest kłamstwo, to jest edukacja, lekcja dla nowicjuszy. Nie płaci tu czesnego, musi płacić gdzie indziej.

Zostaw narażenie na ryzyko innym, a władzę nad życiem i śmiercią zostaw sobie.

Często żartuję ze znajomymi, że istotą przedsiębiorczości Xiao B nie jest przedsiębiorczość, ale rodzaj konsumpcji.

W większości przypadków po prostu wydali pieniądze, aby doświadczyć poczucia zakładania firmy i bycia szefem.

Z ich wiedzą, doświadczeniem, zasobami i umiejętnościami zarabianie pieniędzy w tym życiu jest niemożliwe.

Wiele modeli biznesowych samych w sobie opiera się na byciu bankierem i pozwalaniu na wejście do gry małym graczom z klasy B, bo tylko stawiając czoła tym nowicjuszom, mogą uzyskać wysokie składki.

Rynek jako całość jest grą o sumie zerowej. Jeśli zarobisz więcej, inni zarobią mniej. Jeśli inni zarobią więcej, Ty zarobisz mniej.

Tak zwaną współpracę, w której wygrywają obie strony, można nawiązać jedynie na małą skalę. Dwie firmy, jedna oferująca produkty, druga zajmująca się ruchem, współpracują, aby sprzedawać konsumentom produkty po najwyższej cenie. Obie firmy wygrywają razem, ale konsumenci płacą podatek od IQ.

Bankier i por znajdują się na dwóch krańcach asymetrii informacji i asymetrii ryzyka. Kiedy oddajesz bankierowi władzę nad życiem i śmiercią, już jesteś w niebezpiecznej sytuacji zasadzki ze wszystkich stron.

Na przykład, jeśli kilka osób wspólnie założy firmę, główny akcjonariusz będzie miał najwięcej udziałów i głosu oraz będzie kontrolował firmę. W tym przypadku głównym akcjonariuszem jest bankier. Chociaż mali akcjonariusze mają pewną władzę nominalną, znajdują się w całkowicie nierównej sytuacji z głównymi akcjonariuszami.

Wiele osób często ma takie doświadczenie. Znajomy przychodzi do Ciebie, aby zainwestować. Mówi, że ma dobry projekt i ma odpowiednie doświadczenie. Ma nadzieję, że zapewnisz mu pieniądze i zajmie udziały techniczne.

Może wnieść wkład pieniężny lub nie. Nawet jeśli wniesie wkład finansowy, może znaleźć sposób na ewakuację kapitału zakładowego. Jeśli firma radzi sobie dobrze, może wykorzystać korzyści dla siebie lub firma może najpierw skorzystać z twoich pieniędzy, a potem będzie mógł to zrobić wykorzystaj go po jego zużyciu Zbankrutuj lub rozwiąż firmę, lub po prostu ją tam zostaw.

5. Najważniejszą rzeczą w „robieniu bankiera” jest zrozumienie ludzkiej natury

W centrum handlowym natura ludzka nie wytrzyma próby. Nie myśl, że ponieważ ta osoba była kiedyś Twoim przyjacielem, nie zrobi nic, co zaszkodzi Twoim interesom.

To, czy zrobi coś, co narusza Twoje interesy, nie zależy od tego, czy był wcześniej dobrym człowiekiem, ale od tego, czy dasz mu szansę.

Ponieważ ludzie są zmienni, nawet jeśli ta osoba jest twoim kolegą z klasy lub przyjacielem od wielu lat. Uzgadnianie różnych umów i ochrona własnych interesów jest rzeczą podstawową i ważną, ale dopóki nie jesteś na miejscu bankiera, gdy wdasz się w bójkę, odkryjesz, że jesteś manipulowany na różne sposoby, nie mogąc ruszyć się, a na koniec poczujesz się jak w pułapce.

Wiele osób robi rzeczy, które naruszają interesy innych, nie dlatego, że od początku są złym człowiekiem, ale dlatego, że jesteś miły i dajesz im możliwość bycia złym człowiekiem.

„Dżentelmen nie stoi pod niebezpiecznym murem.” Nie ryzykuj W obliczu ogromnych interesów większość ludzi wybierze interesy i zdradzi swoich przyjaciół.

Naprawdę wspaniały człowiek, nawet jeśli wydaje się, że uczestniczy w czyjejś grze, to ostatecznie to on wychodzi na prowadzenie.

Nazywa się to wieczną Partią A.

Używając analogii, przypomina to trochę różnicę pomiędzy zwykłym Qimen, Wuhou Qimen i Fenghou Qimen.

W zwykłym Qimen przeciwnik znajduje się w środkowym pałacu. On jest gospodarzem, a ja jestem gościem. Zawsze przyglądam się pozycji przeciwnika i potem sam sobie z nią radzę. Tak właśnie zwykle robi Liek.

Jeśli jest to gra jeden na jednego lub jednoosobowa, nie wykazuje to żadnych oczywistych wad, a ilość przetwarzanych informacji nie jest zbyt duża. Kiedy jednak znajdujesz się w ciągłym środowisku gry z wieloma osobami, ilość przetwarzanych informacji wzrasta wykładniczo i masz wrażenie, że jesteś niewidomy.

Wuhou Qimen to mój centralny pałac. Bez względu na to, ilu wrogów przyjdzie, ja jestem panem, a wszyscy inni są gośćmi. Każdy musi grać według moich zasad. Mam prawa dla każdego.

Fenghou Qimen opiera się na Wuhou Qimen, dodając możliwość zmiany warunków przeciwnika i posiada możliwość „zagrywania bankiera”. Jestem kierunkiem, jestem dobry lub zły i determinuję czas, przestrzeń oraz życie i śmierć czterech dysków.

„Wrodzony prowadzi Zhou Tian, ​​wywraca zmiany w Zhou Tian i zamienia mnie w króla.” Nieustannie zmienia warunki na świecie, ziemi i ludzi przeciwnika, tak że przeciwnik jest zawsze w niekorzystnej sytuacji gra.

W grze Hold'em, jeśli nowicjusz właśnie napotkał bad beat, prawdopodobnie będzie on tiltował. W następnej grze mistrz może wykorzystać swoją tendencję do losowego obstawiania po napotkaniu bad beat, aby skłonić go do podbicia lub blefu.

Z drugiej strony mistrzowie mogą całkowicie zignorować koszty utracone i skupić się całkowicie na teraźniejszości. Na stole wciąż znajduje się 5000 żetonów. Nie obchodzi go, czy te 5000, które właśnie wygrał kradnąc misia i kurczaka z 1000, czy pozostałe 5000 z 10 000 napotkał na bad beat i stracił połowę.

Lao Tzu mawiał, że lepiej zachować centrum, niż mówić za dużo.

Zwykły Qimen oznacza, że ​​odgadujesz karty innych osób; Wuhou Qimen sprawia, że ​​inni odgadują Twoje karty; Fenghou Qimen sprawia, że ​​inni myślą, że Twoje karty są takimi, jakie chcesz, żeby myśleli.

Pozwól mi przejąć dowodzenie i zmobilizować wroga. Sun Tzu napisał także w wirtualnym i rzeczywistym rozdziale „Sztuki wojny”: Dlatego ci, którzy są dobrzy w walce, będą powodować innych, ale nie będą ich krzywdzić.

Ci, którzy są dobrzy w walce, muszą nauczyć się mobilizować wroga i nie dać się łatwo zmobilizować przez wroga.

W wojnach biznesowych istnieje niezliczona ilość takich przypadków, w których przeciwnicy popadają w chaos w wyniku pozornie niepozornego mikrozarządzania.

W styczniu 2015 r. Didi Chengwei zadzwonił do Zhou Hanga z Yidao Yongche, pioniera krajowego transportu pasażerskiego w Internecie, i poprosił go o spotkanie w celu omówienia fuzji. Oboje zjedli kolację w luksusowym hotelu niedaleko Pałacu Letniego.

Wkrótce główne media technologiczne zaczęły rozpowszechniać pogłoski, że Didi przejmie Yidao. Zhou Hang był zaskoczony, ponieważ tego dnia byli obecni tylko we dwoje. Zapytał Cheng Wei, czy celowo ujawnił tę wiadomość, ale Cheng Wei zaprzeczył.

Zaledwie miesiąc później, w Walentynki, 14 lutego 2015 r., Didi i Kuaidi tego ważnego dnia wspólnie ogłosili fuzję, pozostawiając Yidao samą i brudną na wietrze, jakby została zraniona przez szumowinę.

Według najnowszego „Kwartalnego raportu monitorującego rynek oprogramowania China Taxi-hailing Software Market Quarterly Monitoring Report za trzeci kwartał 2014 r.” opublikowanego przez Analysys International, według stanu na wrzesień 2014 r. Kuaidi Taxi zajmowało pierwsze miejsce pod względem udziału w rynku z 54,4%, a Didi Taxi pierwsze z 44,9 %. Wskaźnik zajmuje drugie miejsce.

W grudniu 2014 r. Didi właśnie ogłosił finansowanie w wysokości 700 mln USD, a wkrótce potem Kuaidi ogłosił finansowanie w wysokości 800 mln USD.

Widać, że w tamtym czasie Didi oczywiście nie zajmowała pozycji animatora rynku w rynkowej konkurencji.

Drugie dziecko i pierwsze dziecko rozmawiały o połączeniu. Naturalnie nie mieli żadnej przewagi w grze. Kilka fajnych ruchów Cheng Wei dało Didi natychmiastowy wzrost liczby żetonów z powietrza, co skłoniło Kuai do myślenia.

Czy Didi i Yidao już się zintegrowali?

Jeśli Didi przejmie Lao San, Didi stanie się numerem jeden, a kapitał zostanie skoncentrowany w Didi. Czy Twoja droga ucieczki zostanie odebrana?

Kuaidi miał wówczas przed sobą dwie możliwości:

Pierwszym z nich jest szybkie przyspieszenie fuzji z Didi i uniknięcie długich nocy i marzeń.

Drugim jest rozmowa z Zhou Hangem i rywalizacja z Didi.

Oczywiście opcja pierwsza jest najkorzystniejsza. Jeśli negocjacje z Didi dobiegną końca, powstanie oligopol i wygrana spółki. Negocjacje w sprawie opcji drugiej są wysoce niepewne, choć wygrana będzie łatwa nieznany.

Sztuczka Cheng Wei to gra sygnałowa, zupełnie jak kradzież kurczaka i blef w Texas Hold'em. Wysyła ona przeciwnikowi sygnał, że moja karta atutowa jest lepsza.

Następnie Zhou Hang przeanalizował, że stał się kartą przetargową w grze pomiędzy Cheng Wei i Kuaidu, co skłoniło Kuaiduo do szybkiego przyjęcia planu fuzji z Didi.

Na giełdzie dużym akcjonariuszom łatwo jest uzurpować sobie interesy małych akcjonariuszy. Główni akcjonariusze mogą znaleźć pozornie niezwiązane ze sobą osoby, aby założyć spółki-cienie, kupować towary i usługi po okazyjnych cenach oraz przekazywać korzyści swoim spółkom stowarzyszonym.

Nigdy nie narażaj się na ryzyko i nigdy nie oddawaj innym władzy nad życiem i śmiercią.

6. Ostatnie słowa, które chcę powiedzieć

Podczas kryzysu finansowego w 2008 roku Musk stanął przed trudnym wyborem:

Zarówno Tesla, jak i SapceX są na skraju bankructwa, a on ma pożyczone tylko 40 milionów dolarów. Jeśli intensywnie ratuje jedną firmę, druga nieuchronnie zbankrutuje; jeśli uratuje dwie firmy osobno, obie firmy mogą zbankrutować.

W tym momencie, który dla stolicy był już mroźną zimą, Musk był już u kresu wytrzymałości, niemal zdany na łaskę innych uczestników gry z kapitałem. Musk sam pożyczył 20 milionów dolarów, a następnie oczekiwał, że inni inwestorzy pożyczą firmie taką samą kwotę.

Jednak VantagePoint, jeden z głównych inwestorów Tesli, odmówił podpisania umowy, ponieważ miał własny program.

W tym czasie przygotowywali się już do wydalenia Muska, a następnie sprzedaży Tesli tradycyjnym producentom samochodów w Detroit, czyniąc z Tesli dostawcę ich systemów elektrycznych – prawdziwy kapitał nie ma pojęcia o gwiazdach i morzach.

Partnerzy VantagePoint odrzucili prośbę Muska o natychmiastowy przylot na spotkanie z nimi. Wiedzieli, że Musk jest zaniepokojony i celowo opóźnia spotkanie, aby Musk mógł się poddać.

„Jedynym powodem spotkania w jego biurze było to, że chciał, żebym padł na kolana i błagał go o pieniądze, żeby mógł się śmiało i powiedzieć „nie” jak palant” – wspomina Musk.

Kapitał mógł przyzwyczaić się do stosowania tej metody, aby zmusić dyrektorów generalnych startupów do poddania się, przełknięcia gniewu i porzucenia marzeń. Tym razem jest jednak inaczej, ich przeciwnikiem jest Musk.

Plan zadłużenia nie zadziałał, więc Musk musiał wrócić do kapitału własnego. Oczywiście ktoś tak silny jak Musk wie, że w tym przypadku, jeśli w dalszym ciągu będzie prosił o pomoc po cichu, spowoduje to tylko całkowitą utratę zaufania rynku kapitałowego do niego.

Dał więc znać stolicy, że Tesla może pożyczyć od SpaceX kolejne 40 milionów dolarów i przeżyć.

Wywołało to zamieszanie wśród inwestorów w Dolinie Krzemowej, a udział Tesli w finansowaniu nagle zmienił się z celu, którego wszyscy unikali, a nawet porzucili jak parę butów, w rzadką okazję inwestycyjną.

Finansowanie jest jak szukanie partnera. Ostatecznie nie zostaniesz z niczym. Tak czy inaczej, śmierć jest w tej chwili nieunikniona. Najlepszą strategią Muska jest blef i ponowna próba.

Prowadzenie biznesu, podobnie jak relacji, opiera się na „Prawie Przyciągania”.

Dzięki blefowi Musk z sukcesem powrócił na pozycję bukmachera, a nawet może ponownie wybierać instytucje inwestycyjne. Ponieważ gdy sam projekt stanie się atrakcyjny, Mas będzie stymulował i wykorzystywał chciwą naturę instytucji inwestycyjnych.

W grudniu 2021 r. Musk zastosował podobny trik, aby zmanipulować Partię A.

Podczas gdy SpaceX robił szybkie postępy, Musk wykonał kolejny skandaliczny ruch i nagle wysłał list do wszystkich pracowników, w którym poinformował, że silnik „Raptor” do „Starship” może nie zostać pomyślnie opracowany zgodnie z planem, a SpaceX może ponownie stanąć przed ryzykiem bankructwa.

Ten e-mail zszokował NASA i szybko zaproponował komercyjne kontrakty na podróże kosmiczne.

Ponieważ SpaceX i Boeing to dwaj główni dostawcy kilku bieżących projektów NASA, w przypadku jakichkolwiek niedociągnięć SpaceX NASA będzie musiała wydać więcej pieniędzy podatników na zakup usług od Boeinga po wysokich cenach.

To jest Musk Niezależnie od tego, jak zmieniają się warunki zewnętrzne, on sam stał się Partią A na zawsze.

Aby zostać bankierem, musisz stworzyć grę i musisz stworzyć coś skomplikowanego, tajemniczego i niezwykle asymetrycznego w informacjach, aby łatwo było zbierać pory.

Na przykład niewiele osób potrafi naprawdę zrozumieć blockchain i walutę cyfrową, ale nie przeszkadza to dużej liczbie osób w osiągnięciu dzięki temu wolności finansowej.

Czy ma znaczenie, czy rzecz sama w sobie jest niezawodna?

nieważny.

Jeśli możesz zostać bankierem w jakiejś rzeczy, atrybuty samej rzeczy nie są już ważne.

Dlaczego więc mówi się, że społeczeństwo ludzkie to piramida finansowa na wielką skalę? MLM sprawia, że ​​niemożliwe staje się możliwe, a możliwe staje się bardziej wybuchowe.

Niezależnie od tego, czy Musk promuje Dogecoin, sprzedaje tequilę, czy wspiera GameStop, Musk już dawno oderwał się od wulgarnych gustów liderów opinii i stał się nowym duchowym przywódcą globalnej wioski.

Powiedziałeś, że Musk to piramida finansowa. Tak sądzę.

Ale sprawił, że uwierzyła w niego cała ludzkość i potrafił stworzyć niemożliwe w najprostszy i najbardziej prymitywny sposób.

Jest wielu ludzi, choć ich wpływ i zdolności są znacznie mniejsze niż Muska, ale potrafią uchwycić chciwość ludzką i nierealistyczną fantazję o zostaniu „przełożonym” i mogą sprzedać ci mnóstwo rzeczy, które w rzeczywistości niczego nie potrzebuję, powietrze możesz sprzedać jak złoto.

Granie w gry uzależnia. Dlaczego ludzie, którzy pomyślnie przeprowadzili operacje kapitałowe, nie mogą założyć własnej branży? Dzieje się tak dlatego, że zarabianie pieniędzy na operacjach kapitałowych jest zbyt łatwe.

Jak mawiał Soros, historia gospodarcza świata to ciąg oparty na złudzeniach i kłamstwach. Sposobem na zdobycie bogactwa jest rozpoznanie iluzji, zaangażowanie się i wyjście z gry, zanim iluzja stanie się wiedzą publiczną.

Dlatego okrutnym faktem na tym świecie jest to, że zrozumienie baniek, dołączenie do baniek, baniek MLM może znacznie zwiększyć szansę na osiągnięcie wolności finansowej niż prowadzenie biznesu.

Nagromadzenie umiejętności podejmowania decyzji wymaga czasu. Jeśli chcesz zapytać tych, którzy w młodym wieku osiągnęli wolność finansową, co zrobili dobrze, myślę, że zrobili dobrze tylko dwie rzeczy:

Jeśli przypadkowo znajdziesz się w centrum uwagi, nazywa się to dobrą reinkarnacją i dobrym życiem;

Brałem udział w tworzeniu trendu. To się nazywa dobre rozprzestrzenianie się MLM i szczęście.

Przeznaczenie kryje się w stożku światła. Jeśli nie możesz być bankierem ani grać, musisz zaakceptować psychologiczne przygotowanie, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że nie będziesz mógł cieszyć się wolnością finansową w tym życiu! #一起来跟单 #注意资金安全 #美联储是否加息? #带你看看币安Launchpad