Prawnicy Bankman-Fried argumentowali, że straty Alamedy i panika na bank FTX zostały spowodowane odpowiednio przez Caroline Ellison i Changpeng Zhao.

Proces współzałożyciela FTX Sama Bankmana-Frieda (SBF) oficjalnie się rozpoczął wraz z zakończeniem wyboru ławy przysięgłych, a prokuratorzy i obrońcy mają wygłosić oświadczenia wstępne w środę.

W swoim przemówieniu prawnik SBF Mark Cohen upierał się, że były potentat giełdowy „nikogo nie oszukał”, zamiast tego obwinił dyrektora generalnego Binance Changpenga Zhao (CZ) za spowodowanie „ paniki na bank FTX ”.

SBF „Tylko kujon matematyczny”

Jak podsumowała w środę Inner City Press, Cohen upierał się, że SBF działał w „dobrej wierze” i „nie okradł nikogo”, argumentując, że wszelkie pożyczki udzielone przez FTX siostrzanemu funduszowi hedgingowemu Alameda Research są „dopuszczalne”.

Jak twierdzą prokuratorzy, Bankman-Fried potajemnie zorganizował, aby waluty fiducjarne i kryptowaluty zdeponowane przez klientów na jego giełdzie były potajemnie wydawane w Alameda.

Waluta fiducjarna została rzekomo skradziona poprzez nakłonienie klientów do wpłaty pieniędzy na konto bankowe Silvergate, które w rzeczywistości należało do Alameda (nie FTX). Tymczasem ukryty backdoor w systemach komputerowych FTX umożliwił kradzież kryptowaluty z kont klientów FTX, o czym Reuters poinformował kilka dni po upadku giełdy.

„Sprawiliby, że pomyślałbyś, że to złoczyńca z kreskówek” – sprzeciwia się Cohen z SBF. „Był matematycznym kujonem, który nie pił ani nie imprezował”.

Cohen twierdził, że konto Alameda Silvergate zostało utworzone do użytku przez FTX, ponieważ na początku swojej działalności FTX nie posiadała kont akceptowających dolary amerykańskie. Chociaż pieniądze były przeznaczone dla klientów FTX, złe zarządzanie ryzykiem doprowadziło Bankman-Fried do przekonania, że ​​pieniądze można pożyczyć, podobnie jak inne aktywa Alamedy.

Rola Carolyn Elison

W 2021 roku Bankman-Fried zrezygnował ze stanowiska dyrektora generalnego Alameda na rzecz swojej dziewczyny, która zawsze wraca i nie chce, Caroline Ellison. Choć prokuratorzy twierdzili, że później nadal „decydował o losach Alamedy”, Cohen powiedział, że Ellison nie posłuchał rad Bankman-Frieda podczas bessy, co doprowadziło do upadku banku.

W rzeczywistości straty Alamedy doprowadziły Bankman-Frieda do przekonania, że ​​na rachunkach bankowych funduszu nie znajdują się już środki klientów FTX, powiedział Cohen.

„Pamiętasz konto fiducjarne? Obecnie jest na nim od 8 do 10 miliardów dolarów” – powiedział. „Sam ma powody sądzić, że Alameda przestała przyjmować depozyty FTX.”

Prawnik powiedział, że Bankman-Fried nadal uważa, że ​​Alameda i FTX były wypłacalne w czasie pogorszenia koniunktury na rynku, ale to się zmieniło, gdy na początku listopada CZ opublikowała tweeta, który wzbudził obawy co do spółek. „To spowodowało ucieczkę na FTX Bank” – stwierdziła obrona.

Ellison i dwóch innych dyrektorów bliskich SBF, współzałożyciel Gary Wang i dyrektor ds. inżynierii Nishad Singh, zawarli ugodę i przyznali się do spisku mającego na celu popełnienie oszustwa z SBF.

„Teraz w prawdziwym świecie muszą zeznawać na korzyść rządu” – dodał Cohen. „W końcu poprosimy Cię o uniewinnienie Sama.” #FTX #崩溃