W obliczu odwrócenia się zamieszania prawnego, które otoczyło Ripple, firmę kryptowalutową powiązaną z tokenem XRP, sędzia okręgowy Analisa Torres wydała zdecydowaną odmowę w związku z dążeniem amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) do odwołania się od sprawy, która odbiła się szerokim echem poprzez społeczność kryptograficzną.

ŁAMANIE: Sędzia Torres ODRZUCAŁ wniosek @SECGov o odwołanie od orzeczenia @Ripple. Dokumenty wkrótce.

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 3 października 2023 r

Wagi kontroli prawnej

Oświadczenie sędziego Torresa wydane we wtorek zawierało jasny komunikat: SEC nie uzasadniła swojego zarzutu zgodnie z zobowiązaniami prawnymi, nie wykazując ani dominujących wątpliwości prawnych, ani istotnych podstaw sprzyjających rozbieżnym punktom widzenia. Choć nie jest to absolutna porażka SEC, orzeczenie to toruje drogę do rozprawy wyznaczonej na kwiecień 2024 r., podczas której pozostałe kwestie zostaną przeanalizowane i rozstrzygnięte. Organ regulacyjny zachowuje możliwość wniesienia odwołania w sprawie kompleksowej w późniejszym terminie.

Precedens powstał w lipcu, kiedy sędzia Torres wydał wyrok, w którym jednocześnie przyznał, że Ripple naruszył federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych – poprzez sprzedaż XRP bezpośrednio klientom instytucjonalnym – i zwolnił ją z naruszenia w zakresie udostępniania XRP ogółowi społeczeństwa poprzez sprzedaż algorytmiczną na giełdach. Dekret ten nie tylko rzucił cień na autorytatywne możliwości organów nadzoru papierów wartościowych w zakresie nadzorowania kryptowalut, ale także poruszył wody przejrzystości regulacyjnej w rozwijającej się przestrzeni kryptograficznej.

Konsekwencje prawne i rynkowe Ripple

W następstwie lipcowej proklamacji SEC ujawniła zamiar złożenia apelacji, starając się jednocześnie wstrzymać dalsze działania sądowe, aspirując do kontroli orzeczenia przez sąd apelacyjny. Token XRP był świadkiem wzrostu rynku o około 5% po wydaniu wstępnej oceny.

Odrzucenie wniosku SEC o ponowne rozpatrzenie sprawy Ripple

W dyrektywie prawnej z 3 października sędzia Torres kategorycznie zaprzeczył dążeniu SEC do złożenia tymczasowej skargi przeciwko wcześniejszej dyrektywie Ripple. Oficjalne orzeczenie wybrzmiało w zdecydowanym tonie: „Wniosek SEC o zatwierdzenie zażalenia zostaje odrzucony, a wniosek SEC o zawieszenie zostaje odrzucony jako dyskusyjny”.

Pół-zwycięstwo zostało przyznane Ripple 13 lipca, gdy sędzia Torres zadecydował, że sprzedaż tokenów XRP na detaliczny rynek konsumencki z natury nie ucieleśnia prawnej charakterystyki papieru wartościowego, stanowiąc częściową gwarancję dla Ripple w jej bieżących przedsięwzięciach prawnych i kształtując zniuansowana przyszłość regulacji kryptowalut i postępowań sądowych.