Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) nie wykazała żadnych oznak wycofywania się z toczącego się procesu sądowego przeciwko Coinbase Global. WE WTOREK SEC zwróciła się do sędziego federalnego o odrzucenie wniosku Coinbase o oddalenie pozwu. Co więcej, organ regulacyjny argumentował, że giełda kryptowalut działała nielegalnie jako krajowa giełda papierów wartościowych, broker i agencja rozliczeniowa, a wszystko to bez rejestracji w SEC.

W swoim sprzeciwie wobec wniosku Coinbase o oddalenie sprawy SEC powołała się na niedawne orzeczenie dotyczące Terraform Labs. Decyzja ta skutecznie odrzuciła wcześniejsze rozumowanie sądu w sprawie Ripple Labs. Co istotne, sprawa Ripple została powszechnie uznana w branży kryptowalut za przełomowe zwycięstwo. Poleganie przez SEC na orzeczeniu w sprawie Terraform Labs budzi obawy co do stabilności wyroku w sprawie Ripple.

Precedensy prawne i zakres SEC

Coinbase argumentowała, że ​​aktywa i usługi, którymi się zajmuje, nie kwalifikują się jako papiery wartościowe, zapewniając w ten sposób, że SEC nie ma jurysdykcji, aby je pozywać. Jednak SEC sprzeciwiła się temu, twierdząc, że z wyjątkiem aplikacji Wallet Coinbase rzeczywiście służył jako giełda, broker i agencja rozliczeniowa. Zatem spór prawny zasadniczo sprowadza się do tego, czy Coinbase angażował się w transakcje obejmujące kontrakty inwestycyjne, a co za tym idzie, papiery wartościowe. SEC jest zdania, że ​​tak.

Ponadto asertywne stanowisko SEC rzuca światło na szersze implikacje dla społeczności kryptowalut. Pod przewodnictwem przewodniczącego Gary’ego Genslera SEC utrzymuje, że większość kryptowalut wchodzi w zakres papierów wartościowych, poddając je w ten sposób przepisom ochrony inwestorów. Z drugiej strony Coinbase argumentuje, że wiele aktywów cyfrowych nie kwalifikuje się jako papiery wartościowe i dlatego powinno podlegać jurysdykcji SEC.

Ta trwająca batalia prawna jest uważnie obserwowana nie tylko przez bezpośrednio zaangażowane strony, ale także szerszą branżę kryptograficzną. Wynik będzie miał istotny wpływ na status prawny kryptowalut i może kształtować praktyki regulacyjne na nadchodzące lata.

W miarę jak SEC w dalszym ciągu podwaja swoje wysiłki w tej sprawie, staje się coraz bardziej jasne, że Komisja nie chce ustąpić w swoich działaniach wykonawczych. Podczas gdy SEC utrzymuje, że działa dobrze w ramach swoich kompetencji, z drugiej strony Coinbase zarzuca organowi regulacyjnemu przekroczenie jego kompetencji. W związku z tym ostateczne orzeczenie sądu będzie przełomowym momentem w określeniu konturów władzy SEC nad aktywami kryptograficznymi.