Gary Gensler wyjaśnia, dlaczego SEC stosuje strategię opartą na sporach sądowych w celu regulacji kryptowalut

Przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) Gary Gensler wyjaśnił, dlaczego organ regulacyjny ds. papierów wartościowych stosuje strategię opartą na sporach sądowych w celu regulacji branży kryptowalut. Przewodniczący SEC nalegał, aby działania egzekucyjne przeciwko firmom kryptowalutowym nie były podejmowane z powodów politycznych, podkreślając, że chroni amerykańską opinię publiczną. „To obszar, w którym amerykańska opinia publiczna jest zagrożona i codziennie krzywdzona na tych platformach, które się mieszają i często handlują przeciwko swoim klientom” — przestrzegł.

Gensler ujawnia, dlaczego SEC koncentruje się na sporach sądowych w celu regulacji kryptowalut

Przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Gary Gensler, zeznawał w środę przed Komisją ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów. Podczas przesłuchania kilku członków Kongresu zadało pytania dotyczące kryptowalut i regulacji kryptotokenów.

Kongresmen John Rose (R-TN) zapytał Genslera: „Jeśli chodzi o kryptowaluty… Interesuje mnie, dlaczego wybrałeś strategię opartą na procesach sądowych, mimo że ani ty, ani żaden z twoich starszych pracowników nie jest prawnikiem — ani twój szef sztabu, ani dyrektor ds. polityki, ani nawet twój główny radca prawny. Dlaczego zdecydowałeś się na tak opartą na procesach strategię, aby zająć się rynkiem kryptowalut?” Gensler odpowiedział:

Szczerze mówiąc, to dlatego, że w tej dziedzinie jest tak wielu naciągaczy, oszustów i stron nieprzestrzegających przepisów… To dziedzina, w której amerykańska opinia publiczna jest zagrożona i codziennie doznaje krzywdy na tych platformach, które się mieszają i często handlują przeciwko swoim klientom.

Niemniej jednak przewodniczący SEC dodał: „Przeprowadziliśmy również prace nad przepisami: jeden dotyczący brokerów-dealerów, który został ukończony kilka lat temu, a następnie inne dotyczące definicji giełdy i roli depozytariusza”.

Kongresmen z Tennessee powiedział wówczas Genslerowi: „Moim zdaniem wygląda na to, że sprawy te mają wyraźnie polityczny cel, a nie merytoryczne uzasadnienie prawne.Gensler szybko obalił: #crypto2023 #cryptonews