Współzałożyciel Ethereum bada możliwość rozszerzenia podstawowego protokołu Ethereum.
Jeden z głównych twórców argumentował, że minimalizm ETH może nie odpowiadać zmieniającym się potrzebom użytkowników.
Społeczność Ethereum zmaga się z równowagą między prostotą i innowacyjnością na swojej platformie blockchain.
W prezentacji współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin zgłębił fundamentalne pytanie, przed którym stoi społeczność Ethereum. Pytanie dotyczy tego, czy Ethereum przyjmie bardziej rozbudowaną integrację funkcji w ramach swojego podstawowego protokołu.
Czy Ethereum powinno wyrazić zgodę na wprowadzenie większej liczby elementów do protokołu?https://t.co/7F7yOLBoUr
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 30 września 2023 r.
Buterin podkreślił, że Ethereum kieruje się filozofią prostoty, starając się, aby podstawowy protokół Ethereum był jak najbardziej minimalistyczny, a jednocześnie skupiając się na tworzeniu niezbędnych funkcjonalności w formie oddzielnych protokołów nakładanych na siebie.
Z drugiej strony wspomniał, że debaty społeczności na temat „zrób to na warstwie 1 (L1)” kontra „skup się na rozwiązaniach warstwy 2 (L2)” są często związane z problemami skalowania. Jednak Buterin wskazał, że podobne rozważania dotyczą spełnienia różnych potrzeb użytkowników Ethereum. Stwierdził, że obejmuje to takie aspekty, jak wymiana aktywów cyfrowych, prywatność, nazwy użytkowników, zaawansowana kryptografia, bezpieczeństwo konta, odporność na cenzurę i ochrona przed wyprzedzaniem.
Ponadto wspomniał o rosnącym zainteresowaniu społeczności Ethereum w kwestii ewentualnego włączenia większej liczby tych funkcji bezpośrednio do podstawowego protokołu Ethereum. Wykład Buterina miał na celu wyjaśnienie filozoficznych podstaw oryginalnego minimalistycznego podejścia Ethereum, przy jednoczesnym zbadaniu ewoluujących perspektyw dotyczących tych idei. Nadrzędnym celem jest położenie podwalin pod identyfikację potencjalnych obszarów, w których zintegrowanie określonych funkcji z protokołem może wymagać poważnego rozważenia.
Robert Sasu, główny programista w MultiversX, zabrał głos w trwającej debacie na temat minimalizmu protokołu Ethereum. Wyraził perspektywę, która kwestionuje ideę przestrzegania minimalizmu w obliczu zmieniających się wymagań technologicznych.
Sasu zauważył: „Filozofia minimalizmu nie do końca wytrzymuje ciągłe zmiany i wymagania świata”. Pochwalił osiągnięcie Ethereum w postaci wprowadzenia maszyny wirtualnej (VM) na szczycie łańcucha bloków, co umożliwiło programowalność i dało programistom możliwość tworzenia różnych produktów i aplikacji.
Sasu podkreślił jednak dynamiczną naturę świata oprogramowania, w którym innowacja nigdy się nie kończy. Zauważył, że pojawiają się nowe standardy, oferujące szybsze, bezpieczniejsze i skalowalne rozwiązania wraz z rozszerzającą się bazą użytkowników, co prowadzi do coraz bardziej zróżnicowanych potrzeb.
Sasu porównał pierwotną minimalistyczną filozofię Ethereum z doświadczeniami firm takich jak Kodak i Nokia, które nie potrafiły dostosować się do zmieniających się krajobrazów technologicznych i musiały stawić czoła niepowodzeniom.
Artykuł Ethereum na rozdrożu: czy protokół powinien zawierać więcej funkcji? ukazał się po raz pierwszy w Coin Edition.