Wpis Zagadkowa sprawa Departamentu Sprawiedliwości przeciwko byłemu doradcy Ethereum Stevenowi Nerayoffowi pojawił się jako pierwszy w Coinpedia Fintech News

W posunięciu, które wywołało burzę w społeczności kryptowalut, słynny wpływowiec zajmujący się kryptowalutami, pan Huber, napisał na Twitterze, aby wyrazić swoje niedowierzanie w związku z niedawnym postępowaniem sądowym przeciwko Stevenowi Nerayoffowi, byłemu doradcy Ethereum. „To śmierdzi niebiosa” – napisał na Twitterze Huber, odnosząc się do pozornie paradoksalnego stanowiska Departamentu Sprawiedliwości USA w tej sprawie.

Dlaczego wierzę Nerayoffowi: Musisz sobie wyobrazić, jakie to dziwne. On i Hladys są oskarżeni o wymuszenie. Hladys przyznaje się do winy iw swoim zeznaniu stwierdza, że ​​zgodził się z pomysłem Nerrayoffa dotyczącym wymuszenia. A co się dzieje później? Następnie Departament Sprawiedliwości kontynuuje tę samą… pic.twitter.com/UjfzMriy9U

— Pan Huber (@Leerzeit) 27 września 2023 r

Krótkie tło:

W dniu 10 stycznia 2020 r. Nerayoff i Hlady zostali oskarżeni o spisek wymuszenia na podstawie ustawy Hobbs Act, między innymi za wyłudzanie pieniędzy i Ethereum (ETH) od firmy kryptowalutowej Company 1 z siedzibą w Seattle. Zarzuty te dotyczyły ich kontaktów z firmą, prowadząc aż do ICO w listopadzie 2017 r. i pożyczki w wysokości 10 000 ETH od Firmy 1 w marcu 2018 r.

Michael Hlady przyznał się do winy i otwarcie przyznał, że zgodził się z Nerayoffem na wymuszenie Kompanii 1. Akt ten zwykle przypieczętował los współoskarżonego, zwłaszcza gdy zarzut dotyczył przyznania się do spisku.

Departament Sprawiedliwości podjął jednak niezwykłe posunięcie. W dniu 13 lutego 2023 r. wydział złożył wniosek mający na celu oddalenie aktu oskarżenia przeciwko Nerayoffowi.

Nerayoff kontratakuje:

Steven Nerayoff również nie siedział spokojnie. Na Twitterze przedstawił swój pogląd, że SEC i rząd próbowały dokooptować branżę kryptowalut. Wspomniał również, że jest jedną z niewielu osób, które mają listę współpracowników ETH, subtelnie sugerując, jaką dźwignię posiada.

Aby podsycić ogień, Nerayoff ujawnił rozmowy e-mailowe z 21 lipca 2014 r., w których uczestniczyli współzałożyciele Ethereum Vitalik Buterin i Joseph Lubin. Oznaczając je odpowiednio jako „#CryptoJudas” i „#CrookedElbowJoe”, zdawał się zapewniać, że jego wkład w Ethereum został zdyskredytowany.

Pytania bez odpowiedzi:

  • Dlaczego Departament Sprawiedliwości miałby odrzucić sprawę pomimo przyznania się współoskarżonego do winy?

  • Jakie są szersze implikacje potencjalnej „listy współautorów” Nerayoffa?

  • Czy w Ethereum i szerszej społeczności kryptograficznej istnieje szerszy spisek?

Czy Ethereum czeka rozliczenie karmiczne? Od dawna postrzegane jako posiadające „bezpłatną przepustkę” regulacyjną w porównaniu z innymi kryptowalutami, takimi jak XRP – które mimo swojej prawdopodobnie lepszej technologii przeszło intensywną kontrolę – obecnie Ethereum zmaga się ze swoimi kontrowersjami, w tym kwestiami skalowalności i dylematami w zakresie zarządzania. Tylko czas pokaże, czy jest to niewielki wybój na drodze, czy znak, że szczęście Ethereum się kończy.