5ire to projekt blockchain założony w sierpniu 2021 r. przez indyjskich przedsiębiorców Pratika Gauri i Prateek Dwivedi oraz finansistkę Web3 Vilmę Mattilę. W lipcu 2022 r. urzędnik ogłosił, że otrzymał finansowanie w wysokości 100 mln USD przy wycenie na 1,5 mld USD brytyjskiego konglomeratu SRAM & MRAM Group, stała się 105. indyjską firmą jednorożca i przyciągnęła uwagę.

Jednocześnie 21 października firma 5ire otrzymała finansowanie w wysokości 21 mln USD przy wycenie 110 mln USD od takich instytucji, jak Alphabit, Marshland Capital, Launchpool Labs i Moonrock Capital.

Najnowsze aktualizacje projektu

13 grudnia 5ire ogłosiło opóźnienie TGE, głównie z powodu:

1. Łańcuch publiczny warstwy 1 zostanie uruchomiony w późniejszym terminie i nie ma planów wydawania tokenów w łańcuchu Ethereum ze względu na problemy związane z migracją.

2. FTX spowodował zmiany w środowisku szyfrowania i obecnie nie jest odpowiedni dla TGE.

5ire rozpoczyna misję dla załogi 3

Uruchomiono sieć testową Thunder

Chociaż sieć testowa jest dostępna w Internecie, nie jest to sieć testowa zachęcana. Użytkownicy muszą wypełnić formularz na oficjalnej stronie internetowej, aby ubiegać się o biały formularz. Dopiero po przejściu przeglądu mogą uzyskać kwalifikacje do testu.

Były zawodnik Chelsea Drogba dołączył do 5ire jako doradca, a nowy CTO Łukasz Orłowski (były inżynier Enjin) został zatrudniony.

Wątpliwości projektu

W raporcie PANews stwierdzono, że 5ire jest oszustwem i przeanalizowano szczegóły 5ire:

Podsumowując ten artykuł, mamy głównie następujące punkty:

1. Informacje finansowe są niespójne (bardziej podejrzane)

Crunchbase pokazuje, że 14 lutego 2022 r. ogłoszono finansowanie serii A spółki 5ireChain z inwestycjami The Global Emerging Markets Group (GEM) i MH Ventures o skali finansowania wynoszącej 100 mln USD. Dane te są niezgodne z ogłoszonymi 15 lipca instytucjami inwestycyjnymi i terminami finansowania Serii A.

Powyższe pytanie zostało zadane w lipcu tego roku. Kiedy niedawno przejrzeliśmy odpowiednie informacje, okazało się, że rzeczywiście mówiło się o tym już wcześniej, ale niektóre media wprost mówiły, że przyniesie to 100 mln dolarów, co wywołało nasze spekulacje że media mogły popełnić błąd.

W rzeczywistości chodzi o uzyskanie zobowiązania finansowego od GEM Global Yield. Istnieje duża różnica pomiędzy finansowaniem a zobowiązaniem finansowym. W rzeczywistości większość ludzi może nie wiedzieć, w jakie projekty inwestuje GEM, dlatego istnieje pewien poziom podejrzeń.

2. Rzeczywista instytucja inwestycyjna nie ma rozgłosu (bardziej podejrzana)

Sram & Mram jest firmą oferującą rozwiązania i usługi i nie zgłaszała ani nie wyjaśniała tego finansowania w swoich oficjalnych kanałach.

3. 5ire pozwala użytkownikom ubiegać się o białą listę (powód jest nieco naciągany)

Na oficjalnej stronie internetowej pojawia się wyskakujące okienko umożliwiające ubieganie się o białą listę. Metoda marketingowa budzi niechęć. Powód ten jest nieco naciągany i niewystarczający, aby udowodnić oszustwo finansowe.

4. Oficjalna strona szacunkowa wartości modelu tokena jest niezgodna z reklamą w innych kanałach (błąd niskiego poziomu)

Może to być spowodowane tym, że personel nie zaktualizował informacji na czas.

5. Podaje się za blockchain 5. generacji, a pisze jedynie treści popularnonaukowe (możliwe, że założyciel nie ma czasu na pisanie artykułów, a umiejętności pisarskie rekrutera nie są wysokie)

6. Zdublowane logo inwestora i partnera (błąd niskiego poziomu)

Podsumowując, pierwsze dwa punkty są rzeczywiście podejrzane dla 5ire. Jeśli chodzi o to, czy finansowanie w wysokości 100 milionów dolarów jest realne, zespół musi to jeszcze udowodnić, aby wszyscy w to uwierzyli. Pierwszym z nich są doniesienia mediów zewnętrznych stan faktyczny Jeśli chodzi o ogłoszone niespójności, drugi artykuł jest bardziej krytyczny i wymaga pewnych pytań. Rozdziały 3-6 to w zasadzie tylko kilka błędów niskiego poziomu i niedoskonała treść zewnętrzna.

Ściśle rzecz biorąc, powyższy problem w rzeczywistości nie jest aż tak duży, ponieważ artykuły i informacje pochodzące od osób trzecich mogą być błędne, zwłaszcza gdy pojawiają się mylące słowa, jak np. inwestycja i zobowiązania inwestycyjne, lub jeśli informacja publiczna nie jest aktualizowana na czas lub zawiera błędy Niektóre problemy, oczywiście często występujące błędy niskiego poziomu, są rzeczywiście poważnym problemem

Tak naprawdę w każdym projekcie panuje wewnętrzny chaos lub niedojrzałość. Na przykład często słyszymy o grupach FTX i SBF, które przed burzą były bardzo jasne, ale po burzy okazało się, że są pełne problemów Innym przykładem jest założyciel popularnego aptos, który jakiś czas temu był zaangażowany w pozew dotyczący kapitału własnego (pozew ten został niedawno rozstrzygnięty). Popularne obecnie aleo ma wiele problemów w swojej działalności testowej i dlatego było przedmiotem skarg. słuszne jest spojrzenie na te projekty z perspektywy rozwoju.

zespół

Po przejrzeniu profili założycieli zespołu projektowego na LinkedIn Grumpy Rabbit odkrył, że wszystkie zawierały modyfikacje. Na przykład współzałożyciel Pratik Gauri jest indyjskim przedsiębiorcą społecznym, inwestorem, mówcą i autorem, który założył już 8 firm. został uznany za Przedsiębiorcę Roku Indii w 2020 r., a także założył World Web3 Association. Bierzemy tę organizację za przykład. Jest to prywatna organizacja z siedzibą w Dubaju o wysokiej nazwie i licząca 11–50 osób, założona w 2021 r. , główne pola to blockchain, web3 itp., obsługiwane przez 5ire.

Jednak w jego życiorysie widzieliśmy informacje o prelegencie na TEDx. Po przeszukaniu znaleźliśmy w TEDx film z jego przemówieniem, co można potwierdzić jako prawdziwe. Zasadniczo informacje na LinkedIn są w porządku, może życiorys zespołu naprawdę robi wrażenie.

Nowo przyjęty do zespołu CTO Łukasz Orłowski ma stosunkowo dobre informacje. Ma duże doświadczenie w Procter & Gamble i Intel. Wcześniej pracował w enjin. W listopadzie tego roku przeszedł do 5ire na stanowisko CTO. Ma ponad 10 lat doświadczenia w Linuksie i jest zwykłym twórcą technologii.

Ogólna ocena

Obecnie podejrzenia mediów dotyczące 5ire skupiają się głównie na finansowaniu. Autentyczność informacji o finansowaniu jest głównie kwestionowana. Większość instytucji finansujących nie jest powszechnymi instytucjami w kręgu walutowym i wszyscy wydają się nieznajomi. Niektóre oficjalne informacje są również przewrotne przesyłaj korespondencję. Jeśli problem nie zostanie rozwiązany, przyczyną może być złe zarządzanie projektem. Zaproponowane ramy techniczne pod względem technologicznym są stosunkowo trudne i mogą wymagać znacznych nakładów pracy inżynieryjnej. Proces wdrażania jest dość trudny. Jeśli finansowanie jest realne, można je dopasować (najtrudniejsze projekty wymagają wysokich kwot finansowania).

Jeśli chodzi o działalność załogi 3, to myślę, że każdy może wziąć w niej udział, jednak jeśli wiąże się to z symboliczną inwestycją i innymi sytuacjami, to nadal trzeba zachować ostrożność W przypadku kontrowersyjnych projektów na bessie, nadal trzeba zachować zasadę raczej przegapić niż inwestować w niewłaściwy sposób. Żyj długo.