Według ChainCatcher, amerykański sędzia federalny, Ona T. Wang, odmówił prośbie OpenAI o ograniczenie ujawnienia dowodów, nakazując firmie dostarczenie The New York Times około 20 milionów zanonimizowanych rekordów rozmów użytkowników ChatGPT. Sąd uznał te rekordy za kluczowe dla ustalenia, czy ChatGPT reprodukował treści chronione prawem autorskim The New York Times i uznał je za proporcjonalne do potrzeb sprawy.
Pomimo obaw OpenAI dotyczących prywatności użytkowników, sędzia podkreślił, że kwestie prywatności są jedynie jednym z czynników w analizie proporcjonalności i nie mogą przeważyć nad wyraźną istotnością i minimalnym obciążeniem danych w kwestii.