W miesiącach następujących po ogłoszeniu pierwszego eksperymentalnego tytułu mojej firmy, Cyberstella, odwiedziny mojego osobistego profilu na LinkedIn wzrosły o zdumiewające 300%. Co to nam mówi o rosnącym trendzie anonimowych deweloperów pojawiających się w każdej społeczności Web3, aby spamować użytkowników okazjami inwestycyjnymi, a następnie znikać z powierzchni Ziemi?

Cóż, to oznacza kłopoty dla anonimowych twórców kryptowalut, którzy myślą, że mogą sobie pozwolić na to, żeby nigdy nie pokazywać swojej twarzy tam, gdzie są pieniądze.

Podstawową zasadą stojącą za inwestowaniem w kryptowaluty jest dwuetapowy proces: wyemituj natywny token swojego projektu, wykorzystaj go dla zysku i ponownie zainwestuj to, co zarobiłeś, w sam rozwój projektu. To łatwy i prosty sposób dla budowniczych na zbieranie funduszy i kontynuowanie swojej pracy, podczas gdy zwolennicy mogą skorzystać z tokena z płynnym środowiskiem i poczuć się częścią społeczności deweloperów, a także częścią tego, co sprawia, że ​​projekt odnosi sukces. Oczywiście ten model przedstawia dość niedobór substancji i możliwości wzrostu, co oznacza, że ​​makrotrend kryptowalutowy może wykorzystać cenę natywnych tokenów.

Kiedy Murasaki, studio gier tworzące zdecentralizowane tytuły na blockchainie, którego byłem współzałożycielem, ogłosiło swój pierwszy projekt, postanowiłem nie być jednym z tych deweloperów GameFi. Zamierzałem umieścić swoją twarz i swoje imię tam, tuż obok Murasaki i Cyberstella, ponieważ wierzę w przyszłość tego, co budujemy, a wierzę, że anonimowość prawie zawsze oznacza oznaki kłopotów.

Miałem rację, analizując dane LinkedIn.

Ludzie naprawdę chcą dowiedzieć się więcej o tożsamości założyciela lub dewelopera, zanim podpiszą swoje pieniądze. Jednak oszuści zdołali skutecznie przekonać część społeczności GameFi do działania wbrew ich własnym interesom, wbrew temu, jak zachowaliby się w niemal każdym innym scenariuszu. A gdy skończą oszukiwać jedną społeczność, przechodzą do następnej — w końcu nikt nie wie, kim oni są, więc łatwo im zacząć od nowa z nową publicznością. Cykl powtarza się w kółko, a reputacja przestrzeni z tego powodu stale się pogarsza. To prawdziwa sytuacja przegrana-przegrana dla wszystkich zaangażowanych, z wyjątkiem anonimowych oszustów.

W pokerze blind betting odnosi się do kart, które musisz położyć „na ślepo”, zanim będziesz miał szansę zobaczyć, co to jest, po czym każdy gracz zrobi to samo i albo spasuje, albo sprawdzi, albo podbije, nie wiedząc, na co stawia lub jak to się może potoczyć. W takim scenariuszu wszyscy znają zasady i okoliczności, co oznacza, że ​​ufają, że żaden inny gracz nie zgarnie wszystkiego ze stołu i nie ucieknie. W GameFi często tak się dzieje.

Wierzę, że każdy, kto odważnie kłamie, aby uzyskać pełne finansowanie, powinien trafić do więzienia. Oto dlaczego ich moment rozliczenia jest bliżej, niż moglibyśmy przypuszczać: Tak naprawdę nie jest tak trudno rozpoznać oszusta w akcji.

Jeśli nie wyświetlają swojego prawdziwego imienia, twarzy i tożsamości w sposób weryfikowalny, to zawsze będzie to pierwsza czerwona flaga. Następnie poszukaj długiej i szczegółowej mapy drogowej. Nie powinna zawierać szalonej ilości ruchomych części, ani nie powinna być niezrozumiała i pełna żargonu, ale zamiast tego powinna być po prostu bardzo jasnym i przekonującym wyjaśnieniem tego, czego dotyczy projekt i co ma osiągnąć w ciągu najbliższych kilku miesięcy i lat. Jeśli nie możesz znaleźć mapy drogowej, to jest to kolejna poważna czerwona flaga. A co z inteligentnymi kontraktami? Musisz wdrażać inteligentne kontrakty, aby dostarczyć to, co faktycznie obiecujesz; w przeciwnym razie to jest trzeci strajk.

Społeczność jest ogromnym czynnikiem dla każdego projektu Web3 i każdego, kto poważnie myśli o budowaniu i rozwijaniu się w tej przestrzeni. Jeśli Twój potencjalny projekt oszusta dumnie pokazuje 50 000 członków na Telegramie i Discordzie, ale tylko pięć lub 10 osób wydaje się być online w dowolnym momencie, możesz mieć kolejną, ogromną, jasną jak dzień czerwoną flagę wpatrującą się w Ciebie.

Na koniec, składanie zbyt wygórowanych obietnic jest dużym znakiem, że gdzieś po drodze coś nie wypali tak, jak powinno. Jak właściciel projektu może reklamować super wysokiej jakości tytuł AAA, nad którym pracuje, jednocześnie nie robiąc zbyt wiele w zakresie pozyskiwania funduszy i ciągle przesuwając termin realizacji planu po terminie? To prawdopodobnie najłatwiejszy sposób na wykrycie oszusta i ten, którego powinieneś się najbardziej obawiać.

Prawda jest taka, że ​​większość anonimowych budowniczych jest gotowa uciec z pieniędzmi, gdy tylko uzbiera wystarczająco dużo, ponieważ nie muszą próbować i faktycznie przekształcić projektu w sukces. Mogą po prostu kupić boty, aby zwiększyć swój profil i pozycję w mediach społecznościowych, zapłacić grosze naciągaczom, którzy będą utrzymywać pozory aktywnej społeczności na Telegramie i Discordzie, i skończyć ze swoją pracą.

Oto dobra wiadomość: Tylko w ciągu ostatnich kilku lat oszuści krypto-przestępcy zostali skazani na 18 miesięcy więzienia, 15 lat, 115 lat — a nawet 40 000 lat. Tak, naprawdę, 40 000. Kiedy tak łatwo jest rozpoznać oszusta i wyroki, które mu grożą, jeśli zostanie złapany, są tak wysokie, miejmy nadzieję, że ludzie zrozumieją rzeczywistość oszustw GameFi, a anonimowi deweloperzy zdadzą sobie sprawę, że nic nie może być warte 40 000 lat więzienia.

Oby rok 2023 był rokiem, w którym umieścimy anonimowych oszustów kryptowalutowych tam, gdzie ich miejsce — daleko, daleko od społeczności, z której jesteśmy dumni, i jeszcze dalej od pieniędzy chętnych inwestorów.

Shinnosuke „Shin” Murata jest założycielem firmy Murasaki, dewelopera gier blockchain. Dołączył do japońskiego konglomeratu Mitsui & Co. w 2014 r., zajmując się finansowaniem motoryzacji i handlem w Malezji, Wenezueli i Boliwii. Opuścił Mitsui, aby dołączyć do startupu Jiraffe, działającego w drugim roku, jako pierwszy przedstawiciel handlowy firmy, a później dołączył do STVV, belgijskiego klubu piłkarskiego, jako jego dyrektor operacyjny i pomagał klubowi w tworzeniu tokena społecznościowego. Założył Murasaki w Holandii w 2019 r.

Niniejszy artykuł ma charakter ogólnoinformacyjny i nie ma na celu ani nie powinien być traktowany jako porada prawna lub inwestycyjna. Poglądy, myśli i opinie wyrażone w tym artykule są wyłącznie poglądami autora i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.