Prawnicy upadłego pożyczkodawcy Celsjusza starają się odzyskać 7,7 miliona dolarów z majątku konkurencyjnego Voyagera, podczas gdy sędziowie spierają się co do dokładnego statusu prawnego aktywów Celsjusza.

Amerykański kodeks upadłościowy umożliwia wycofanie transakcji, które miały miejsce do trzech miesięcy przed złożeniem przez firmę Celsjusza wniosku o ogłoszenie upadłości na podstawie rozdziału 11 w dniu 13 lipca, wynika z dokumentów złożonych w sądzie w południowym dystrykcie Nowego Jorku we wczesnych godzinach środowego poranka.

„Voyager utrzymywał konta Earn w firmie Celsjusza, co zapewniało użytkownikom znaczne nagrody” – stwierdzono w dokumencie, powołując się na transakcje Voyagera na kwotę 7,7 mln dolarów pomiędzy rachunkami Celsjusza, z czego 5,9 mln dolarów zostało pobrane w kluczowym okresie 90 dni. „Artykuł 547 kodeksu upadłościowego pozwala Celsjusza odzyskać tę kryptowalutę.”

Celsjusza stwierdził, że inne wypłaty i transfery również mogą zostać zakwestionowane, dodał jednak, że w łącznej puli niezabezpieczonych roszczeń Voyagera wynoszącej 1,85 miliarda dolarów kwota ta jest nadal niewielka.

Sam Voyager złożył wniosek o upadłość 5 lipca, a roszczenia wobec firmy miały zostać złożone do 3 października. Celsjusza jednak błaga o przedłużenie terminu, twierdząc, że był zbyt zajęty własną sprawą prawną i że Voyager przesłał swoją notę ​​prawną na nieaktualny adres brytyjskiego oddziału Celsjusza.

8 grudnia Martin Glenn, nadzorujący sprawę Celsjusza, nakazał zwrot klientom kryptowalut o wartości 50 milionów dolarów przechowywanych w programie „Custody” Celsjusza, a we wtorek zatwierdził sprzedaż platformy samoopieki GK8 firmy Celsjusza firmie Galaxy Digital gdy zlikwiduje posiadłość.

Jednak Glenn musi jeszcze zdecydować, czy środki z innych rodzajów rachunków Celsjusza należą teraz do firmy czy do jej klientów, w tym z oprocentowanymi kontami „Zarabiaj” i przejściowymi kontami „Wstrzymaj” używanymi przez Voyagera.

Przygotowanie dokumentów do sprawy prawnej Celsjusza „było wyjątkowo trudne, ponieważ jest to jedna z pierwszych w historii upadłości kryptowalut i brak precedensu” – stwierdzono w środowym zgłoszeniu.