Wiemy, że sieć Bitcoin reguluje swoją trudność w zależności od jej zdolności obliczeniowej, przy czym trudność jest niska, jeśli ta pojemność lub moc obliczeniowa jest niska i rośnie, gdy do sieci wchodzi więcej górników i komputerów. Gdyby tak nie było, wraz z rozwojem sieci Bitcoin wzrosłaby łatwość wydobywania i wydobywano by znacznie więcej bitcoinów szybciej, czego Nakamoto chciał uniknąć, upewniając się, że trudność jest regulowana w zależności od przepustowości sieci.

Wraz ze spadkiem cen, w jakim od listopada 2021 roku znaleźliśmy się w bessie, wielu górników przestało uważać tę działalność za opłacalną i zdecydowało się wyłączyć swoje platformy wydobywcze. Do tego wzrost cen energii w Europie i Stanach Zjednoczonych spowodował, że jeszcze więcej górników zdecydowało się na całkowite zaprzestanie działalności.

Gdy w sieci nastąpi utrata mocy obliczeniowej, jest ona regulowana w taki sposób, że nagroda za wydobywanie kryptowalut jest stabilna i zależy od hashrate’u (mocy obliczeniowej) sieci.

Mniej górników >> Mniejsza wymagana moc obliczeniowa >> Większa nagroda.

Więcej górników >>>> Wymagana większa moc obliczeniowa >>> Mniejsze korzyści.

Trudność wydobycia spadła o 7,23% 6 grudnia i potrwa około dwóch tygodni przed kolejną aktualizacją. Wartość terahasha, jednostki, w której mierzona jest moc obliczeniowa, na sekundę na dzień wzrosła z 59,07 do 64,03 USD. Odnosi się to do zwrotu, jakiego górnik może oczekiwać za tę moc obliczeniową.

W listopadzie 2021 r., gdy wartość bitcoina osiągnęła rekordowy poziom, każdy terahash był wart 416 USD, ponieważ nagroda dla górników była znacznie wyższa niż obecnie, co znacznie szkodzi aktywności, a zatem i bezpieczeństwu sieci.

Pomiar tej wartości, zwany hashprice, jest ściśle powiązany z wartością Bitcoina i zmianami w trudności wydobycia w danej sieci.

https://data.hashrateindex.com/chart/bitcoin-hashprice-index

Z jednej strony jest to dobre dla górników, ponieważ zwiększa zachętę, jaką otrzymują za swoją pracę polegającą na certyfikowaniu transakcji sieciowych, ale z drugiej strony jest to złe dla użytkowników końcowych, ponieważ im mniej górników w sieci, tym większa liczba górników w sieci. centralizacja i większe możliwości korupcji. Chociaż w praktyce jest to nadal bardzo trudne, ponieważ całkowita moc obliczeniowa jest nadal wysoka, idealną sytuacją w sieci Bitcoin jest to, aby było w niej jak najwięcej górników.