SEC po raz kolejny „atakuje”, aby uregulować NFT. Czy tantiemy również ucierpią „żelazną pięścią”?
Kiedy grasz na rynku transakcyjnym NFT, „kasynozowanie” nie jest już żartem?
Kiedy trwa „upadek” Milady?
APE DAO chce wydać setki milionów dolarów na odkupienie aktywów Yugi?
Rhythm BlockBeats recenzuje z Tobą wiadomości NFT z zeszłego tygodnia!
SEC po raz kolejny „atakuje”, aby uregulować NFT. Czy tantiemy również ucierpią „żelazną pięścią”?
Pół miesiąca temu w trzecim numerze NFT News omówiono pierwszy nadzór SEC nad projektami NFT, a Rhythm BlockBeats po raz pierwszy szczegółowo opisała to wydarzenie. (Zalecana lektura: Czy NFT są niezwykle negatywne? SEC po raz pierwszy w historii reguluje NFT)
Nigdy nie spodziewałem się, że drugie rozporządzenie SEC dotyczące projektów NFT nadejdzie tak szybko. Projekt NFT oskarżony o „niezarejestrowane papiery wartościowe” to tym razem Stoner Cats. Stoner Cats wyemitowało łącznie 10 420 NFT 27 lipca 2021 r. po cenie 0,35 ETH (~800 USD) i wyprzedało się w ciągu 35 minut.
Koty Stoner
Nie przyznając się ani nie zaprzeczając ustaleniom SEC, Stoner Cats przyjęła wydany przez SEC nakaz zaprzestania działalności i zapłaciła karę cywilną w wysokości 1 miliona dolarów. Stoner Cats zgodziła się również zniszczyć wszystkie NFT, które posiada lub kontroluje, oraz zamieścić powiadomienie o nakazie zaprzestania działalności na swojej stronie internetowej i w mediach społecznościowych. Ponadto utworzony zostanie fundusz kapitałowy, który zwróci pieniądze, które pokrzywdzeni inwestorzy zapłacili za zakup NFT.
Przyjrzyjmy się szczegółom zarzutów SEC postawionych Stoner Cats:
- Zarówno przed, jak i po sprzedaży publicznej, Stoner Cats NFT przeprowadziło szeroko zakrojoną kampanię medialną promującą projekt na swojej oficjalnej stronie internetowej oraz w mediach społecznościowych, w tym podcastach, YouTube, Twitterze, Instagramie i Discordzie, a także na dobrze znanych Udzielała wywiadów w programach sieciowych i telewizji kablowej. W ramach tych promocji Stoner Cats i jej przedstawiciele oświadczyli, że wpływy z emisji NFT zostaną przeznaczone na produkcję internetowej serii filmów Stoner Cats, a także podkreślili korzyści płynące z organizowania transakcji Stoner Cats NFT, w tym wyłączny dostęp do treści Stoner Cats oraz możliwość stałego Dodatkowego dostępu do wszelkich dodatkowych treści stworzonych przez Stoner Cats w przyszłości Ekskluzywny dostęp do społeczności Stoner Cats na Discordzie, z możliwością uczestniczenia w różnych wydarzeniach, konkursach i interakcjach z twórcami animowanego serialu; odsprzedawać na rynku wtórnym To NFT.
- Stoner Cats podkreśliło, że jego zespół ma kwalifikacje do planowania projektu, ale prace animacyjne w momencie premiery NFT były jeszcze dalekie od ukończenia (ostatni odcinek ukazał się zaledwie 15 miesięcy po premierze). Stoner Cats stara się przekonać inwestorów, że ich wysiłki zarówno animacja, jak i NFT odniosą sukces. W swojej kampanii medialnej Stoner Cats podkreśliła listę hollywoodzkich producentów oraz znanych animatorów, scenarzystów i redaktorów, powołując się na udaną dotychczasową pracę tych profesjonalistów. Stoner Cats podkreśliło również głęboką wiedzę niektórych członków jej zespołu na temat projektów Crypto, a w szczególności NFT. Inwestorzy spodziewają się, że dzięki tym działaniom zyskają na sukcesie Stoner Cats, gdyż udana animacja internetowa może doprowadzić do wzrostu wartości Stoner Cats NFT na rynku wtórnym.
- Inwestorom mówi się, że Stoner Cats NFT jest jak „bilet” i „jeśli ludziom się to nie podoba, można go sprzedać”. Inwestorom mówi się również, że „im skuteczniejsza animacja, tym skuteczniejszy będzie Twój NFT”.
- Po pierwszej ofercie publicznej konto Stoner Cats na Twitterze często wychwalało sprzedaż swoich NFT na rynku wtórnym i zachęcało opinię publiczną do ich zakupu. Konkretne sytuacje obejmują: 7 września 2021 r. oficjalny Twitter Stoner Cats opublikował emotikon sugerujący, że w czasie upadku rynku kryptowalut najmądrzejszą rzeczą, jaką można zrobić, jest „kupienie większej ilości ETH i zamiatanie podłogi Stoner Cats”; 2021 9 sierpnia w oficjalnym tweecie Stoner Cats podkreślono ostatnie cztery sprzedaże NFT z cenami ETH, które po przeliczeniu na dolary amerykańskie wyniosły 137 493 USD, 124 994 USD, 31 134 USD i 17 123 USD 9 sierpnia 2021 r.; obecnie posiada 3376 posiadaczy, podkreślając jednocześnie cenę minimalną w tamtym czasie wynoszącą 0,5 ETH i wolumen obrotu w tamtym czasie wynoszący 3700 ETH.
- Przed publikacją programista Stoner Cats skontaktował się z platformą transakcyjną NFT, aby „zatwierdzić” kolekcję Stoner Cats NFT, upewniając się w ten sposób, że jego zespół otrzyma tantiemy z transakcji na rynku wtórnym. Co ważniejsze, Stoner Cats zapewnia nabywców z rynku wtórnego, że kupują autentyczne transakcje NFT Stoner Cats, co ułatwia handel transakcjami NFT Stoner Cats na rynku wtórnym. Zaraz po wybiciu moneta Stoner Cats NFT rozpoczęła handel na rynku wtórnym. Między 27 lipca 2021 r. a 2 czerwca 2022 r. przeprowadzono co najmniej 10 475 transakcji na rynku wtórnym dla Stoner Cats NFT. W ramach tych transakcji tysiące kupujących wydało ETH o wartości ponad 20 milionów dolarów na transakcje NFT Stoner Cats.
Carolyn Welshhans, zastępca dyrektora Wydziału Wykonawczego SEC, powiedziała: „Rejestracja papierów wartościowych, w tym kryptowalut, chroni inwestorów, zapewniając im ujawnienia potrzebne do podejmowania świadomych decyzji inwestycyjnych”. publiczna Wszystkie korzyści płynące z oferowania i sprzedawania papierów wartościowych, ale ignorując związaną z tym odpowiedzialność prawną.”
Oczywiście w SEC są też osoby, które sprzeciwiają się temu rozporządzeniu i nadal są to dwaj komisarze Hester M. Peirce i Mark T. Uyeda, którzy ostatnim razem zgłosili sprzeciw. „Bez względu na to, czy artysta sprzedaje numerowaną wersję fizycznego wydruku, aby fani mogli umieścić go na ścianie, czy też NFT, który fani mogą umieścić w mediach społecznościowych, artyści powinni otrzymać jasne wskazówki dotyczące tego, czy i w jaki sposób mają zastosowanie przepisy dotyczące papierów wartościowych” – stwierdzili obaj komisarze. Artyści wszelkiego rodzaju od dawna starają się zapewnić sobie utrzymanie, a NFT oferują im potencjalnie realny sposób zarabiania na swoim talentie. Fakt, że w grę wchodzą pieniądze, nie zmienia NFT w papiery wartościowe”. Wskazują również na firmę Kenner Toy Company z 1977 r., która sprzedawała „Pakiet certyfikatów Star Wars Early Bird”, który można wymienić na przyszłe figurki Luke’a Skywalkera, księżniczki Lei, R2-D2 oraz członkostwo w Fanklubie Gwiezdnych Wojen, aby zilustrować, że Stoner Cats były właśnie tym Nowe popularne zjawisko w nowej epoce cyfrowej.
Kolejna interesująca debata w tej kwestii wynika z odpowiedzi @Loopifyyy udzielonej ChatGPT, że fundusz kapitałowy wykorzystany w nakazie do zrekompensowania inwestorom NFT został utworzony na podstawie grzywny w wysokości 1 miliona dolarów zapłaconej przez Stoner Cats. W rezultacie gracze NFT zaczęli wyśmiewać Stoner Cats i SEC. Wierzyli, że Stoner Cats mogą nadal dobrze się bawić, zarabiając 8 milionów i wyrzucając 1 milion. Jednocześnie wierzyli, że SEC ma jedynie pobierać „opłaty za ochronę”. „ i tak naprawdę w ogóle nie miało na celu ochrony inwestorów NFT. Jeśli jednak cena mennicy wynosiła wówczas około 800 dolarów, 1 milion dolarów to zdecydowanie za mało, aby to zrekompensować... Ponadto w szczegółowym nakazie wspomniano również, że Stoner Cats powinna dostarczyć SEC listę adresów portfeli posiadaczy, więc to odszkodowanie może nie być należne oryginalnemu mennicy, jak to rozumieją niektóre kręgi angielskie.
Mam wrażenie, że na tę kpinę jest za wcześnie... Najważniejsze jest jednak to, że z tych dwóch zarzutów ze strony SEC wynika, że naga i bezpośrednia obietnica dywidendy nie jest warunkiem koniecznym, aby Stoner Cats został oskarżony Ostatecznie tort został wyniesiony, ale i tak doznał „żelaznej pięści”…
Dopóki przeczytasz szczegóły powyższych oskarżeń, na pewno poczujesz, jak szczegółowo SEC zebrała dowody na „wołanie o rozkazy”. Im będzie coraz więcej projektów NFT, myślę, że zaczną się trząść…
Kiedy grasz na rynku transakcyjnym NFT, „kasynozowanie” nie jest już żartem?
Po bessie wszyscy będą zawsze wzdychać pesymistycznie: „Rynek NFT coraz bardziej przypomina kasyno” i ja nie jestem wyjątkiem. Ale tym razem rynek handlu NFT naprawdę zaczął ryzykować…
Spójrz na oficjalne tweety LookRare, a dowiesz się, że ostatnio promowali nową funkcję o nazwie „YOLO”. To „YOLO”, jeśli jesteś graczem w gry takie jak CSGO/DOTA2 z rozwiniętymi rynkami akcesoriów, na pewno je znasz - dorzuć jakieś śmieciowe skórki i wygraj wszystkie skórki w grze jako „ruletka”. .
To bardzo proste. Każdy gracz NFT może dorzucić ETH/ERC-20 Token/ERC-721 NFT, aby zagrać i dorzucić co najmniej aktywa o wartości 0,01 ETH. Prawdopodobieństwo wygranej każdego uczestniczącego gracza to zainwestowana kwota podzielona przez całkowitą kwotę zainwestowaną w rundzie. Na przykład, jeśli zainwestujesz 0,5 ETH, a wszyscy gracze zainwestują łącznie 10 ETH w rundzie, Twoje prawdopodobieństwo wygranej wynosi 5%. Dodatkowo, LookRare pobiera 5% obniżki z każdej rundy ruletki.
Po zakończeniu odliczania tryby losu zaczynają się obracać. Oczywiście najczęściej zdarza się, że duży wieloryb wygrywa wszystkie pieniądze małej krewetki, ale jak wiadomo, zawsze będą sytuacje, w których mała krewetka, o której lubimy rozmawiać najbardziej, przytłoczy dużego wieloryba. ..
Na przykład w tej grze zainwestowałem tylko 0,1 ETH i przy prawdopodobieństwie wygranej wynoszącym 2,6% pokonałem wieloryba, który zainwestował 2,7 ETH i miał prawdopodobieństwo wygranej wynoszącej 70,31%, i odebrałem pulę nagród wynoszącą 3,84 ETH. Brat leci prosto w niebo...
Oprócz LookRare, w zeszłym tygodniu Magic Eden uruchomił także nową funkcję o nazwie „Szczęśliwy zakup”. W przeciwieństwie do „YOLO”, „Szczęśliwy zakup” dotyczy pojedynczego NFT. Na przykład, jeśli cena zamówienia NFT wynosi 20 SOL, kupujący może wydać 10 SOL na „Szczęśliwy zakup”, a prawdopodobieństwo zakupu NFT po cenie 10 SOL wynosi 50%. Jeśli się nie powiedzie, Magic Eden pobierze $SOL, a zarówno sprzedający, jak i twórcy otrzymają 1% udziału. Gracz, któremu się to nie uda, otrzyma „diamenty” Magic Eden jako nagrodę pocieszenia.
Opcja „Lucky Buy” obsługuje obecnie wyłącznie serię NFT Degenerate Ape
Chociaż wszystkie „pompują”, Magic Eden wygląda stosunkowo łagodnie. W końcu rozumiemy również, że jest to sposób na aktywację płynności w handlu NFT, a sprzedawcy i twórcy również mogą cieszyć się z korzyści. Jednak na rynku NFT rzeczywiście panuje zamieszanie. Nie ma sposobu, aby ustabilizować rynek handlu, więc możemy tylko gryźć zapalniczkę jak Brat Dao…
Kiedy trwa „upadek” Milady?
Milady, w zeszłym tygodniu spadek o ponad 30%.
Trend cenowy Milady
Co się stało? Po pierwsze, w ekosystemie Milady istnieje codzienny projekt aukcyjny o nazwie „Bonkler”, podobnie jak Nouns.
「Szalony」
11 września założycielka Milady @CharlotteFang77 napisała na Twitterze, że członek działu rozwoju Bonkler zdefraudował aktywa Bonklera o wartości około 1 miliona dolarów ze skarbca Bonkler i próbował kontrolować konta w mediach społecznościowych powiązane z Milady, a także wykorzystał dane osobowe i spółkę-matkę. W imieniu Remilii wniesiono pozwy przeciwko trzem osobom .
13 września dyrektor kreatywna Remilii @Milady_Sonoro napisała na Twitterze, aby odeprzeć oskarżenia Charlotte Fang. @Milady_Sonoro stwierdziła, że skarbiec Bonklera nie został skradziony (to prawda, patrząc na dane na łańcuszku) i stwierdziła, że jest współzałożycielką firmy Remilia, która powstała rok po wydaniu serii Milady i 4 miesiące po wydaniu serii Remilio. Tak, Charlotte Fang nie tylko nie jest wyłączną własnością majątku Milady, ale także ukrywa ich status i wkład. Ponadto @Milady_Sonoro z kolei oskarżyła Charlotte Fang o defraudację funduszy na łączną kwotę 2,6 miliona dolarów.
Tego samego dnia Charlotte Fang odpowiedziała, twierdząc, że Remilia nie ma tak zwanych „współzałożycieli” i że nie podjęto żadnych zobowiązań dotyczących dystrybucji kapitału. Miała wyłączną kontrolę nad aktywami wykorzystywanymi do finansowania działalności Remilii w sieci. Prawidłowy. Własność kontraktu Bonklera nie została przeniesiona pod ustalony adres, a majątek skarbowy był poważnie zagrożony. Charlotte Fang powiedziała również, że otrzymuje bardzo niską pensję, a @Milady_Sonoro otrzymała najbardziej hojną pensję i obiecano jej nawet 20% dochodu Bonklera.
To wydarzenie bardzo zraniło Milady. Nie tylko w zespole panuje „wewnętrzny konflikt”, ale także dlatego, że przyczyną tych „wewnętrznych konfliktów” jest kwestia podziału zysków (przynajmniej tak się wszystkim na razie wydaje). W przypadku projektu PFP, którego podstawową cechą konkurencyjności są zdecentralizowane memy, jeśli ta kwestia nie zostanie właściwie załatwiona, wszyscy bardzo łatwo mogą poczuć, że Milady „nie jest już czysta”, a tym samym utracić spójność społeczności.
To może być trochę abstrakcyjne. Jeśli nie potrafisz docenić rozmiarów zniszczeń, rozważ wypadek Azuki, który miał miejsce jakiś czas temu. Jednak po pierwsze, społeczność nie ufa już długoterminowej wizji projektu, a po drugie, społeczność wierzy, że tożsamość kulturowa ustanowiona w ramach projektu uległa rozczarowaniu.
Muszę tu ubolewać nad wyostrzonym zmysłem węchu naszych rytmicznych kolegów. W zeszłym miesiącu kolega i szef zdecydował się sprzedać Milady z prostego powodu: wydawało jej się, że „nie jest już czysta”. I wydałem bardzo mocne oświadczenie: „Chociaż jest bardzo mało prawdopodobne, że Milady prześcignie w tym roku BAYC, nie jest to niemożliwe”…
Kiedy to piszę, moje serce jest pełne wstydu... Wstyd!
APE DAO chce wydać setki milionów dolarów na odkupienie aktywów Yugi?
„Big Brother Moji” Huang Licheng przedstawił propozycję AIP-304 w lipcu tego roku, która planuje przeznaczyć 11 milionów dolarów APE ze skarbca APE DAO na zakup aktywów Yuga (BAYC, MAYC, BAKC i CryptoPunks) oraz innych znanych NFT (art. i inne), aby utworzyć kolekcję aktywów zwaną „Digital Art Movement”, a następnie być kuratorem NFT w kolekcji i zaprezentować je znanym instytucjom, takim jak Muzeum Sztuki hrabstwa Los Angeles, Getty Center, Luwr i Muzeum Sztuki Instytucje Metropolitan Museum of Art przyznają NFT. Propozycja obejmuje również emisję tokenu $DAM w celu przekazania zarządzania zbiorem aktywów społeczności ApeCoin. Sam Huang Lichen obiecał, że nie będzie kontrolował żadnych kluczy związanych z aktywami i nie otrzyma żadnej osobistej rekompensaty z tytułu tej propozycji.
Głosowanie nad propozycją rozpoczęło się 15 września i zakończy 21 września. W tej chwili jest zbyt blisko, aby to sprawdzić, a poparcie i dezaprobata dzielą się prawie 55 do 55. Jednak sam Huang Lichen nie wziął jeszcze udziału w głosowaniu.
Osobiście uważam, że wizja tej propozycji jest nadal do zaakceptowania. Jeśli znudzona małpa uda się osiedlić w Luwrze, efekt rozgłosu na pewno będzie. Jednak w tej propozycji brakuje wielu konkretnych szczegółów operacyjnych. Na przykład, jeśli chcę wysłać Nudną Małpę do Luwru, czy będą skłonni to zaakceptować? Jeśli po negocjacjach wyznaczono na wystawę pewną nudną małpę, czy istnieją odpowiednie środki zapewniające, że tajemnica nie wycieknie? Przecież gdyby z góry ujawniono, która Nudna Małpa zostanie wystawiona w Luwrze, zakup Nudnej Małpy będzie kosztował nieznaną sumę pieniędzy...
Ponadto, czy naprawdę konieczne jest wydawanie tak dużej ilości pieniędzy, aby kupić tak wiele NFT i wysłać je do różnych regionów w celu wystawienia? Może to nie być dobry pomysł, biorąc pod uwagę ciągły spadek wartości $APE. Sądząc po obecnym przebiegu głosowania, uznanie społeczne dla tego pomysłu nie jest wysokie.
Cotygodniowy podgląd projektu
Nowe projekty, które warto obejrzeć w tym tygodniu to:
PŁASZCZE
Przyznam, że grafika nadal mi się podoba (przynajmniej sądząc po zapowiedziach), a jako druga generacja Nakamigosów zdecydowanie warto przyjrzeć się temu projektowi. Ale muszę powiedzieć, że wizerunek Sartoshiego całkowicie upadł…
Całkowita liczba Nakamigos-CLOAKS jest taka sama jak Nakamigos i wynosi 20 000. Problem w tym, że na początku urzędnik oznajmił, że te 20 tys. zostało w pełni naładowane, po 0,05 ETH za sztukę, i nawet posiadacze Nakamigo pierwszej generacji musieli zapłacić. Choć po mocnych protestach społeczności Nakamigos zmieniono go na darmowy casting dla posiadaczy Nakamigos, to nadal nie jestem optymistą co do tego projektu – podobnie jak wspomniana wcześniej tożsamość kulturowa Milady, zaczynają pojawiać się pęknięcia, Nakamigos to także zdecentralizowany mem i projekt A którego sztuka jest niepodzielna, projekt, który daje ludziom poczucie, że „czystość” jest naprawdę, bardzo ważna. Od chwili, gdy Sartoshi ogłosił, że „odchodzi” z branży, do chwili, gdy wrócił, aby przekształcić serię „End of Sartoshi” w karty Pass i wypuścić Nakamigos, projekt, który zarobił wielomilionowe tantiemy, stracił „czysta” etykieta nadana mu przez mfersa (oczywiście uważam, że kwestia tantiem dla mfersa została utracona znacznie wcześniej).
Skoro mowa o serii „End of Sartoshi”, to tak, zapomniano także o właścicielu „End of Sartoshi”…
W każdym razie wielkość i popularność społeczności Nakamigos nadal istnieją. Projekt ukaże się 21 września, więc będziemy musieli być na bieżąco.
Sezon 3 balonu Nyan
Na początku roku pojawiła się fala rozgrywki polegającej na spalaniu ERC-1155. Opisałem to w artykule „Art Gamification” NFT: Burn-Redeem and Lottery, a także wspomniałem o jednym z ówczesnych gwiazdorskich projektów – Nyanie. Założyciel Cat „Balloon Nyan Cat” Nyan Balloon został wykonany ręcznie przez samego artystę.
W rzeczywistości, po spaleniu pierwszego sezonu, Nyan Balloon był kontynuowany, a drugi sezon wprowadził więcej różnych obrazów latających kotów Nyan, które można wymienić na spalenie. Teraz drugi sezon dobiega końca, a w trzecim pojawi się więcej nowych zdjęć, na przykład drwal Nyan Cat poniżej niesiony balonem w kształcie grzyba:
Oczywiście ten projekt może bardziej nadawać się do konsumpcji, bez zbytniego miejsca na szum... Jednak lubię Nyan Cat :)
LEKCJA
Sugartown, o którym mowa w wiadomościach NFT w zeszłym tygodniu, cena wzrosła do 0,3 ETH po Free Mint. Wygląda na to, że na tym etapie wszyscy nadal faworyzują projekt gry i mają do niego zaufanie.
SOMO będzie prawdopodobnie grą bitewną dla elfów, polegającą na zbieraniu, ulepszaniu, walce i zdobywaniu tokenów. Z opisu na stronie Premint wynika, że były dyrektor Jam City będzie kierował rozwojem gry wraz z członkami EA, Rockstar, Blizzard i innych zespołów. Tło nie jest tak duże jak Zynga z Sugartown, ale oczekuje się Tokena, więc zapłaćmy najpierw uwaga...
PROJEKT CYRKON
To także projekt gry W porównaniu z SOMO jest naprawdę duży. Jest to pierwszy projekt gry Web3 firmy Konami. Jeśli nie znasz Konami, być może grałeś w „Contra”. Mają też „Pro Evolution Soccer”, „Metal Gear Solid”, „Silent Hill” itp.
Gra jest nadal bardzo tajemnicza i w tym artykule prawie nie ma żadnych informacji, którymi można by się podzielić. Jednak 21 września zaprezentują projekt na Tokyo Game Show, więc miejcie oko.
Wniosek
To piąty numer „NFT News” firmy Rhythm. Różne rzeczy, które wydarzyły się w zeszłym tygodniu, są nadal bardzo interesujące. Mam nadzieję, że ten artykuł nie tylko dostarczy Ci cennych informacji, ale także wywoła uśmiech na twarzy. Ponadto, chociaż w zeszłym tygodniu nadal nie było projektów NFT o silnym wpływie majątkowym, rozwój Sugartown nadal może napawać nas pewnymi oczekiwaniami co do projektów NFT związanych z grami. Będę ciężko pracować, aby w tym tygodniu znaleźć więcej projektów związanych z grami NFT i nie mogę się doczekać, aby podzielić się z wami większą ilością informacji w przyszłym tygodniu.
Z niecierpliwością czekamy na nowe wiadomości NFT w nowym tygodniu!