Ostatnio w łańcuchu trwała sprzedaż wielorybów ARB. Począwszy od tego poniedziałku adresy wielorybów, w tym animator rynku Wintermute Trading, sukcesywnie przekazywały dziesiątki milionów ARB do Binance. Ponadto, wraz z „dane dotyczące sprzedaży FTX” Aktywa. spowodował załamanie spowodowane ogólną paniką na rynku. Cena ARB spadła w poniedziałek do historycznego minimum na poziomie 0,744 USD, co oznacza spadek o 12% w ciągu ostatnich siedmiu dni.

W obliczu załamania cen waluty spowodowanego sprzedażą wielorybów, duża liczba Posiadaczy ARB zaczęła narzekać. Aby ustabilizować cenę waluty, Arbitrum zaczął się ratować 12 grudnia ogłosił uruchomienie 100-milionowego ekosystemu ARB Obecnie ARB odrobił część spadku. Cena odbiła do 0,8 dolara.

Plan motywacyjny zamienił się w „plan rewelacyjny”

Według danych CoinGlass 11 września zlikwidowano pozycje długie o wartości 2,2 mln dolarów, co stanowiło najwyższy poziom od krachu ARB w sierpniu. Sygnał wzrostowy przed likwidacją nadszedł w tym miesiącu od rodzimego agregatora zarządzania Arbitrum, PlutusDAO. Propozycja zasięgnięcia opinii w sprawie „. aktywacja stakowania ARB” została uruchomiona w społeczności Arbitrum. Propozycja sugerowała, aby Arbitrum DAO wybiło 1,75% inflacji całkowitej podaży ARB i rozesłało ją do szafek tokenów ARB jako zachętę w ciągu jednego roku do zmobilizowania atmosfery na rynku ARB i zwiększenia długoterminowe zyski Posiadacza w celu zwalczania krótkoterminowego arbitrażu. Jednak to podejście zostało zakwestionowane przez niektórych posiadaczy, twierdząc, że to posunięcie może osłabić wartość tokena, a użytkownicy stracą informacje, jeśli będzie on opierał się wyłącznie na inflacji, a nie na rzeczywistym korzystaniu z platformy i działalności gospodarczej. Z doniesień wynika, że ​​PlutusDAO zablokował obecnie 9,5 miliona ARB, co oczywiście ma na celu osiągnięcie osobistych korzyści pod pozorem korzyści dla Arbitrum.

W rzeczywistości badano odpowiednie plany motywacyjne, w jaki sposób stymulować ekosystem Arbitrum i mobilizować żywotność rynku tokenów ARB. 4 dnia tego miesiąca Arbitrum zaproponował plan motywacyjny mający na celu przydzielenie tokenów ARB społeczności czerpać z finansów DAO Biblioteka rozdziela nagrody w wysokości do 75 milionów ARB na aktywne protokoły Arbitrum, aby zaspokoić krótkoterminowe potrzeby społeczności. Ta propozycja również budzi kontrowersje. Główny punkt kontrowersji polega na tym, że w ciągu najbliższych 2-3 miesięcy na rzecz protokołu ekologicznego zostanie przekazanych 75 milionów ARB, a przepływ na rynek wtórny ARB spowoduje dodatkowo dużą presję sprzedażową; krótkoterminowe symboliczne zachęty Będzie to miało niewielki wpływ na długoterminowy rozwój ekologiczny Arbitrum, ale zamiast tego zwiększy presję na dalszy rozwój ekologiczny.

Według Token Unlocks, Arbitrum odblokuje 1,11 miliarda tokenów ARB o wartości 1,24 miliarda dolarów 16 marca przyszłego roku po cenie rynkowej wynoszącej 1,12 dolara. Odblokowana kwota stanowi równowartość 87% obrotu tokenów wynoszącego 1,275 miliarda. Obecny ARB Co najmniej 12,75%. części puli tokenów została wykorzystana w obiegu. Ogromna liczba odblokowań w połączeniu z tym symbolicznym planem motywacyjnym niewątpliwie przyniesie większą presję sprzedażową w przyszłości.

To właśnie te czynniki spowodowały tendencję do wyprzedaży wielorybów. Duża liczba adresów wielorybów zdecydowała się na sprzedaż ze stratą. Według monitorowania danych Lookonchain, tylko w poniedziałek łącznie 7 adresów wielorybów sprzedało ARB ze stratą. łącznie sprzedano 20,41 mln ARB (około 16,05 mln USD), przy łącznej stracie 8,15 mln USD.

Pierwotnie wprowadzony ekologiczny plan motywacyjny przekształcił się w gigantycznego wieloryba rozbijającego rynek. Jest to oczywiście „nieoczekiwane” dla Arbitrum. Jednak sposób rozwiązania paniki wywołanej presją sprzedaży tokenów można rozpocząć jedynie od budownictwa ekologicznego i Arbitrum Ekosystem Ale on też zaczął napotykać trudności.

„Efekt bogactwa” słabnie, a rozwój ekologiczny Arbitrum ma kłopoty

W rzeczywistości, jako „pierwszy rok L2”, Ethereum L2 odnotowało w tym roku gwałtowny wzrost. Podobnie jak w przypadku poprzedniego wybuchu sieci publicznych, duża liczba stron projektu zaczęła opracowywać ścieżkę L2, od Arbitrum, Optimistic do. ostatniej Bazy, coraz więcej Wiele projektów L2 wyrasta jak grzyby po deszczu. Kiedy tor stał się niezwykle zatłoczony, ekosystem Arbitrum również zaczął popadać w trudności związane ze wzrostem ekologicznym.

Podobnie jak zwykłe produkty L2, Arbitrum koncentruje się na ekspansji Ethereum, zapewniając jednocześnie bezpieczeństwo i decentralizację. Już w momencie premiery pierwszej wersji posiadał pełną ochronę przed oszustwami. Od tego czasu zespół programistów Arbitrum Offchain labs również przeprowadził kilka aktualizacji stosu technologii nitro, rysik i pogrubienie. Jednakże w porównaniu do zkSync, Starknet, Base itp., które zostały już zrzucone, wzrost liczby ich użytkowników i TVL zaczął spowalniać w porównaniu do zkSync, Starknet, Base itp., które nadal mają zostać zrzucone.

W przeciwieństwie do Optimism, który jest wspierany głównie przez duże VC, lokalne aplikacje Arbitrum są finansowane głównie przez społeczność. Dzięki sukcesowi pojedynczego rodzimego projektu zyski są przekazywane społeczności jako całości, a zyski społeczności szybko wracają do innych projektów. w ekosystemie, tworząc autonomiczny ekosystem. Ten ekologiczny model, który opiera się wyłącznie na wewnętrznym wsparciu płynności, niezwykle łatwo wpaść w kłopoty, gdy liczba użytkowników jest niestabilna, a płynność jest ograniczona. Brak płynności w całym ekosystemie Arbitrum spowodował ekologiczne środowisko życia w L2 zostać skompresowany, a następnie W miarę jak spóźnialscy gracze na czele z zkSync i Base zaczęli wysilać się, konkurencja na ścieżce L2 zaczęła się nasilać, a konkurencyjność rynkowa Arbitrum uległa podziałowi.

Według danych L2BEAT, obecna TVL Arbitrum Network spadła z najwyższego poziomu 7 miliardów dolarów w kwietniu tego roku do 5,1 miliarda dolarów obecnie, a jej udział w rynku również spadł z poprzednich 67% do 54,15%.

W trakcie ekologicznego rozwoju Arbitrum, aby lepiej służyć programistom Web 3, od nitro po najnowszy rysik, Arbitrum skupiał się na rozwoju nowych stosów technologii. Ponadto w ekosystemie Arbitrum pojawiły się również popularne projekty, takie jak ekosystem DeFi GMX i Treasure w sektorze gier. Sukces tych natywnych projektów bez wyjątku przyciągnął dużą liczbę twórców ekosystemów, którzy zaczęli korzystać z bazy użytkowników ekosystemu Arbitrum. i budować na ekosystemie Arbitrum Na początku tego roku nastąpiła mała eksplozja w ekosystemie Arbitrum. Jednak wraz z bessą i rotacją sektorów efekt bogactwa ekologicznych projektów Arbitrum osłabł, a poprzednie projekty wysokiej jakości stopniowo zaczęły wykazywać oznaki „przewidywania początku i końca”.

W rzeczywistości większość ekosystemu Arbitrum jest przeznaczona dla grup użytkowników preferujących dźwignię finansową i wysoką tolerancję na ryzyko. Odkąd minął kulminacyjny moment ekologiczny Arbitrum, z wyjątkiem najnowszej wersji rysika środowiska programistycznego, w zasadzie nie było żadnych nowych rozwiązań. środowisko. Postęp w zakresie nowych projektów ekologicznych, które mogą zmobilizować entuzjazm inwestorów i przynieść wzrost bogactwa. Innymi słowy, z wyjątkiem deweloperów, którzy naprawdę cieszą się z wygody, jaką daje rozwój technologii, większość grup użytkowników ekologicznych można uznać za „generujące”. moc dla miłości.” , dlatego „sprzedaż wielorybów” miała miejsce po niedawnym ujawnieniu planu motywacyjnego.

Jak przydatna jest eksploracja L3?

Wraz ze wzrostem liczby graczy L2 konkurencja na rynku staje się coraz bardziej zacięta. Oprócz trzymania się zalet L2 związanych z „niskimi kosztami i wysoką wydajnością”, branża L2 zaczęła badać nowe trendy w modularyzacji, zwiększaniu skalowalności i budowaniu L3: na. ta sama ścieżka Optymizm zwrócił się w stronę infrastruktury wielołańcuchowej Op Stack i rozwinął się w kierunku superłańcucha; ZkSync zaproponował konfigurowalny łańcuch bloków zaufanych Hyperchain, aby osiągnąć lepszą superskalowalność i lepszą kompozycyjność, StarkWare zaczął opracowywać rozwiązania wielopoziomowe; eksploruj L3 w poszukiwaniu niestandardowych rozszerzeń. Arbitrum nie jest wyjątkiem. Dzięki Arbitrum Orbit umożliwił pionową eksplorację sieci L3 i uruchomił dla programistów nowe środowisko programistyczne Stylus.

Stylus to pakiet SDK typu open source opracowany przez Arbitrum, który obsługuje tworzenie aplikacji w wielu językach. Umożliwia programistom korzystanie z tradycyjnych narzędzi EVM na platformie Arbitrum, jednocześnie używając do tworzenia aplikacji języków zgodnych z WASM, takich jak Rust, C i C++. W porównaniu z tradycyjnym Solidity, WASM sprawia, że ​​wykonywanie Dapps jest bardziej wydajne i znacznie zmniejsza koszty paliwa, podczas gdy L3 XAI korzysta ze stosu technologii Arbitrum Nitro+BOLD+Stylus L3, który może natywnie integrować BOLD i Stylus.

Podczas gdy Op Stack zarabia na dostępie do swojej współdzielonej infrastruktury sekwencerów, Arbitrum stara się zarabiać na swojej bazie kodu jako zastrzeżonym środowisku programistycznym. L3 XAI jest zdefiniowany jako inteligentny kontrakt na L2 Arbitrum, a jego transakcje będą realizowane za pośrednictwem Arbitrum L2 (Arbitrum One lub Nova). wykonuje rozliczenia. Ponadto XAI, jako specyficzna dla gier L3, może osiągnąć wyższą wydajność i posiada dedykowane zasoby obliczeniowe i pamięć masową, umożliwiając wykorzystanie zasobów w łańcuchu. Pojawienie się XAI pomoże zwiększyć skalowalność ekosystemu Arbitrum, jednocześnie dywersyfikując jego środowisko wykonawcze i model bezpieczeństwa.

Wcześniej nastąpiło uruchomienie L3 XAI, a później aktualizacja środowiska programistycznego Stylus, próbując stworzyć nowe możliwości dla ekosystemu Arbitrum: Stylus rozszerzył obsługiwane kategorie językowe, podczas gdy L3 stworzył dla niego bardziej zróżnicowane środowisko wykonawcze. W przyszłości ekosystem Arbitrum przyciągnie programistów, którzy chcą większej kontroli i możliwości dostosowywania, umożliwiając im forkowanie zgodnie z konkretnymi potrzebami i swobodne dostosowywanie kodu źródłowego Arbitrum w celu utworzenia tak zwanych „łańcuchów niestandardowych”.

streszczenie

Zespół Arbitrum próbował się ratować.

Aby zaoszczędzić na cenie waluty, Offchain Labs wielokrotnie odkupiło ARB przy użyciu adresów zaczynających się od 0xb41. Właśnie w tym tygodniu, gdy ceny walut spadły, Offchain Labs po raz kolejny wkroczyło z pomocą, odkupując w trybie awaryjnym 1,799 mln ARB (około 1,4 mln USD) od Binance, po średniej cenie 0,78 USD. Według danych Spot On Chain od 23 sierpnia Offchain Labs odkupiło od Binance łącznie 7,166 mln ARB po średniej cenie 0,9 dolara. Ponadto Arbitrum uruchomił także plan finansowania ekosystemu, który zapewni ponad 100 milionów ARB w czterech ścieżkach: gry, narzędzia programistyczne, koncepcje nowych protokołów, edukacja, rozwój społeczności i wydarzenia.

Po serii „awaryjnych akcji ratunkowych” ARB ponownie wzrósł powyżej 0,8 dolara. Jednak ogólnie rzecz biorąc, cena ARB nadal spada do najniższego poziomu, bez oznak gwałtownego wzrostu.

Patrząc wstecz, poprzedni wzrost ceny waluty ARB jest najprawdopodobniej spowodowany wybuchem ekosystemu Arbitrum. Podstawowym powodem ratowania ARB jest aktywacja ekosystemu Arbitrum. Jeśli chodzi o wspomnianą powyżej ekspansję rozwoju ekologicznego Arbitrum, uruchomiono wydarzenie XAI Odyssey, które zapewni deweloperom wiele nagród, ale ogólne działanie jest wciąż na wczesnym etapie i wymaga weryfikacji w czasie. Czy w przyszłości L3 XAI zapoczątkuje aplikacje na dużą skalę i czy Stylus zachęci większą liczbę programistów dApp do wejścia do ekosystemu Arbitrum w celu opracowywania projektów o większym wpływie na bogactwo i odzyskania użytkowników? Wszystko jest nadal nieznane.

W obliczu ostrej „inwolucji” toru L2 i wysiłków spóźnialskich, aby nadrobić zaległości, Arbitrum może jedynie przyspieszyć tempo i walczyć w ostateczności.