Tożsamość pseudonimowego założyciela Bitcoina jest przedmiotem niekończących się i oddanych spekulacji wśród społeczności kryptowalut i nie bez powodu: tajemnica naprawdę kusi.

Choć kandydatów jest wielu, jest coś w zapalonym biegaczu, cypherpunku i wczesnym współpracowniku Bitcoina, Haroldzie Thomasie Finneyu II, lepiej znanym jako Hal, co sprawia, że ​​ludzie wierzą, że to on. Jeśli jednak nie masz pobożnych życzeń, możesz przejść do faktów. W 1979 roku Phinney ukończył światowej sławy Kalifornijski Instytut Technologiczny, uzyskując dyplom inżyniera. Po latach pracy przy tworzeniu gier komputerowych dołączył do PGP Corporation, tworząc jeden z pierwszych na świecie produktów zapewniających „całkiem niezłą prywatność”.

Finney był jednym z pierwszych cyberpunków, uczestnikiem listy dyskusyjnej z początku lat 90-tych, a także zapalonym programistą i filozofem, gdy chodziło o rozwiązania kryptowalutowe dotyczące zachowania prywatności, anonimowości i finansowej autonomii.

Wśród jego osiągnięć przed bitcoinem - stworzenie pierwszego znanego anonimowego remailera i cyfrowego systemu pieniężnego z wielokrotnymi dowodami pracy (RPOW) z 2004 roku. Otrzymał również pierwszą w historii bitcoina transakcję bezpośrednio od Satoshi. Te podstawowe fakty są dość imponujące, ale warto bardziej szczegółowo przyjrzeć się niektórym zbieżnościom i innym faktom, które mogą rzucić światło na to, czy naprawdę są podstawy, aby Hal był Nakamoto.

Na początek - cytat z Finneya, zawarty w e-mailu do cyberpunków z 1992 roku: Spotykamy się z problemami utraty prywatności, postępującej komputeryzacji, ogromnych baz danych, większej centralizacji - a Chaum proponuje zupełnie inny kierunek, który przekazuje władzę w ręce jednostek, a nie rządów i korporacji. Komputer może być używany jako narzędzie do wyzwolenia i ochrony ludzi, a nie do kontroli nad nimi.

Będąc cyberpunkowym, Finney wyrażał wiele libertariańskich i anarchistycznych poglądów na wolność osobistą. Analiza korespondencji Satoshi Nakamoto, technicznego opisu bitcoina i słynnego haszowanego komunikatu bloku Genesis może sugerować, że Satoshi podzielał podobne przekonania. W jednym z listów z 2010 roku, adresowanym do Laszlo Hanecza, znanego z pizzy za 10 000 bitcoinów, Nakamoto wyraża wątpliwości, czy mining na GPU przewyższy mining na CPU, i mówi, że GPU przedwcześnie ograniczą bodziec tylko tym, którzy mają wysokiej klasy sprzęt GPU...

Nie chcę wydawać się socjalistą, nie obchodzi mnie, że bogactwo się koncentruje, ale w tej chwili uzyskamy większy wzrost, jeśli damy te pieniądze 100% ludzi, niż jeśli damy je 20%. Ponieważ libertariańscy anarchiści są zazwyczaj indywidualistami i są przeciwni socjalizmowi, to stwierdzenie Satoshi zasługuje na uwagę. Wiadomo, że Finney mieszkał zaledwie kilka przecznic od rzeczywiście istniejącego Satoshi Nakamoto w małym miasteczku Temple City w Kalifornii; Amerykanin japońskiego pochodzenia nazywał się Dorian Satoshi Nakamoto.

Chociaż Newsweek zacytował słowa Doriany: "Nie mam więcej z tym [bitcoinem] nic wspólnego i nie mogę o tym rozmawiać" i "Został przekazany innym ludziom", Nakamoto od tego czasu wydał oświadczenie, w którym podkreślił swoje zaprzeczenie wybuchowemu artykułowi Newsweek, zauważając: "Nie stworzyłem, nie wynalazłem i nie pracowałem nad bitcoinem.

Bezwarunkowo zaprzeczam wiadomościom Newsweek." On również wyjaśnił, że z powodu warunków poprzedniego kontraktu roboczego nie ma prawa mówić o jakichkolwiek wcześniejszych projektach, dlatego w Newsweek błędnie założono, że miał na myśli bitcoina.

Niektórzy gorliwi łowcy Satoshi sugerują, że Finney mógł używać Doriany jako swoistego inspirującego pseudonimu, aby uhonorować pamięć skromnego i znajdującego się w trudnej sytuacji finansowej kalifornijskiego programisty, który w swoim oficjalnym oświadczeniu stwierdził: "Przez dziesięć lat nie mogłem znaleźć stałej pracy jako inżynier lub programista. Pracowałem jako robotnik, dozorca, nauczyciel na zastępstwo. W 2013 roku przestałem łączyć się z Internetem z powodu trudnej sytuacji finansowej."