Chiński Sąd Ludowy opublikował w piątek (1 września) artykuł zatytułowany „Identyfikacja atrybutów własności wirtualnej waluty i kwestie zbycia majątku w sprawach”. Obecna polityka prawna nie charakteryzuje Bitcoina jako przedmiotu nielegalnego, twierdząc, że wirtualny waluta ma cechy ekonomiczne i może być zaklasyfikowana jako Własność, dlatego waluty wirtualne posiadane przez odpowiednie chińskie podmioty nadal stanowią własność prawną i są chronione prawem. W artykule sugeruje się, że wszelkie pieniądze i mienie związane ze sprawami dotyczącymi walut wirtualnych nie mogą zostać skonfiskowane ani zwrócone.
Autor zgadza się z opinią, że zachowania polegające na zdobywaniu cudzej wirtualnej waluty w sposób nielegalny, taki jak oszustwa, kradzieże, rabunki i przestępstwa związane z systemami informatycznymi, należy traktować jako relację konkurencyjną w świetle prawa, a nie wyimaginowaną relację konkurencyjną. Za kradzież wirtualnej waluty itp., jeśli kwota nie osiąga normy karnej, nie możemy zadowolić się drugim miejscem i zostać skazani i ukarani na podstawie przestępstw związanych z systemem informatycznym.
Ponadto w artykule zalecono, aby z pieniędzmi i majątkiem objętym sprawą postępować z podstawowego punktu widzenia legalności. Autor uważa, że w przypadku czynów przestępczych z udziałem walut wirtualnych pieniądze i mienie objęte sprawą nie mogą zostać skonfiskowane ani zwrócone. Zamiast tego należy je rozpatrywać odrębnie w oparciu o jednolity porządek prawa karnego i cywilnego. Traktować je tak, aby osiągnąć zrównoważoną ochronę praw własności osobistej oraz interesów społecznych i publicznych.
W artykule wspomniano, że coraz bardziej widoczna jest tendencja, zgodnie z którą waluty wirtualne stają się „wspólnikami” nielegalnych przestępstw. Globalny wolumen transakcji przestępczych z udziałem walut wirtualnych wzrósł z 8,4 mld USD w 2020 r. do 20,6 mld USD w 2022 r., osiągając rekordowy poziom. Obecnie w chińskiej praktyce sądowej coraz częściej pojawiają się różnice w kwestiach takich jak charakterystyka przestępstw związanych z walutą wirtualną oraz postępowanie z pieniędzmi i mieniem, z którym się to wiąże. Konieczne jest dalsze wyjaśnienie prawnokarnych atrybutów waluty wirtualnej i zbywania jej majątek objęty sprawą.
Pierwsza opinia jest taka, że waluta wirtualna to po prostu dane elektroniczne przechowywane w systemie komputerowym. Obecnie krąży ona po chińskim „czarnym rynku” jako nielegalna waluta, a większość z niej wykorzystywana jest jako środek płatniczy za nielegalne przestępstwa i środek nielegalnych przestępstw. wejście funduszy zagranicznych Rola, w przypadku braku wyraźnych przepisów prawa, nie powinna być uznawana za własność w rozumieniu prawa karnego.
Druga opinia jest taka, że waluta wirtualna jest towarem wirtualnym mającym wartość majątkową i sądząc z sądowej interpretacji kradzieży i rabunku oraz innych przedmiotów przemytu, walutę wirtualną należy uznać również za własność w rozumieniu prawa karnego. Jednakże, biorąc pod uwagę obecną politykę Chin zakazującą obrotu walutami wirtualnymi, nie deklaruje się, że zostaną one uznane za własność prawną i objęte ochroną.
Trzecia opinia jest taka, że waluta wirtualna jest własnością w rozumieniu prawa karnego i stanowi własność prawną, chyba że zostanie wykorzystana przez posiadacza do popełnienia nielegalnego przestępstwa lub nie wynika bezpośrednio z nielegalnego przestępstwa jego posiadacza, należy chronić interesy majątkowe posiadaczy waluty wirtualnej .
Autor zgadza się z trzecią opinią i podkreśla, że waluta wirtualna ma cechy ekonomiczne i można ją zakwalifikować jako własność.
„Waluta wirtualna sama w sobie ma wartość użytkową. Waluta prawna, zwłaszcza banknoty (z wyjątkiem tych, które mają wartość kolekcjonerską), oprócz pełnienia funkcji prawnych, takich jak skala wartości, środek wymiany, sposób płatności itp., sama w sobie nie ma ogólnej wartości użytkowej. Jednak waluta wirtualna Inna, sama w sobie może mieć pewną wartość użytkową” – podkreślił autor.
Na początku sierpnia oficjalne sprawozdanie Najwyższego Sądu Ludowego Chin opublikowało „Raport z badań na temat problemów związanych z zarządzaniem hazardem transgranicznym”. W raporcie wskazano, że grupy graczy wykorzystują nowe technologie, takie jak blockchain, szyfrowana komunikacja i kryptowaluta, aby zmieniać swoje konta z trybu offline do offline. Działaj w ukryciu, aby uniknąć ataków. Ten rodzaj przestępczości obejmuje także szarą i czarną branżę, np. przestępczość związaną z sieciami informacyjnymi.
W raporcie wspomniano również, że liczba przypadków przestępstw związanych z transgranicznymi grami hazardowymi znacznie wzrosła od 2021 r. i oczekuje się, że w 2023 r. utrzyma się na wysokim poziomie. Nowe metody gier doprowadziły do wzrostu kwoty pieniędzy i znacznego wzrostu liczby oskarżonych skazanych na ponad pięć lat więzienia.
