Branża blockchain jest, delikatnie mówiąc, rewolucyjna. W ciągu ostatnich trzech lat rynek kryptowalut pozytywnie wpłynął i zmienił życie – w tym moje. Dlatego jestem wielkim zwolennikiem kryptowaluty i jej mocy zapewniania każdemu wolności finansowej. Być może dlatego cytat dyrektora generalnego MicroStrategy, Michaela Saylora, nazywającego Bitcoin (BTC) „cyfrowym złotem”, przemówił do mnie.
Jako branża, która jest wciąż w powijakach, przydarzyło mi się sporo niefortunnych incydentów, ale żaden nie był tak zły jak ten, którego doświadczyłem z Bitget. Proszę pozwolić mi podzielić się szczegółami mojej męki, kiedy Birgitte zatrzymała ponad 200 000 dolarów moich pieniędzy, co spowodowało bezpośrednie straty w wysokości ponad 2,5 miliona dolarów i – według moich szacunków – ponad 10 milionów dolarów szkód w reputacji.
Straciłem: ponad 16 milionów dolarów z powodu zakładu Bitget ponad 4 miliony dolarów na UST/Luna 2 miliony dolarów na FTX Ponad 1 milion dolarów na autostradzie Istnieje wiele innych oszustw. Oto 7 moich lekcji, które mogą zaoszczędzić miliony dolarów:
— Evan Luthra (@EvanLuthra) 15 sierpnia 2023 r
Można by pomyśleć, że giełda tak duża jak Bitget stawia przede wszystkim na przejrzystość. Jednak zdałem sobie sprawę, że tak nie jest. Giełdy kryptowalut upadły z powodu braku przejrzystości. FTX to dość bolesny przykład, który wciąż jest świeży w naszej pamięci.
Dyrektor generalny FTX Sam Bankman-Fried podobno przekazał do 10 miliardów dolarów środków klientów FTX (bez wiedzy i zgody wspomnianych klientów) swojej firmie handlowej Alameda Research, której aktywa są denominowane głównie w posiadanym natywnym tokenie giełdy FTX Token (FTT). Ogłoszenie dyrektora generalnego Binance, Changpenga Zhao, że Binance sprzedaje swoje udziały w FTT, wywołało panikę wśród klientów, co doprowadziło do runu na banki i ostatecznie do bankructwa Grupy FTX.
Moje doświadczenie z Birgitte
Jestem użytkownikiem Bitget od jakiegoś czasu. Ale w pierwszym kwartale tego roku Bitget zablokował mi możliwość wycofania moich tokenów – mimo że w pełni przestrzegałem umowy Poznaj swojego klienta.
To pytanie dotyczy mojej roli doradcy w projekcie ReelStar rozpoczynającym się w październiku 2022 r.
Ogłoszenie ReelStar dotyczące mojej roli doradczej było bardzo publiczne. Można śmiało powiedzieć, że jest to wiedza publiczna. W ten sam sposób opinia publiczna wie, że otrzymam zapłatę w tokenach z projektu. Wbrew temu, co może pomyśleć większość ludzi (w tym dyrektorzy Bitget), nie wydaję moich dolarów na promowanie projektu, którego nie znam, co jest tym samym, co włączenie Kim Kardashian czy Floyda Mayweathera. Gwiazdy, w tym Floyd Mayweathers, są inne .
POWIĄZANE: Nadszedł czas, aby SEC zawarła porozumienie z Coinbase i Ripple
Dlatego zarabiam tylko wtedy, gdy wartość tokena projektu rośnie. To dość standardowe, ponieważ jestem konsultantem, a nie influencerem. Zarabiam w żetonach, ponieważ wnoszę coś więcej niż tylko wpływ. Łączę projekty z partnerami, pozyskuję finansowanie i ostatecznie zwiększam wiarygodność.
23 marca nadejdzie czas, aby natywny token ReelStar Reel Token (REELT) został notowany na giełdzie. Bitget pobiera opłatę za to prawo – sześciocyfrową w dolarach amerykańskich, aby dać ci pojęcie o tym, co dzieje się za kulisami.
Byłem wtedy konsultantem projektu przez kilka miesięcy i obiecano mi wynagrodzenie w postaci REELT. Ponieważ nie zarabiałem nic za włożoną pracę, za błogosławieństwem założycieli ReelStar, Navdeepa Sharmy i Nicka Bahla, sprzedałem mniej niż 3% moich osobistych udziałów w REELT – mniej niż 0,03% całkowitej podaży REELT.
Ale moje fundusze – w tym Bitcoin i altcoiny, które posiadałem już na giełdzie przed REELT – zostały zablokowane bez wyjaśnienia. Mój prawnik Charles Slamowitz i ja analizujemy teraz mój pozew, aby ustalić, czy Bitget ukradł moje fundusze, ponieważ Bitget odmówił powiadomienia mnie.
Powiązane: Fundusze ETF zrewolucjonizują Bitcoin i inne kryptowaluty
W tej chwili nie mam pojęcia, gdzie są moje środki. Z tego, co wiem, Bitget może wykorzystywać je do własnych inwestycji i może planować zatrzymać moje pieniądze na zawsze.
Na początku myślałem, że zaszła pomyłka i mogłem coś wyjaśnić Bitgetowi – ale szybko zdałem sobie sprawę, że to nie był błąd.
Czy Bitget będzie kolejnym FTX?
Straciłem ponad 2 miliony dolarów w wyniku katastrofy FTX i zostałem zaproszony przez Fox, CNBC i wiele innych osób, aby porozmawiać o tym, co moim zdaniem poszło nie tak. Teraz Bitget zachowuje się w sposób, który prawdopodobnie przypomina FTX przed jego upadkiem. Rozsądnie byłoby, aby użytkownicy zastanowili się, co to oznacza. Zostałem spalony i myślę, że jestem przygotowany, aby zwrócić uwagę na problemy związane z tą wymianą.
Dziwne jest także to, że firma taka jak Bitget zatrudniła byłą prezenterkę chińskiej państwowej sieci telewizyjnej – Gracy Chen, która pracowała w Phoenix TV – jako kluczową publiczną twarz jej działalności. Poza Chenem niewiele wiadomo o kierownictwie giełdy. Kto jest faktycznym właścicielem Bitget? Kto wchodzi w skład jej kadry zarządzającej? Kto kontroluje fundusze użytkowników przechowywane przez Bitget? Pytania te są zadawane rzadko, a giełdy nie udzielają wielu odpowiedzi.
Kontynuując swoje dziwaczne praktyki zatrudniania, do promowania swoich usług zatrudniał nieprofesjonalne gwiazdy, w tym aktorów Adama DeVine'a i Lionela Messiego. Jest to niebezpieczny precedens ustanowiony przede wszystkim przez FTX i budzi niepokój. Wykorzystywanie celebrytów do promowania produktów kryptowalut wśród niczego niepodejrzewającej opinii publicznej – zwłaszcza pokolenia milenialsów i pokolenia Z – prawdopodobnie nie jest idealne dla rynku. FTX upadł po części dlatego, że polegał na wpływowych osobach i marketingu, aby pozyskać zwykłych użytkowników, jednocześnie nie nadając priorytetu ciężkiej pracy nad backendem.
Kolejną analogią do FTX i jej polegania na własnym tokenie FTT jest to, że duża część rezerw Bitget jest utrzymywana w jej natywnym tokenie, Bitget Token (BGB), a jeśli cena jego tokena spadnie, giełda będzie podatna na ataki.
Bitcoin niszczy listę monet?
Niedawno GPT Guru oskarżył Bitget o sabotowanie notowania jego tokena GPTG na giełdzie. Według GPT Guru cena giełdowa GPTG została ustalona na 0,0035 dolara, podczas gdy Bitget w rzeczywistości wyniósł 0,084 dolara, czyli 24 razy więcej. Spowodowało to powstanie gigantycznej czerwonej świecy, zakłócającej start.
„Zapytawszy więcej o to, jak to się stało, odkryliśmy, że to zespół Bitgeta odpowiedzialny za notowanie $GPTG zawiódł” – powiedział Guru. „Co więcej, sam zespół Bitget przyznał dyrektorowi generalnemu GPT Guru, że w zespole Bitget toczyły się prace wewnętrzne.
Według GPT Guru Bitget początkowo zgodził się zrekompensować użytkownikom, którzy stracili środki, ale od tego czasu usunął swoje wiadomości i przestał komunikować się z zespołem GPT Guru. Doprowadziło to do tego, że Guru GPT zagroził podjęciem kroków prawnych przeciwko Bitget – ale nie każdego stać na drogich prawników.
Działania te są nieuczciwe i źle świadczą o Bitget jako giełdzie kryptowalut, która cieszy się kontrolą nad środkami swoich użytkowników. Jak powstrzymać go od angażowania się w to samo wątpliwe – prawdopodobnie nieetyczne – zachowanie w przyszłości? Są to kwestie, które powinny zwrócić naszą całą uwagę. W czasach niepewności na rynku i grożących globalnych działań regulacyjnych zasługujemy na większą przejrzystość giełd, z których korzystamy, oraz jasne gwarancje dotyczące zachowań, których możemy się spodziewać.
Centralnym pytaniem dla giełd kryptowalut jest to, jakie zobowiązania prawne – jeśli w ogóle – mają one konkretnie wobec swoich użytkowników. Mój pozew się o tym dowie.
Ta kolumna zaprzecza opinii Bitget: Bitget postępował etycznie w stosunku do kont wpływowych osób zajmujących się kryptowalutami
Evan Luthra to 28-letni przedsiębiorca zajmujący się kryptowalutami, który w wieku 17 lat sprzedał swoją pierwszą firmę StudySocial za 1,7 miliona dolarów i stworzył 30 aplikacji mobilnych Multiple. Z kryptowalutami związał się w 2014 roku i obecnie buduje CasaNFT. Zainwestował w ponad 400 projektów kryptowalutowych.
Ten artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady prawnej lub inwestycyjnej ani nie powinien być interpretowany jako porada prawna lub inwestycyjna. Poglądy, przemyślenia i opinie wyrażone tutaj są wyłącznie poglądami autora i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.
Autor: Shenlian DCNews
Kompilator: Siostra Shen
Twitter: DeepChain
Twitter: https://twitter.com/DeepChainUS