Trzeci co do wielkości właściciel portfela #bitcoin jest przedmiotem dyskusji w branży bitcoinowej. Przed oczekiwaniem na złożenie wniosku do funduszu Bitcoin ETF wielu uważa, że należy on do BlackRock.
Choć wielu oklaskuje tę wiadomość i postrzega ją jako pozytywny krok dla wirtualnej waluty, Lark Davis, wybitna postać społeczności #cryptocurrency , nalega, aby ludzie nie świętowali tego rozwoju.
W filmie przesłanym w czwartek Davis stawia hipotezę, że zainteresowanie BlackRock Bitcoinem może nie być zgodne z ideałami „bitcoinowej rewolucji”, ale raczej może być motywowane „nikczemnymi” celami, takimi jak utworzenie funduszu ETF na Bitcoin.
Wątpliwy #BlackRock Przyjaciel
Ogromne rozmiary skrzyni wojennej BlackRock o wartości 10 bilionów dolarów prawdopodobnie przyczyniły się do jej wątpliwej reputacji. BlackRock ma niezrównaną władzę i wpływy w korporacyjnej Ameryce i Waszyngtonie, a także relacje z Białym Domem typu „drzwi obrotowe” i historię finansowania kampanii politycznych.
Według Davisa BlackRock z pewnością ma ambitniejsze cele niż zwykłe zwiększanie bazy użytkowników o stałych inwestorów giełdowych, którzy chcą mieć kontakt z Bitcoinem bez faktycznego posiadania wirtualnej waluty. Davis podkreśla:
„Kupują rządy i polityków. Organizacje, które są niewiarygodnie silne, ale nie są naszymi przyjaciółmi. Nie, nie są i nigdy nie byli tutaj dla nas. To naprawdę problem.
Czy ma znaczenie, kto jest właścicielem portfela Bitcoin?
Finansowa siła BlackRock nieuchronnie rozprzestrzeni się na przestrzeń kryptowalut w ramach tego, co Davis nazywa „umową z diabłem”, nawet jeśli BlackRock nie jest właścicielem enigmatycznego portfela.
Wydaje się, że Davis przeoczył ważny punkt, co jest interesujące, ponieważ BlackRock posiada pośrednio ponad 12 000 BTC dzięki 8,1% udziałom w MicroStrategy. W rzeczywistości BlackRock jest drugim co do wielkości udziałowcem MicroStrategy tuż za Michaelem Saylorem.
Podobne antyinstytucjonalne uwagi wygłosił w 2022 roku Vitalik Buterin, współzałożyciel Ethereum. Wyraził zadowolenie z opóźnienia w zatwierdzeniu ETF, mówiąc, że da to czas ekosystemowi kryptowalut na rozwój, zanim przyciągnie jeszcze większą uwagę.
Odmienny punkt widzenia przedstawił natomiast Michael Novogratz, dyrektor generalny Galaxy Digital. W niedawnym wywiadzie wspomniał, że Larry Fink, dyrektor generalny BlackRock, wpadł w „pomarańczową pigułkę”, słowem używanym do opisania ruchu w kierunku faworyzowania kryptowalut. Novogratz twierdzi, że Fink, który początkowo miał wątpliwości co do kryptowalut, zmienił zdanie.
Podsumowując, kwestia, czy BlackRock będzie pozytywnym, czy negatywnym czynnikiem w ekosystemie kryptowalut, pozostaje nierozstrzygnięta w miarę trwania dyskusji. Wskaźnik powodzenia wniosków danej instytucji o ETF wynosi 99,8%, więc nawet jeśli nadal istnieją wątpliwości co do jej rzeczywistych celów, może to nie mieć znaczenia.
Można śmiało założyć, że przewagę ma BlackRock.