Gdziekolwiek są ludzie, są rzeki i jeziora.
Podróżując po całym świecie, każdy ma nadzieję, że będzie mieć głośną nazwę. W świecie Web3 nazwa domeny to nazwa.
W pewnym stopniu nazwa domeny jest także łatwiejszą do zrozumienia tożsamością niż adres.
Jednak obecnie wydaje się, że każda sieć i każda ekologia ma własną usługę nazw domen, tworząc między sobą odizolowane wyspy, pozbawione powiązań i skutków ekologicznych. Nie ma jednolitych ram i standardów przydzielania, zarządzania i technicznego dokowania różnych nazw domen. .
Z perspektywy bardziej makro wszystkie te kwestie wiążą się z długoterminowym rozwojem całej ścieżki nazw domen.
Równie dobrze moglibyśmy wejść do świata nazw domen Web3, obserwować walkę stojącą za tymi problemami i być świadkami ustanawiania zasad na świecie.
Bitwa pomiędzy nazwami domen Web3
Wędrując po świecie Web3, każdy ma adres w łańcuchu, ale większość ludzi nie pamięta kombinacji cyfr i liter dla siebie i innych. W świecie Web2 możemy nie znać adresu IP strony głównej Baidu.
Powodem, dla którego możesz wejść na stronę baidu.com, aby uzyskać dostęp do witryny Baidu, jest fakt, że stojąca za nią usługa DNS (Domain Name Service) działa: analizuje i konwertuje nasze czytelne i łatwe do zarejestrowania adresy URL na adresy IP, a następnie uzyskuje do nich płynny dostęp .
ENS
Podobnie ENS jako pierwszy utworzył sektę w świecie Web3, świadcząc usługi podobne do DNS: kapsułkowanie nieuporządkowanych i złożonych adresów w łańcuchu w celu utworzenia czytelnych i łatwych do zapamiętania nazw domen, takich jak 123.eth, a następnie ich konwersja podczas uzyskiwania dostępu. Analizowany pod odpowiedni adres.
Wśród nich istotą ENS nadal jest umowa on-chain, każda nazwa domeny zostanie wytworzona w NFT, a użytkownicy będą mogli ją swobodnie rejestrować, handlować, przenosić i zarządzać nią.
Logika projektowania ENS nie jest skomplikowana, a funkcje rejestracji i rozwiązywania problemów są mniej więcej takie same jak w przypadku usług nazw domen w tradycyjnym Internecie.
Jednak jego pojawienie się umożliwiło użytkownikom przezwyciężenie niedogodności związanych z adresami w łańcuchu, zmniejszając prawdopodobieństwo błędów w transferze. Jednocześnie samodzielna rejestracja nazwy domeny ENS może również pokazać Twoją osobowość i to uformowało funkcja agregacji podobna do osobistej strony głównej: możesz samodzielnie zarejestrować nazwę domeny ENS. Powiąż swoje różne adresy i zasoby w mediach społecznościowych z poniższymi stronami internetowymi.
W tym momencie ENS osiągnął ujednolicenie unikalności, czytelności i agregacji adresowych ścieżek dostępu w łańcuchu, zapewniając jednocześnie suwerenność danych użytkownika. Z punktu widzenia użytkownika Web3 ma również znajomy „niestandardowy pseudonim”, a mało znane „0x” zostało opakowane w spersonalizowany sposób.
Walka wręcz z wieloma sektami
ENS uderzyło pierwsze, a reputacja .eth stopniowo rosła.
Ale w Web3 jest wiele frakcji. Różni gracze w walce o nowe sieci publiczne z pewnością nie pozostaną w tyle na ścieżce nazw domen i utworzyli własne systemy nazw domen w ekosystemie;
Jednocześnie różne giełdy, Dapps, projekty związane z NFT i dostawcy rozwiązań w zakresie nazw domen również mają nadzieję na wyrobienie sobie własnych nazw na świecie, dzięki czemu w naturalny sposób uzyskają udział w rynku nazw domen. Pojawiły się także nazwy domen z niepublicznymi sufiksami łańcuszkowymi.
Źródło obrazu: Chuan Lin – A&T Capital: „Kompleksowa interpretacja nazw domen Web3: scenariusze zastosowań, warunki śledzenia i przyszłe wyzwania”
Dlatego konkurencja stała się koniecznością, ale negatywne skutki zewnętrzne spowodowane walką wręcz spowodowaną ich wzrostem spowodują problemy, przed którymi stanie cała branża:
Pierwszym z nich jest ryzyko kolizji nazw i oszustw.
Ponieważ nie ma określonych zasad przydzielania domen najwyższego poziomu, np. jeśli nazwa domeny z sufiksem .abc zostanie wypuszczona jako pierwsza przez projekt A, projekt B może nie być już w stanie zapewnić użytkownikom przyrostka; lub projekt B udostępnia również nazwę domeny z sufiksem .abc. W tym momencie A i B nieuchronnie popadną w konflikt i spór dotyczący sufiksów.
Jednocześnie problem „znaku o zerowej szerokości” w ENS wskazuje również na możliwość oszustwa w zakresie nazw domen. Dwie nazwy domen, które dla ludzkiego oka wydają się takie same, mogą zawierać ukryte znaki w jednej z nich, co można łatwo wywołać błędy w transferze. Brakuje również uznanego sposobu identyfikacji „Li Kui” i „Li Gui” na rynku; ponadto czy nazwy domen z różnymi sufiksami, ale tym samym prefiksem wskazują na tego samego użytkownika? Kiedy użytkownicy przesyłają pieniądze, będą oczywiście niepewni, czy 123.abc i 123.cba to ta sama osoba i mogą korzystać z różnych przeglądarek, aby zapytać.
Po drugie, istnieje złożoność dokowania międzyekologicznego.
Dostępne są zarówno jednołańcuchowe nazwy domen, jak i wielołańcuchowe nazwy domen, a także miejsce na międzyłańcuchowe wyświetlanie nazw domen. Każdy z nich ma swoje własne zasady, techniki i metody prezentacji dokowania;
Ponieważ jest to projekt web3, rejestracja, użytkowanie, aktualizacja, konserwacja i transfer nazw domen z różnymi sufiksami muszą być zgodne z zasadami różnych wydawców nazw domen, a dostosowywanie i łączenie jedna po drugiej jest bardzo kłopotliwe. Czy możesz sobie wyobrazić, że istnieje inny zestaw reguł dotyczących analizowania i przekierowywania witryny Baidu, a inny zestaw reguł dla Google?
Wreszcie zawodnikom na torze brakuje wspólnych zainteresowań.
Różne sieci publiczne, giełdy i strony projektów mają własne plany i liczą na zdobycie przewagi w konkurencji. W obliczu nazw domen o podobnych funkcjach nieunikniona jest niezależna walka, ale nie ma możliwości utworzenia wspólnej siły. W rezultacie powstają wyspy nazw domen w ekosystemie.
Pod przewodnictwem indywidualizmu i stronniczości rozwój A ma niewiele wspólnego z B. W branży brakuje specjalisty, który mógłby otworzyć globalną perspektywę w celu promowania alokacji zasobów, koordynacji i ekologicznej budowy ścieżki nazwy domeny.
Kiedy cały obwód nazw domen napotyka wspólne problemy, oznacza to również, że potrzebne jest wspólne rozwiązanie.
Rejestr 3, ustanawia nowe zasady świata
Wydaje się, że w sporze o nazwy domen wpływ różnych frakcji nie spowodował trwałego, stopniowego rozwoju.
Pojawienie się ENS gwarantuje własność od strony popytowej, to znaczy nazwa domeny oraz rozwiązana treść i biznes należą do Ciebie. Stopniowo jednak pogłębiają się problemy po stronie podaży:
Jakie nazwy domen komu przypisać, która nazwa domeny jest prawdziwa, jak nazwy domen współdziałają w różnych łańcuchach i jak obniżyć koszty dokowania?
Kluczem do rozwiązania powyższych problemów jest ustalenie uznanych, uniwersalnych i jasnych zasad (porozumień i standardów). Tylko wtedy, gdy wszyscy gracze na ścieżce nazw domen będą mogli działać zgodnie z tym samym zestawem zasad, można zmniejszyć tarcia i poprawić wydajność.
Takie zasady od dawna sprawdzają się w Internecie Web2.
ICANN, Internetowa Korporacja ds. Nadawanych Nazw i Numerów, ustala zasady przydzielania nazw domen i zarządzania nimi w tradycyjnym świecie Internetu. Jednolicie obsługuje przydział miejsca na adresy IP, zarządzanie ogólnymi nazwami domen najwyższego poziomu (takimi jak .com) oraz krajowymi i regionalnymi nazwami domen najwyższego poziomu (takimi jak .US itp.).
Źródło: artykuł akademicki MIT: „Zrozumienie złożoności ICANN w rozwijającym się i zmieniającym się Internecie”
Łatwo zrozumieć, że ICANN stworzył zestaw ujednoliconych na całym świecie standardów w celu rozwiązywania problemów, takich jak to, komu przydzielane są nazwy domen, jak je rejestrować i łączyć itp. To właśnie dzięki tym samym zasadom globalne nazwy domen internetowych mogą działać zdrowo, a na tych zasadach można budować powiązane aplikacje i ekosystemy.
Zdecentralizowany ICANN, nowe zasady Rejestru3
Ten stary zestaw reguł w Web2 może być również użyty jako odniesienie dla Web3.
W przypadku nazw domen Web3 potrzebujemy również podobnej organizacji, która ustaliłaby nowy zestaw zasad zajmujących się dystrybucją nazw domen i koordynacją interesów wszystkich stron.
W ramach niedawno powstałego nowego projektu Registry3 pracują nad konstrukcją nowego zestawu zasad: stworzeniem ram alokacji nazw domen, które mogą promować uczciwy i otwarty Web3 oraz przyspieszeniem stosowania nazw domen Web3 na dużą skalę za pomocą kompletnego wewnętrznego zestawu narzędzi.
Dalsze badanie funkcji produktu wykazało, że Registry3 przypomina bardziej „zdecentralizowaną sieć ICANN”, próbującą ustanowić zestaw standardów branżowych dla nazw domen Web3. Projekt produktu obejmuje przydzielanie nazw domen, techniczne dokowanie i zarządzanie itp.:
Pierwszym z nich jest zaprojektowanie reguł alokacji i funkcji CA dla domen najwyższego poziomu Web3.
Podobnie jak w przypadku wspomnianego powyżej konfliktu sufiksów nazw domen, obaj rejestratorzy nazw domen uruchomili usługi rejestracji nazw domen na przykład z sufiksem „.abc”. Obecnie kolejność występowania sufiksu i autentyczność reprezentowanej firmy są takie same skłonny do sporów. ICANN stosuje ujednolicone zarządzanie domenami najwyższego poziomu (takimi jak .US i .UK) i przydziela zasoby nazw domen różnym krajom, unikając w ten sposób konfliktów sufiksów.
Podobnie Registry3 przeprowadzi uczciwy i otwarty projekt protokołu oraz wprowadzi mechanizmy konkurencji i współpracy w celu warunkowego wydawania domen najwyższego poziomu z różnymi sufiksami w Web3 wielu rejestratorom nazw domen w celu rozwiązania szeregu problemów spowodowanych konfliktami sufiksów. Obecnie jego produkt jest wciąż na wczesnym etapie, a szczegółowe zasady projektowania i konkurencji nie zostały jeszcze w pełni ogłoszone, ale przewidujemy, że będzie używać tokenów do zastawiania, licytowania i transferu domen najwyższego poziomu.
Ponadto Registry3 uwzględnia również projekt CA (usługi certyfikatów). Ze względu na problemy, takie jak znaki o zerowej szerokości, niektóre wyglądające tak samo nazwy domen nie są w rzeczywistości certyfikowane. Obecnie są one identyfikowane tylko przez platformy takie jak Little Fox Wallet i Opensea, a metody identyfikacji poszczególnych platform są niespójne. Registry3 ma na celu wydawanie certyfikatów dla legalnie zarejestrowanych nazw domen w celu potwierdzenia autentyczności i ważności nazw domen, aby uniknąć odpowiednich problemów związanych z oszustwami związanymi z nazwami domen.
Drugim jest ujednolicenie i uproszczenie procesu dokowania usług nazw domenowych.
W środowisku chaosu nazw domen dostęp do „.eth” wymaga użycia pakietu SDK firmy ENS, natomiast dostęp do „.bnb” wymaga użycia pakietu SDK firmy SpaceID. Brakuje ujednoliconego procesu.
Registry3 definiuje ujednolicony zestaw specyfikacji dotyczących dokowania technologii nazw domen. W przypadku nazw domen z wieloma sufiksami nie ma potrzeby dokowania różnych zestawów SDK jeden po drugim. Wszyscy rejestratorzy nazw domen muszą jedynie wspólnie korzystać z ujednoliconego pakietu SDK Registry3.
Jednocześnie, podobnie jak w przypadku ICANN, procesy i łącza związane z rejestracją nazw domen, takie jak rozpoznawanie nazw domen, odnawianie, transfer, licytacja i usługi zapytań Whois, również stanowią zbiór standardów w zakresie transferu nazw domen pomiędzy różnymi sieciami i ekosystemami stanie się gładsza i wygodniejsza.
To właśnie ze względu na jedność tej usługi nazw domen, na przykład, gdy giełdy, portfele i inne aplikacje w branży uzyskały dostęp do nazwy domeny .nft poprzez Rejestr3, wówczas gdy pojawiają się nowe projekty z przyrostkiem .nft, nie trzeba już przechodzić jeden po drugim. Potwierdzaj i oceniaj bezpieczeństwo nowych projektów, upraszczając kwestie związane z identyfikacją nazw domen i ich dokowaniem.
Wreszcie kwestie związane z nazwą domeny są zarządzane w sposób DAO.
ICANN jest scentralizowaną organizacją powstałą w środowisku Web2 i opartą na specyficznym środowisku historycznym i międzynarodowym. W Web3 forma organizacyjna DAO jest bardziej odpowiednia do zarządzania sprawami związanymi z nazwami domen.
Jeśli chodzi o nazwy domen, giełdy, portfele, różne Dappy, a nawet agencje nazw domen Web2, prędzej czy później zostaną zaangażowane w proces dokowania, identyfikacji i skoku nazw domen. Dlatego też bardzo naturalnym krokiem stało się umożliwienie zainteresowanym stronom udziału w Rejestrze3 w formie DAO. Kiedy nowy projekt rejestruje nazwę domeny, członkowie DAO będą również uczestniczyć w ocenie bezpieczeństwa projektu, a nazwa domeny zostanie wydana dopiero po spełnieniu określonych warunków.
Jednocześnie członkowie DAO utworzyli sojusz i są wspólnie odpowiedzialni za ogólną nazwę domeny web3. Jednocześnie mogą uzyskać wspólne korzyści, takie jak zmniejszenie kosztów dokowania nazw domen, wykrywanie oszustw związanych z nazwami domen i współdziałanie z wieloma ekosystemami nazw domen.
Implementacja zasad: łańcuchy, węzły i ekologia
Ponadto członkowie tych DAO odpowiadają również projektowi publicznych łańcuchów i węzłów Registry3.
W wizji Registry3 jej produkty będą dostarczane poprzez sieć publiczną, a węzły obejmujące giełdy, portfele i innych członków Dapp będą wspólnie obsługiwać i utrzymywać stabilność łańcucha Registry3 w sposób zdecentralizowany.
W tym łańcuchu działania obejmujące rejestrację, aktualizację, konserwację, transfer i zapytania w całym systemie nazw domen Web3 można uznać za transakcje w łańcuchu, a węzły również muszą weryfikować i przetwarzać te transakcje. Dlatego Rejestr3 jest równoznaczny z utworzeniem „łańcucha nazw domen”, który ma zajmować się konkretnie sprawami związanymi z nazwami domen.
Ten łańcuch nazw domen znajduje się raczej na pozycji L0, zapewniając usługi rejestracji, dostosowywania i koordynacji nazw domen innym L1, a jednocześnie każdy łańcuch bloków L1 może uruchomić Registry3, aby umożliwić świadczone przez siebie usługi nazw domen, a także może być rozszerzany. Idź do L2.
Jeśli chodzi o projekt węzłów, Registry3 przyjmuje otwarty model warstwowy: duże organizacje powiązane z nazwami domen, takie jak czołowe giełdy, portfele, inni przedstawiciele sieci publicznych i organy regulacyjne, służą jako węzły główne w celu utrzymania działania łańcucha. Inne ważne partnerzy ekologiczni dołączają jako węzły VIP, a wszyscy inni zainteresowani mogą również dołączyć do Registry3 jako węzeł, przyjąć rolę węzła i wspólnie dzielić korzyści ze stakingu.
Projektując łańcuchy i węzły, Registry3 utworzył stosunkowo czytelną ekologiczną trasę budowy. Oprócz pokrycia działalności i rozwoju własnego DAO, przychody generowane z usług rejestracji, odnawiania i certyfikatów nazw domen będą także dystrybuowane do węzłów, aby jednocześnie zachęcić je do utrzymania stabilnego działania sieci; opłaty zostaną również wykorzystane na wsparcie małych i średnich przedsiębiorstw Dapp w promowaniu usługi nazw domen obsługującej Registry3.
Kiedy zasady zostaną ustalone i wdrożone wraz z dowodami, reszta zależy od tego, czy Rejestr3 będzie w stanie je wdrożyć.
Doświadczenie MetaScan
Kiedy Registry3 chce sformułować ujednolicony standard dla nazw domen Web3, musi znać sposób odtwarzania nazw domen i posiadać zdolność integrowania zasobów wewnątrz i na zewnątrz branży. Ta sprawa prawdopodobnie nie jest czymś, czym laik może się zająć.
Siłą Registry3 jest MetaScan. Wcześniej MetaScan inkubował dwa produkty: TwitterScan, narzędzie do analizy trendów w mediach społecznościowych w branży szyfrowania, oraz NNS (NFT Name Service), międzyłańcuchową usługę nazw domen.
Interfejs API dostarczany przez ten pierwszy jest wywoływany przez dobrze znane CEX-y, takie jak OKX, Huobi, Bybit itp., podczas gdy ten drugi jest projektem całkowicie powiązanym z nazwami domen i identyfikatorami DID. W procesie tworzenia tych dwóch projektów MetaScan nieuchronnie nawiąże połączenia z branżami wyższego i niższego szczebla poprzez działalność w zakresie indeksowania danych, a także zajmie się projektowaniem nazw domen Web3 i słabymi punktami.
Doświadczenia z poprzednich projektów mogą zapewnić dobre zasoby do rozwoju Rejestru3:
Użytkownicy i partnerzy zgromadzeni przez TwitterScan mogą zostać bezproblemowo zaimportowani do Registry3 w ramach tego samego ekosystemu, co znacznie ułatwia stanie się węzłem w jego DAO; jednocześnie doświadczenie programistyczne NNS i ramy w projektowaniu nazw domen mogą być również wykorzystane jako Registry3 Baseline, oprócz implementacji funkcji rejestracji nazwy domeny, rozszerza bardziej powiązane scenariusze: na przykład system reputacji w łańcuchu NNS już obsługuje użytkowników w celu szybkiego łączenia się z tożsamościami Web2 za pośrednictwem Link3 i TwitterScan, wykorzystując to jako punkt wyjścia; jest całkowicie możliwa integracja dużych platform gier Web2. Importowanie osiągnięć i umiejętności zawodowych z platformy programistycznej wzbogaca informacje kryjące się za nazwami domen i tożsamościami.
Aby korzystać z narzędzi do śledzenia trendów branżowych z perspektywy zewnętrznej, uczestniczyć w budowaniu własnych usług nazw domen, a następnie uczestniczyć w standardowej budowie całej ścieżki nazwy domeny, to raczej konieczność gromadzenia doświadczeń: skupienie się na zgromadzenie pewnego punktu w branży. Doświadczenie stopniowo stanie się pewnością pozwalającą rozwiązać ogólne problemy branży.
Pojawienie się projektów takich jak Registry3 zrobiło krok naprzód w badaniu tworzenia faktycznych standardów ścieżki nazwy domeny. Kiedy uformują się zasady panujące na arenie i kiedy pojawi się lepszy model współpracy między ekosystemami, możliwa stanie się eksplozja aplikacji wyższych warstw i napływ przyrostowych użytkowników.
Rzeki i jeziora płyną, a ekologia jest nieskończona. Historia Web3 wciąż trwa, a dedykowane działanie każdego Buildera zostanie w końcu wypełnione użytkownikami.