STRATEGIA INSTYTUCJONALNA I AKUMULACJA BITCOIN.
To, co wielu NIE WIDZI, to że akumulacja Bitcoin przez dużych instytucji nie zawsze powoduje wzrost ceny.
👉 Michael Saylor, na przykład, ciągle kupuje i wycofuje Bitcoin z giełd, ale cena może być utrzymywana pod kontrolą. Dlaczego?
🪙 Ponieważ istnieją instrumenty finansowe, które pozwalają generować syntetyczny Bitcoin lub papierowy.
▫️Kontrakty terminowe, wieczyste i opcje są wykorzystywane strategicznie, aby utrzymać presję spadkową podczas akumulacji prawdziwego Bitcoina.
👨💻 Te instrumenty pozwalają sprzedawać „Bitcoin”, którego tak naprawdę się nie ma, generować pochodne i tymczasowo manipulować ceną aktywa bazowego.
To strategia podobna do tej, która była historycznie stosowana w przypadku metali, takich jak złoto.
🏦 Na przykład w 2020 roku J.P. Morgan sprzedał kontrakty na metale, których nie posiadał, aby utrzymać cenę na stagnacji i chociaż później otrzymał karę w wysokości 920 milionów dolarów, uzyskany zysk był znacznie większy, blisko 20.000 milionów.
To pokazuje, dlaczego to się dzieje: przy wystarczającym kapitale, presja może kontrolować cenę.
🪙 W przypadku Bitcoina, dynamika jest podobna:
▫️Im więcej wyciąga się z rynku, tym mniej rzeczywistego zapasu pozostaje dostępnego.
▫️Instytucje wykorzystują pochodne, aby utrzymać niskie ceny i kupować taniej.
👉 Rozumiejąc to, możemy zobaczyć, że to, co wydaje się spadkiem lub stagnacją rynku, często jest STRATEGIĄ AKUMULACJI, a nie strukturalnym problemem aktywa.
#BTC #JPMorgan #TradingCommunity #crypto #whale $BTC